Trang

Thứ Ba, 10 tháng 11, 2026

NOVEMBER 11, 2026: MEMORIAL OF SAINT MARTIN OF TOURS, BISHOP

 


November 11, 2026

Memorial of Saint Martin of Tours, Bishop

Lectionary: 493

 

Reading 1

Titus 3:1-7

Beloved:
Remind them to be under the control of magistrates and authorities,
to be obedient, to be open to every good enterprise.
They are to slander no one, to be peaceable, considerate,
exercising all graciousness toward everyone.
For we ourselves were once foolish, disobedient, deluded,
slaves to various desires and pleasures,
living in malice and envy,
hateful ourselves and hating one another.

But when the kindness and generous love
of God our savior appeared,
not because of any righteous deeds we had done
but because of his mercy,
he saved us through the bath of rebirth
and renewal by the Holy Spirit,
whom he richly poured out on us
through Jesus Christ our savior,
so that we might be justified by his grace
and become heirs in hope of eternal life.

 

Responsorial Psalm

Psalm 23:1b-3a, 3bc-4, 5, 6

R.    (1) The Lord is my shepherd; there is nothing I shall want.
The LORD is my shepherd; I shall not want.
In verdant pastures he gives me repose;
Beside restful waters he leads me;
he refreshes my soul.
R.    The Lord is my shepherd; there is nothing I shall want.
He guides me in right paths
for his name’s sake.
Even though I walk in the dark valley
I fear no evil; for you are at my side
With your rod and your staff
that give me courage.
R.    The Lord is my shepherd; there is nothing I shall want.
You spread the table before me
in the sight of my foes;
You anoint my head with oil;
my cup overflows.
R.    The Lord is my shepherd; there is nothing I shall want.
Only goodness and kindness follow me
all the days of my life;
And I shall dwell in the house of the LORD
for years to come.
R.    The Lord is my shepherd; there is nothing I shall want.

 

 

Alleluia

1 Thessalonians 5:18

R. Alleluia, alleluia.
In all circumstances, give thanks,
for this is the will of God for you in Christ Jesus.
R. Alleluia, alleluia.

 

Gospel

Luke 17:11-19

As Jesus continued his journey to Jerusalem,
he traveled through Samaria and Galilee.
As he was entering a village, ten lepers met him.
They stood at a distance from him and raised their voice, saying,
“Jesus, Master! Have pity on us!”
And when he saw them, he said,
“Go show yourselves to the priests.”
As they were going they were cleansed.
And one of them, realizing he had been healed,
returned, glorifying God in a loud voice;
and he fell at the feet of Jesus and thanked him.
He was a Samaritan.
Jesus said in reply,
“Ten were cleansed, were they not?
Where are the other nine?
Has none but this foreigner returned to give thanks to God?”
Then he said to him, “Stand up and go;
your faith has saved you.”

 

https://bible.usccb.org/bible/readings/111126.cfm

 

 


Commentary on Titus 3:1-7

Today, our third and last reading from the Letter to Titus consists of some general instruction for church members. The living of a full Christian life touches not only on our direct relations with God, but also permeates even the smallest actions of our day and the role we play in the everyday world.

It is not right for us to make a division between what is ‘religious’ and what is ‘secular’ in our lives. Christianity, as a vision of life, touches everything. We live, as the Jesuit philosopher theologian Teilhard de Chardin put it, “in a milieu divin“, everything around us is touched by God.

Today’s Letter urges the Christian community to obey government officials and representatives. As ‘citizens of heaven’ (see Phil 3:20), some of the early Christians had problems about this, and it seems to be reflected in the scene where Jesus is asked whether it is lawful to pay taxes to Caesar or not.

The answer is ‘Yes’ to both: give to God what belongs to God and to Caesar what belongs to Caesar (the ruling authorities). Although believers are indeed ‘citizens of heaven’, they should also submit themselves to the moral and legitimate demands of an earthly government and co-operate actively in promoting the well-being of the community.

Of course, everything belongs to God and that is the bottom line. But we also love and serve God when we work with conscientious people in promoting the overall well-being of the community (including the responsible paying of taxes). In fact, we have a Christian duty to do so. For Christians to abdicate their responsibilities to the wider community and lock themselves into an isolated ghetto would not be consistent with the love we are asked to have for all.

At the same time, we need to adopt what Cardinal Jaime Sin of Manila once described as “critical cooperation” with any government or its officials. All forms of injustice and corrupt use of power must be resisted and denounced. Obedience here would be tantamount to cooperation. As has been said, for evil to prevail all that is needed is that good people remain silent.

Some of the other pieces of advice Paul gives Titus are fairly general:

  • to be obedient, to be ready for every good work,
  • to speak evil of no one [even if true],
  • to avoid quarreling,
  • to be gentle,
  • to show every courtesy to everyone.

This is “love your neighbour” being carried out in practice and the advice is as relevant as it ever was. Sometimes we are not very different from non-Christians in this area.

The Christians are reminded that there was a time, before they became Christian, when their own behaviour left much to be desired, when they shared many of the vices of their fellow-Cretans:

…we ourselves were once foolish, disobedient, led astray, slaves to various passions and pleasures, passing our days in malice and envy, despicable, hating one another.

At that time, they still lived in an atmosphere of wickedness and hostility, full of hate for others and quite obnoxious themselves.

Perhaps we could look into our own lives and see if any of these things are in ourselves:

  • Ignorance in the content and meaning of our Christian faith: How many Christians, especially Catholics, have very little familiarity with the Scriptures, both Old and New Testaments? How many could, if asked by a non-Christian, give a coherent and persuasive account of what Christianity really is?
  • Disobedience, in the sense of lacking in real respect for authority, both in civil and church society: Obedience does not mean subservience; it means working together with civil and religious leaders for the well-being of all. And, as we mentioned, that working together may mean at times challenging and calling in question—but not copping out.
  • Slaves to various passions and pleasures: We live today in a very materialist, consumerist and hedonistic society. It has become a kind of fashion to live in this way. But as we see again and again, pleasure is not a real source of happiness; it is often quite the contrary. As Christians we need to be able to show a viable alternative where happiness is to be found in other ways of living.
  • Hating and being hateful: Many people’s lives are consumed by hatred, resentment, anger and even violence towards others. Such people are not attractive and can only really find company in others equally full of hate and rancour. At the bottom of such feelings there is fear. In the New Testament, the opposite of love is not hatred, it is fear. And true love casts out fear; these states of being are incompatible.

Let us then try to be more loving people, allowing God’s love to work in us and through us so that the deep-down fear gradually seeps away.

In the second half of the reading, we are reminded that all that God has done for us in Jesus Christ was in no way a kind of reward for our faithfulness to him. We have been saved and liberated for no other reason than the deep compassion that God had for us when we were still immersed in our sin. Our liberation came, rather:

…when the goodness and loving kindness of God our Savior appeared…he saved us…not because of any works of righteousness that we had done, but according to his mercy…

The word “loving” here translates the Greek philanthropia, that is, love for all mankind.

We were washed clean by the waters of Baptism and made a new person in the power of God’s Spirit working in and through us:

This Spirit he poured out on us richly through Jesus Christ our Savior, so that, having been justified by his grace, we might become heirs according to the hope of eternal life.

We have been made right with God by a purely gratuitous display of his love. We have now become the Father’s heirs, sharing with Jesus our Brother and Lord life without end. To remain in that state, it is up to us to remain totally open to God’s love and allow him to transform us to become daily more like him in all our words, actions and relationships.

 


Commentary on Luke 17:11-19

This story of Jesus’ compassion is unique to Luke. We are told that Jesus was travelling on the borders of Galilee, the northern province of Palestine, and Samaria, which lies between Galilee and the southern province of Judea. Jesus is making for the Jordan valley on his way south to Jericho, one of his last stops before reaching his final destination in Jerusalem.

Just as he entered a village he was met by ten lepers (it does not specify whether they were men or women). As lepers they were not allowed to come in close proximity with other people. This was because it was (rightly) known that the condition could be transmitted to others by physical contact—though we know now it needed to be fairly prolonged contact. (Remember how the famous Fr Damien, the Apostle to the Lepers, eventually contracted the disease through his ministering to a colony of lepers on the island of Molokai in Hawaii.)

Because of their dreaded disease, such people were outcasts, condemned to live their lives on the fringes of society. The tragedy is that, given the limited medical knowledge of the times, many such people were almost certainly not suffering from leprosy at all, but from some other non-contagious, perhaps chronic skin disease.

So, calling Jesus from a safe distance, they cried out:

Jesus, Master, have mercy on us!

Jesus simply told them to go and show themselves to the priests. And, while they were on their way, they were all cured. Presumably they continued on their way to see the priests who would give them an official declaration of being ‘clean’ so that they could once again legitimately return to life in society. A major element of their healing was their re-integration into society.

Just one of the cured lepers then came back to Jesus “praising God with a loud voice”, and in deep gratitude fell at the feet of Jesus:

And he was a Samaritan.

These words are loaded with meaning, for it is presumed that the rest were Jews. In the first place, Jews and Samaritans could not stand each other, and the Jews tended to look down on the Samaritans as ungodly and unclean. But in the misfortune of their leprosy, these Jews and Samaritans, rejected by both their own peoples, found common support in each other’s company.

But now that they are cured, only one of them comes to say thanks and he is still—in the eyes of the Jews—an outcast. Jesus, looking around at the Jews in his company, expresses surprise:

Were not ten made clean? So where are the other nine?

The only one to come back and give thanks was a despised foreigner.

This unexpected action is also seen in another of Luke’s stories, which we reflected on earlier, that of the so-called ‘good Samaritan’. Today, in this Gospel reading is another good Samaritan. And, of course, there is a third—the Samaritan woman who is featured prominently in John’s Gospel (John 4:4-42).

To the man in today’s Gospel, Jesus says:

Get up and go on your way; your faith has made you well.

That “get up” or ‘rise up’, which Jesus often uses with those he heals, has echoes of resurrection and entry into new life—a life of wholeness brought about by the man’s trust in Jesus and his acknowledgment of the source of his healing.

In the context of Luke’s Gospel, the story prepares us for developments in the growth of the early Church, described in Luke’s Acts of the Apostles. This is because, as the early Christians (all of them Jews) flee from persecution in Jerusalem, the people of Samaria are among the first to accept Jesus as Lord and to become followers of the gospel. On the other hand, many of the Jews in Jerusalem remained closed to Jesus’ message and call.

We, too, must never give in to a temptation to exclude any people as possible followers of Christ. We must be ready to reach out to all, even the most unlikely. None must be treated as outsiders or untouchables, even those who show themselves extremely hostile to the gospel.

And while there may not be any real lepers in our own society, today is an occasion for us to reflect on who could be regarded as lepers, outsiders, outcasts and untouchables among us at the present time. I might also consider whether I personally treat any person as an outsider in my home, in my work or in other places where I meet people. Such exclusion is totally contrary to what we celebrate in the Eucharist.

 

https://sacredspace.com/commentary

 

 


Wednesday, November 11, 2026

Ordinary Time

Opening Prayer

God of power and mercy, protect us from all harm. Give us freedom of spirit and health in mind and body to do your work on earth.

We ask this through our Lord Jesus Christ, your Son, who lives and reigns with you and the Holy Spirit, one God, for ever and ever. Amen.

Gospel Reading - Luke 17: 11-19

Now it happened that on the way to Jerusalem Jesus was travelling in the borderlands of Samaria and Galilee.

As he entered one of the villages, ten men suffering from a virulent skin-disease came to meet him. They stood some way off and called to him, “Jesus! Master!

Take pity on us.”

When he saw them he said, “Go and show yourselves to the priests.” Now as they were going away they were cleansed.

Finding himself cured, one of them turned back praising God at the top of his voice and threw himself prostrate at the feet of Jesus and thanked him. The man was a Samaritan.

This led Jesus to say, “Were not all ten made clean? The other nine, where are they? It seems that no one has come back to give praise to God, except this foreigner.” And he said to the man, “Stand up and go on your way. Your faith has saved you.”

Reflection

In today’s Gospel, Luke gives an account of the cure of the ten lepers, of whom only one thanked Jesus. And he was a Samaritan! Gratitude is another theme which is very typical of Luke: to live in an attitude of gratitude and to praise God for everything which we receive from Him. This is why Luke says many times that people were admired and praised God for the things that Jesus did (Lk 2: 28, 38; 5: 25, 26; 7: 16; 13: 13; 17: 15: 18; 18: 43; 19: 37; etc). The Gospel of Luke gives us several canticles and hymns which express this experience of gratitude and of thanksgiving (Lk 1: 46-55; 1: 68-79; 2: 29-32).

•           Luke 17: 11: Jesus on his way to Jerusalem. Luke recalls that Jesus was on his way to Jerusalem, passing through Samaria to go to Galilee. From the beginning of his journey (Lk 9: 52) up until now (Lk 17: 11), Jesus walks through Samaria. It is only now that he is leaving Samaria, passing through Galilee in order to reach Jerusalem. That means that the important teachings given in these last chapters from the 9th to the 17th were all given on a territory which was not Jewish. To hear that must have been a great joy for Luke’s communities, which were from Paganism. Jesus the pilgrim continues his journey toward Jerusalem. He continues to eliminate the differences or inequalities which men have created. He continues on the long and painful road of the periphery toward the capital city, from a religion closed up in itself toward an open religion which knows how to accept others as brothers and sisters, sons and daughters of the same Father. This openness is manifested also in the acceptance given to the ten lepers.

•           Luke 17: 12-13: The calling out of the lepers. Ten lepers went close to Jesus; they stopped at a distance and called out: “Jesus, Master! Take pity on us!" The leper was a person who was excluded; was marginalized and despised; and had no right to live with the family. According to the law of purity, lepers had to go around with torn clothes and uncombed hair, calling out: “Impure! Impure!” (Lev 13: 45-46). For the lepers to look for a cure meant the same thing as to seek purity in order to be able to be integrated again into the community. They could not get close to others (Lev 13: 45-46). Anyone who was touched by a leper became unclean and that prevented him from being able to address himself to God. By means of crying out they expressed their faith in Jesus who could cure them and give them back purity. To obtain purity meant to feel again accepted by God and be able to address him to receive the blessings promised to Abraham.

•           Luke 17: 14: The response of Jesus and the cure. Jesus answered: "Go and show yourselves to the priest!” (cf. Mk 1: 44). The priest had to verify the cure and bear witness to the purity of the one who had been cured (Lev 14: 1-32). The response of Jesus demanded great faith on the part of the lepers. They had to go to the priest as if they had already been cured, when in reality their bodies continued to be covered with leprosy. But they believed in Jesus’ word and went to the priest. And it happened that, along the way, the cure took place. They were purified. This cure recalls the story of the purification of Naaman from Syria (2 Kgs 5: 9-10). The prophet Elisha orders the man to go and wash in the Jordan. Namaan had to believe in the word of the prophet. Jesus orders the ten lepers to present themselves to the priests. They should believe in the word of Jesus.

•           Luke 17: 15-16: Reaction of the Samaritan. “One of them, seeing himself cured, turned back praising God at the top of his voice; and threw himself prostrate at the feet of Jesus and thanked him. The man was a Samaritan.” Why did the others not return? Why only the Samaritan?

According to the opinion of the Jews of Jerusalem, the Samaritan did not observe the law as he should. Among the Jews there was the tendency to observe the law in order to be able to merit or deserve or acquire justice. Thanks to the observance, they already had accumulated merits and credit before God. Gratitude and gratuity do not form part of the vocabulary of the persons who live their relationship with God in this way. Perhaps this is the reason why they do not thank God for the benefits received. In the parable of yesterday’s Gospel, Jesus had formulated the same question: “Must he be grateful to the servant for doing what he was told?” (Lk 17: 9) And the answer was: “No!” The Samaritan represents the persons who have a clear conscience that we, human beings, have no merits or rights before God. Everything is grace, beginning from the gift of one’s own life!

•           Luke 17: 17-19: The final observation of Jesus. Jesus observes: “Were not all ten made clean? The other nine, where are they? It seems that no one has come back to give praise to God except this foreigner?” For Jesus, to thank the others for the benefit received is a way of rendering praise that is due to God. On this point, the Samaritans gave a lesson to the Jews. Today the poor are those who carry out the role of the Samaritan, and, help us to rediscover this dimension of gratuity of life. Everything that we receive should be considered as a gift from God who comes to us through the brother and the sister.

The welcome given to the Samaritan in the Gospel of Luke. For Luke, the place which Jesus gave to the Samaritans is the same as that which the communities had to reserve for the pagans. Jesus presents a Samaritan as a model of gratitude (Lk 17: 17-19) and of love toward neighbor (Lk 10: 30-33). This must have been quite shocking, because for the Jews, the Samaritans or pagans were the same thing. They could have no access inside the Temple of Jerusalem, nor participate in the worship. They were considered as bearers of impurity, they were impure from birth, from the cradle. For Luke, instead the Good News of Jesus is addressed in the first place to the persons of these groups who were considered unworthy to receive it. The salvation of God which reaches us through Jesus is purely a gift. It does not depend on the merits of anyone.

Personal Questions

•           And you, do you generally thank persons? Do you thank out of conviction or simply because of custom? And in prayer: do you give thanks or do you forget?

•           To live with gratitude is a sign of the presence of the Kingdom in our midst. How can we transmit to others the importance of living in gratitude and in gratuity?

Concluding Prayer

Yahweh is my shepherd, I lack nothing. In grassy meadows he lets me lie. By tranquil streams he leads me. (Ps 23: 1-2)

www.ocarm.org

 

 


Saint Martin of Tours, Bishop

Martin, who became one of the most popular saints in medieval Europe, was born in 316 in Savaria, Pannonia (now Szombathely, Hungary). His father was a tribune (senior officer) in the Imperial Horse Guard, a unit of the Roman army. He was stationed at Ticimum, Cisalpine Gaul (now Pavia in Italy) and it was here that Martin grew up.

Already at an early age he had a desire to become a Christian, although it was still very much a minority religion in Europe, and began receiving instruction as a catechumen. At the age of 15, as the son of a senior officer, he was expected to join the cavalry and was stationed near Ambianensium civitas (now Amiens).

It is at this period of his life that occurred the event for which he is best known and which became a favourite subject for artists. On seeing an almost naked beggar at Amiens, he cut his own cloak in two and gave one part to the beggar. This act of charity was followed that night by a dream in which Christ appeared to him wearing the part of the cloak he had given away.

The dream confirmed Martin in his Christian leanings and he was baptized at the age of 18. He served in the military for another two years until, just before a battle with the Gauls at Worms in 336, Martin determined that his faith was incompatible with war. He was quoted as saying:

I am a soldier of Christ. I cannot fight.

He was charged with cowardice and jailed, but in response to the charge, volunteered to go unarmed to the front line. Before his commanders could challenge his offer, the enemy sued for peace. There was no battle and Martin was discharged.

After this, Martin became a disciple of Hilary at Poitiers, was baptized, and, after Hilary had been sent into exile, travelled to Pannonia, Milan, and IlIyricum. When Hilary returned to Poitiers in 360, Martin rejoined him and became a solitary hermit in Liguge, on a piece of land given to him by Hilary. It was here that some disciples joined him and formed what was the first monastery in Gaul. Martin remained a pioneer of the monastic movement until he was made bishop of Tours in 372 by the popular demand of the clergy and the people.

Even as a bishop, he continued to lead the very austere life of a monk. At first, he lived in a cell near his cathedral church, but later in Marmoutier, a monastery of 80 monks he founded facing Tours from the opposite bank of the Loire River. He also established other monasteries which he saw as an effective means for one of his objectives, the conversion of rural areas. Prior to this, Christianity had been largely confined to urban areas (the Latin word paganus means a ‘rural person’). Martin demolished temples built to idols, cut down trees believed to be sacred, and visited the more remote areas of his diocese on foot, by donkey, or by boat. During his 25 years as bishop, he earned an increasing reputation in miraculously healing lepers and even of bringing a dead man back to life.

He was also know for his involvement in doctrinal disputes. His main targets were the followers of Priscillian, a Gnostic sect. Priscillian was condemned by the Synod of Bordeaux in 384, having been already condemned by Pope Damasus and St Ambrose. The sect appealed to the Emperor Maximus, but in the end they were convicted of sorcery, then a capital offence, by the emperor’s court at Trier in 386.

But Martin pleaded in Priscillian’s favour on the grounds that heretical teaching was a matter to be handled by the Church, and not by a secular court. Martin’s stand was not supported by many of his contemporaries. When Priscillian was put to death, the first time a person had been executed for heresy, his sect actually increased in numbers in Spain. It would continue to survive until about the 6th century.

As Martin grew older and death was approaching, his people asked him not to leave them. As a response to their plea he prayed:

Lord, if your people still need me, I do not refuse the work; let your will be done.

He died at the age of 81 on 8 November, 397 at Candes, and was buried at Tours on 11 November.

His cult spread rapidly not only because of his reputation as a miracle-worker in life and after death, but also because of the Life of St Martin written by his friend Sulpicius Severus. This became one of the most popular books of the Middle Ages, comparable in influence with Athanasius’ Life of Antony, as a model for medieval hagiographers.

His cult in France is reflected in the 500 villages and 4,000 parish churches which are dedicated to him. His tomb became the principal place of pilgrimage for the Franks, and was a famous stopping-point for pilgrims on the road to Santiago de Compostela.

Outside of Gaul, churches were soon consecrated in his honour at Rome, Ravenna, and later Chioggia. Spain, Germany, and the Netherlands all revered him widely. In Britain, from early times, he was a patron of churches—the most ancient being Canterbury (under Augustine) and Whithorn (under Ninian). By 1800, 173 churches in Britain bore his name.

From the late 4th century to the late Middle Ages, much of Western Europe, including Britain, engaged in a period of fasting beginning on the day after St Martin’s Day, November 11. This fast period lasted 40 days, and was, therefore, called Quadragesima Sancti Martini (the forty days of St Martin). At St Martin’s eve and on the feast day, people ate and drank heartily for the last time before beginning the fast. This fasting time would later be called Advent by the Church.

In art, the most popular scene is that of dividing his cloak to clothe a beggar, but there are also innumerable other representations in illuminated books and in stained glass at Tours, Chartres, Beauvais, and Bourges (in France) and York, Chalgrave and Nassington (in England). His emblems are either a globe of fire over his head seen while he celebrated Mass, or (from the 15th century) a goose, whose migration often coincides with his feast. ‘St Martin’s Summer’ is a spell of fine weather which sometimes occurs around his feast.

 

https://sacredspace.com/commentary/f1111s/

 

11.11.2026: THỨ TƯ TUẦN XXXII THƯỜNG NIÊN - THÁNH MACTINÔ, GIÁM MỤC - Lễ Nhớ

 


11/11/2026

Thứ Tư tuần 32 thường niên.

Thánh Máctinô, giám mục.

Lễ nhớ

 


* Thánh nhân sinh khoảng năm 316 trong một gia đình ngoại giáo. Người lãnh nhận bí tích thánh tẩy, sau đó bỏ binh nghiệp. Trước tiên, người làm đồ đệ của thánh Hilariô, lập đan viện Liguygê, nước Pháp. Rồi khi được đặt làm giám mục giáo phận Tua (372), người thành lập nhóm đan sĩ truyền giáo. Cùng với họ, người đi giảng Tin Mừng ở các vùng quê thuộc miền Turen và các vùng phụ cận. Người qua đời năm 397.

 

Bài Ðọc I: (Năm II) Tt 3, 1-7

“Xưa chúng ta cũng lầm lạc, nhưng chiếu theo lòng từ bi Chúa, chúng ta đã được cứu thoát”.

Trích thư Thánh Phaolô Tông đồ gửi cho Titô.

Con thân mến, con hãy nhắc bảo mọi người phải tùng phục thủ lãnh và những người quyền chức, biết vâng lời, sẵn sàng làm mọi việc thiện, đừng thoá mạ ai, và đừng gây gỗ, nhưng ở khoan dung, tỏ lòng rất mực hiền từ với mọi người. Vì chưng, xưa kia chúng ta cũng ngu muội, bất phục, lầm lạc, nô lệ cho tham vọng và nhiều khoái lạc khác, sống trong gian ác và ghen tương, khả ố và đố kỵ lẫn nhau. Nhưng khi Ðấng Cứu Thế, Chúa chúng ta, đã tỏ lòng từ tâm và nhân ái của Người, thì không phải do những việc công chính chúng ta thực hiện, nhưng do lòng từ bi của Người, mà Người đã cứu độ chúng ta bằng phép rửa tái sinh và sự canh tân của Thánh Thần, Ðấng mà Người đã đổ xuống tràn đầy trên chúng ta, qua Ðức Giêsu Kitô, Ðấng Cứu Ðộ chúng ta, để một khi được công chính hoá bởi ân sủng của Ngài, trong hy vọng, chúng ta được thừa kế sự sống đời đời, trong Ðức Giêsu Kitô, Chúa chúng ta.

Ðó là lời Chúa.

 

Ðáp Ca: Tv 22, 1-3a. 3b-4. 5. 6

Ðáp: Chúa chăn nuôi tôi, tôi chẳng thiếu thốn chi (c. 1).

Xướng: Chúa chăn nuôi tôi, tôi chẳng thiếu thốn chi; trên đồng cỏ xanh rì, Người thả tôi nằm nghỉ. Tới nguồn nước, chỗ nghỉ ngơi, Người hướng dẫn tôi; tâm hồn tôi, Người lo bồi dưỡng. 

Xướng: Người dẫn tôi qua con đường đoan chính, sở dĩ vì uy danh Người. (Lạy Chúa,) dù bước đi trong thung lũng tối, con không lo mắc nạn, vì Chúa ở cùng con. Cây roi và cái gậy của Ngài, đó là điều an ủi lòng con.

Xướng: Chúa dọn ra cho con mâm cỗ ngay trước mặt những kẻ đối phương: đầu con thì Chúa xức dầu thơm, chén rượu con đầy tràn chan chứa.

Xướng: Lòng nhân từ và ân sủng Chúa theo tôi, hết mọi ngày trong đời sống; và trong nhà Chúa, tôi sẽ định cư cho tới thời gian rất ư lâu dài. 

 

Alleluia: 1 Tx 2, 13

Alleluia, alleluia! – Anh em hãy đón nhận lời Chúa, không phải như lời của loài người, mà là như lời của Thiên Chúa và đích thực là thế. – Alleluia.

Hoặc đọc:

Alleluia, aleluia! – Anh em hãy tạ ơn trong mọi hoàn cảnh, đó chính là điều Thiên Chúa muốn trong Đức Ki-tô Giê-su

 

Phúc Âm: Lc 17, 11-19

“Không thấy ai trở lại tôn vinh Thiên Chúa, mà chỉ có người ngoại bang này”.

Tin Mừng Chúa Giêsu Kitô theo Thánh Luca.

Khi Chúa Giêsu đi lên Giêrusalem, Người đi qua biên giới Samaria và Galilêa. Khi Người vào một làng kia thì gặp mười người phong cùi đang đứng ở đàng xa, họ cất tiếng thưa rằng: “Lạy Thầy Giêsu, xin thương xót chúng tôi”. Thấy họ, Người bảo họ rằng: “Các ngươi hãy đi trình diện với các tư tế”. Trong lúc họ đi đường, họ được lành sạch. Một người trong bọn họ thấy mình được lành sạch, liền quay trở lại, lớn tiếng ngợi khen Thiên Chúa, rồi đến sấp mình dưới chân Chúa Giêsu và tạ ơn Người: Mà người ấy lại là người xứ Samaria. Nhưng Chúa Giêsu phán rằng: “Chớ thì không phải cả mười người được lành sạch sao? Còn chín người kia đâu? Không thấy ai trở lại tôn vinh Thiên Chúa, mà chỉ có người ngoại này”. Rồi Người bảo kẻ ấy rằng: “Ngươi hãy đứng dậy mà về: vì lòng tin của ngươi đã cứu chữa ngươi”.

Ðó là lời Chúa.

 

 


Chú giải về thư gửi ông Ti-tô 3,1-7

Hôm nay, bài đọc thứ ba và cũng là bài đọc cuối cùng trích từ thư gửi ông Ti-tô mang đến những chỉ dẫn chung cho các tín hữu trong Hội Thánh. Một đời sống Kitô hữu trọn vẹn không chỉ giới hạn trong mối tương quan trực tiếp với Thiên Chúa, mà còn thấm đẫm vào từng hành động nhỏ nhất hằng ngày cũng như vai trò của chúng ta trong thế giới đời thường.

Chúng ta không nên tách biệt giữa những gì thuộc về “tôn giáo” và những gì thuộc về “thế tục” trong cuộc sống của mình. Là một nhãn quan về cuộc sống, Kitô giáo bao hàm tất cả mọi sự. Như triết gia kiêm thần học gia Dòng Tên Teilhard de Chardin từng diễn đạt, chúng ta đang sống trong một “môi trường thánh thiêng” (milieu divin) – nơi mọi sự xung quanh chúng ta đều được Thiên Chúa chạm đến.

Bài đọc hôm nay khuyên cộng đoàn Kitô hữu hãy vâng phục các quan chức và đại diện chính quyền. Là những “công dân của trời” (xem Pl 3,20), một số Kitô hữu thời sơ khai đã gặp khó khăn với vấn đề này; điều đó dường như được phản ánh qua tình tiết Chúa Giêsu được hỏi liệu có hợp pháp khi nộp thuế cho Xê-da hay không.

Câu trả lời là “Có” cho cả hai phía: hãy trả cho Thiên Chúa những gì thuộc về Thiên Chúa, và trả cho Xê-da (tức các nhà cầm quyền) những gì thuộc về Xê-da. Dù các tín hữu thực sự là “công dân của trời”, họ vẫn cần tuân phục các yêu cầu hợp pháp và đúng đắn về mặt đạo đức của chính quyền trần thế, đồng thời tích cực cộng tác để thúc đẩy sự an lạc của cộng đồng.

Tất nhiên, mọi sự đều thuộc về Thiên Chúa – đó mới là điều cốt yếu. Nhưng chúng ta cũng đang yêu mến và phụng sự Thiên Chúa khi cùng làm việc với những người có lương tâm để thúc đẩy lợi ích chung của cộng đồng (bao gồm cả việc đóng thuế một cách có trách nhiệm). Thực tế, đó là bổn phận của người Kitô hữu. Nếu các Kitô hữu từ bỏ trách nhiệm đối với cộng đồng rộng lớn hơn để tự giam mình trong một “ốc đảo” biệt lập, thì điều đó hoàn toàn trái ngược với tình yêu thương mà chúng ta được mời gọi dành cho tất cả mọi người.

Đồng thời, chúng ta cần thực hiện điều mà Đức Hồng y Jaime Sin của Manila từng gọi là “sự cộng tác có phê phán” đối với bất kỳ chính quyền hay quan chức nào. Mọi hình thức bất công và lạm dụng quyền lực đều phải bị phản đối và lên án. Trong trường hợp này, nếu cứ vâng phục mù quáng thì chẳng khác nào đồng lõa. Như người ta vẫn thường nói, để cái ác hoành hành, chỉ cần những người tốt giữ im lặng là đủ.

Một số lời khuyên khác mà Phaolô dành cho Ti-tô mang tính khá tổng quát:

•             phải biết vâng phục, sẵn sàng làm mọi việc thiện,

•             không được nói xấu bất kỳ ai [ngay cả khi điều đó là sự thật],

•             tránh gây gổ, tranh cãi,

•             phải có thái độ ôn hòa,

•             luôn tỏ ra lịch thiệp với tất cả mọi người.

Đây chính là cách thực hành mệnh lệnh “yêu người lân cận như chính mình”, và những lời khuyên này vẫn còn nguyên giá trị cho đến tận ngày nay. Đôi khi, trong khía cạnh này, chúng ta chẳng khác biệt mấy so với những người không có đức tin.

Các Kitô hữu được nhắc nhở rằng, trước khi trở thành người tin Chúa, chính họ cũng từng có lối sống đáng chê trách, từng mắc phải nhiều thói hư tật xấu giống như những người đồng hương tại đảo Crete:

…chính chúng ta ngày trước cũng từng là những kẻ ngu muội, không vâng phục, bị lầm lạc, làm nô lệ cho đủ loại đam mê và khoái lạc; chúng ta đã sống trong ác ý và lòng ghen tị, là những kẻ đáng khinh và ghét bỏ lẫn nhau.

Vào thời điểm đó, họ sống trong một môi trường đầy rẫy sự gian ác và thù địch, chất chứa lòng căm ghét người khác, và bản thân họ cũng là những người vô cùng khó ưa.

Có lẽ chúng ta nên nhìn lại cuộc sống của chính mình để xem liệu những điều này có còn tồn tại trong chúng ta hay không:

•             Sự thiếu hiểu biết về nội dung và ý nghĩa của đức tin Kitô giáo: Có bao nhiêu Kitô hữu, đặc biệt là người Công giáo, lại quá xa lạ với Kinh Thánh—cả Cựu Ước lẫn Tân Ước? Nếu được một người không có đức tin hỏi đến, liệu có mấy ai đủ khả năng trình bày một cách mạch lạc và thuyết phục về bản chất thực sự của Kitô giáo?

•             Sự bất tuân, hiểu theo nghĩa thiếu tôn trọng thực sự đối với các thẩm quyền, dù là trong xã hội dân sự hay trong Giáo hội: Vâng phục không có nghĩa là phục tùng một cách mù quáng hay nô lệ; mà là cùng cộng tác với các nhà lãnh đạo trong xã hội và trong Giáo hội vì lợi ích chung của mọi người. Và như đã đề cập, sự cộng tác này đôi khi có thể bao gồm cả việc chất vấn hoặc đặt nghi vấn—chứ không phải là thái độ thoái thác hay bỏ mặc trách nhiệm.

•             Làm nô lệ cho những đam mê và khoái lạc: Ngày nay, chúng ta đang sống trong một xã hội đề cao chủ nghĩa vật chất, chủ nghĩa tiêu dùng và lối sống hưởng thụ. Lối sống này dường như đã trở thành một kiểu “thời thượng”. Thế nhưng, như chúng ta vẫn thường thấy, khoái lạc không phải là nguồn hạnh phúc đích thực; thậm chí, nó thường mang lại kết quả ngược lại. Là Kitô hữu, chúng ta cần cho thấy một lối sống khác khả thi hơn, nơi hạnh phúc được tìm thấy qua những cách sống khác biệt.

•             Sống trong lòng căm thù: Cuộc đời của nhiều người bị bao trùm bởi lòng căm thù, oán giận, giận dữ, thậm chí là bạo lực đối với người khác. Những người như vậy chẳng hề thu hút ai, và họ chỉ có thể tìm thấy sự đồng hành nơi những người cũng đầy ắp lòng căm thù và oán hận như họ. Sâu thẳm bên dưới những cảm xúc ấy chính là nỗi sợ hãi. Trong Tân Ước, đối lập với tình yêu không phải là lòng căm thù, mà là nỗi sợ hãi. Tình yêu đích thực sẽ xua tan nỗi sợ hãi; hai trạng thái này không thể tồn tại cùng nhau.

Vì vậy, chúng ta hãy cố gắng trở nên những con người giàu lòng yêu thương hơn, để tình yêu của Thiên Chúa hoạt động trong chúng ta và thông qua chúng ta, nhờ đó nỗi sợ hãi sâu kín dần dần tan biến.

Trong phần sau của bài đọc, chúng ta được nhắc nhở rằng tất cả những gì Thiên Chúa đã thực hiện cho chúng ta nơi Đức Giêsu Kitô hoàn toàn không phải là phần thưởng cho lòng trung thành của chúng ta đối với Ngài. Chúng ta được cứu độ và giải thoát đơn thuần vì Thiên Chúa dành cho chúng ta lòng trắc ẩn sâu xa ngay cả khi chúng ta còn đắm chìm trong tội lỗi. Sự giải thoát của chúng ta đến từ:

…khi lòng nhân từ và tình yêu thương của Thiên Chúa, Đấng Cứu Độ chúng ta, được biểu lộ… Ngài đã cứu chúng ta… không phải vì những việc công chính chúng ta đã làm, mà là nhờ lòng thương xót của Ngài…

Từ “yêu thương” ở đây dịch từ chữ *philanthropia* trong tiếng Hy Lạp, nghĩa là tình yêu dành cho toàn thể nhân loại.

Chúng ta đã được tẩy sạch qua dòng nước Bí tích Rửa tội và trở nên con người mới nhờ quyền năng của Chúa Thánh Thần hoạt động trong và qua chúng ta:

Ngài đã tuôn đổ Thánh Thần xuống trên chúng ta một cách dồi dào nhờ Đức Giêsu Kitô, Đấng Cứu Độ chúng ta, để nhờ ân sủng của Ngài mà chúng ta được nên công chính, và trở thành những người thừa kế theo niềm hy vọng về sự sống đời đời.

Chúng ta được hòa giải với Thiên Chúa hoàn toàn nhờ vào tình yêu nhưng không mà Ngài dành cho chúng ta. Giờ đây, chúng ta đã trở thành những người thừa kế của Chúa Cha, cùng chia sẻ sự sống vĩnh cửu với Chúa Giêsu – Anh Cả và cũng là Chúa của chúng ta. Để duy trì trạng thái đó, mỗi người cần hoàn toàn mở lòng đón nhận tình yêu của Thiên Chúa, đồng thời để Ngài biến đổi chúng ta, giúp chúng ta ngày càng trở nên giống Ngài hơn trong mọi lời nói, hành động và các mối tương quan của mình.

 


Chú giải Tin Mừng theo thánh Luca 17,11-19

Câu chuyện về lòng trắc ẩn của Chúa Giêsu này chỉ có trong Tin Mừng theo thánh Luca. Đoạn văn cho biết Chúa Giêsu đang đi dọc theo biên giới giữa Galilê – tỉnh nằm ở phía bắc Palestine – và Samari, vùng đất nằm giữa Galilê và tỉnh Giuđê ở phía nam. Chúa Giêsu đang hướng về thung lũng sông Giođan trên hành trình đi về phía nam tới Giêrikhô; đây là một trong những chặng dừng chân cuối cùng của Ngài trước khi đến đích đến cuối cùng là Giêrusalem.

Khi Ngài vừa bước vào một ngôi làng, mười người mắc bệnh phong đã đến gặp Ngài (văn bản không nêu rõ họ là nam hay nữ). Là những người mắc bệnh phong, họ không được phép đến gần người khác. Lý do là vì thời bấy giờ, người ta đã biết (một cách đúng đắn) rằng căn bệnh này có thể lây truyền qua tiếp xúc cơ thể – mặc dù ngày nay chúng ta biết rằng sự lây nhiễm thường đòi hỏi phải có sự tiếp xúc khá lâu. (Hãy nhớ lại trường hợp của linh mục Đamiên, vị tông đồ của những người mắc bệnh phong; ngài cuối cùng cũng đã nhiễm bệnh khi chăm sóc một cộng đồng người phong trên đảo Molokai, thuộc quần đảo Hawaii.)

Vì căn bệnh đáng sợ này, họ trở thành những người bị gạt ra bên lề xã hội, buộc phải sống cuộc đời bên ngoài cộng đồng. Điều bi kịch là, với kiến ​​thức y học hạn chế thời bấy giờ, nhiều người trong số họ có lẽ không hề mắc bệnh phong, mà chỉ bị một căn bệnh da liễu mãn tính nào đó không có khả năng lây truyền.

Vì vậy, từ một khoảng cách an toàn, họ kêu lên với Chúa Giêsu:

“Lạy Thầy Giêsu, xin thương xót chúng tôi!”

Chúa Giêsu chỉ bảo họ hãy đi trình diện với các tư tế. Và trong khi đang trên đường đi, tất cả họ đều được chữa lành. Có lẽ họ vẫn tiếp tục hành trình đến gặp các tư tế – những người có thẩm quyền xác nhận họ đã “sạch” bệnh, để họ có thể chính thức trở lại cuộc sống trong xã hội. Một khía cạnh quan trọng trong sự chữa lành này chính là việc họ được tái hòa nhập vào cộng đồng.

Chỉ một người trong số những người được chữa lành đã quay lại gặp Chúa Giêsu, “lớn tiếng tôn vinh Thiên Chúa”, và với lòng biết ơn sâu sắc, anh đã phủ phục dưới chân Ngài:

Mà người ấy lại là một người Samari.

Những lời này chứa đựng ý nghĩa sâu xa, bởi lẽ những người còn lại được cho là người Do Thái. Trước hết, người Do Thái và người Samari vốn không ưa gì nhau; người Do Thái thường coi người Samari là những kẻ vô đạo và ô uế. Thế nhưng, trong cảnh bất hạnh vì mắc bệnh phong, cả người Do Thái lẫn người Samari – những người vốn bị chính dân tộc mình ruồng bỏ – lại tìm thấy sự nâng đỡ lẫn nhau.

Giờ đây, khi đã được chữa lành, chỉ có một người quay lại nói lời cảm ơn; mà trong mắt người Do Thái, người ấy vẫn là một kẻ bị loại trừ. Chúa Giêsu nhìn quanh những người Do Thái đang ở cùng mình và bày tỏ sự ngạc nhiên:

“Không phải cả mười người đều được sạch sao? Thế chín người kia đâu?”

Người duy nhất quay lại tạ ơn lại chính là một người ngoại quốc bị khinh miệt.

Hành động bất ngờ này cũng xuất hiện trong một câu chuyện khác của thánh Luca mà chúng ta từng suy ngẫm trước đây: câu chuyện về “người Samari nhân hậu”. Trong bài Tin Mừng hôm nay, chúng ta lại thấy một “người Samari nhân hậu” khác. Và tất nhiên, còn có một trường hợp thứ ba – đó là người phụ nữ Samari, nhân vật nổi bật trong Tin Mừng theo thánh Gioan (Ga 4,4-42).

Với người đàn ông trong bài Tin Mừng hôm nay, Chúa Giêsu nói:

“Đứng dậy và đi đi; lòng tin của anh đã cứu chữa anh.”

Cụm từ “đứng dậy” – điều mà Chúa Giêsu thường dùng khi chữa lành cho mọi người – gợi nhắc đến sự phục sinh và bước vào một cuộc sống mới; một cuộc sống trọn vẹn nhờ vào lòng tin của người đàn ông ấy nơi Chúa Giêsu, cũng như việc anh nhận biết nguồn gốc của sự chữa lành mà mình đã nhận được.

Trong bối cảnh Tin Mừng theo thánh Luca, câu chuyện này chuẩn bị cho những bước phát triển của Giáo hội sơ khai, được mô tả trong sách Công vụ Tông đồ (cũng do thánh Luca viết). Khi các Kitô hữu tiên khởi (vốn đều là người Do Thái) phải chạy trốn sự bách hại tại Giêrusalem, thì người dân Samari lại là những người đầu tiên đón nhận Chúa Giêsu là Chúa và trở thành môn đệ của Tin Mừng. Ngược lại, nhiều người Do Thái tại Giêrusalem vẫn khép lòng trước thông điệp và lời mời gọi của Chúa Giêsu.

Chúng ta cũng vậy, đừng bao giờ để mình rơi vào cám dỗ loại trừ bất kỳ ai trong việc trở thành môn đệ của Đức Kitô. Chúng ta phải luôn sẵn sàng mở lòng với tất cả mọi người, kể cả những người mà chúng ta ít ngờ tới nhất. Không ai được phép bị coi là người ngoài hay kẻ bị ruồng bỏ, ngay cả những người tỏ thái độ cực kỳ thù địch đối với Tin Mừng.

Dù trong xã hội ngày nay có thể không còn những người mắc bệnh phong theo nghĩa đen, nhưng đây là dịp để chúng ta suy ngẫm xem ai đang bị coi là “người mắc bệnh phong”, là người ngoài, là kẻ bị gạt ra bên lề hay bị ruồng bỏ trong cộng đồng chúng ta hiện nay. Tôi cũng có thể tự hỏi liệu bản thân mình có đang đối xử với bất kỳ ai như một “người ngoài” – trong gia đình, tại nơi làm việc, hay ở bất cứ nơi nào tôi tiếp xúc với người khác – hay không. Sự loại trừ như vậy hoàn toàn trái ngược với những gì chúng ta cử hành trong Bí tích Thánh Thể.

 

https://sacredspace.com/commentary

 

 


Suy niệm: Dâng Lời Tạ Ơn

Chờ đợi Chúa đến là một trong những chủ đề trọng tâm của Kinh Thánh. Vì không nắm bắt và sống sứ điệp này nên chúng ta thường thiếu kiên nhẫn và do đó hầu hết những khó khăn của cuộc sống đều là kết quả của thái độ vội vã của chúng ta. Chúng ta thường không chờ đợi cho cây trái được chín muồi nhưng lại vội vã hái lấy khi nó còn xanh.

Chúng ta không thể chờ đợi sự đáp trả của Chúa cho lời cầu nguyện của chúng ta, bởi vì chúng ta quên rằng Chúa muốn chúng ta phải mất nhiều ơn thánh để chuẩn bị đón nhận ơn Ngài. Chúng ta được mời gọi để tiến bước với Chúa nhưng Chúa thường đi những bước rất chậm rãi. Thật ra, không phải chúng ta chờ đợi Chúa mà chính Chúa đang chờ đợi chúng ta. Lắm khi chúng ta không muốn đón nhận ơn Chúa đã dọn sẵn bởi vì chúng ta không muốn đến với Ngài. Có những lúc chúng ta phải sẵn sàng tiến tới với những bước đi đầy tin tưởng. Tất cả những lời hứa của Chúa đều có điều kiện. Chúa chờ đợi sự đáp trả của chúng ta. Chúng ta chỉ cần nhìn lại cuộc đời của tổ phụ Abraham để thấy rõ điều đó. Chúa đã hứa ban cho Abraham rất nhiều điều cả thể nhưng chắc chắn không một lời hứa nào sẽ được thực hiện nếu tổ phụ vẫn ở lại xứ Canđê. Abraham phải lên đường, ông phải bỏ lại đàng sau nhà cửa, bạn bè, xứ sở và dấn bước vào cuộc hành trình mà ông không thể nào lường trước được những gì có thể xảy ra. Hành trang duy nhất của tổ phụ Abraham là lời hứa của Chúa và lòng tin tưởng của ông.

Trong Tin Mừng hôm nay, Chúa Giêsu cũng mời gọi chúng ta mặc lấy thái độ tin tưởng phó thác ấy của tổ phụ Abraham. Chúa Giêsu quả thật là người đã chữa trị cho mười người phong cùi, nhưng khác với những phép lạ khác, ở đây thay vì sờ vào những người phong cùi hoặc nói một lời, Chúa Giêsu sai họ đi trình diện với các tư tế theo như luật Môisen qui định. Thánh Luca ghi lại rõ ràng rằng trong khi họ đi, họ được lành sạch. Quả thật, nếu họ đứng yên tại chỗ để chờ đợi, họ sẽ chẳng bao giờ được lành bệnh. Chúa chờ đợi để chữa trị họ và chính lúc họ tin tưởng để ra đi, ơn Chúa mới đến. Chúa luôn chờ đợi lòng tin, sự kiên nhẫn và cả sự chờ đợi của chúng ta. Có khi ơn Ngài chỉ đến sau nhiều năm tháng chờ đợi và nhất là sau nhiều năm tháng chiến đấu hy sinh của chúng ta. Một sự thất bại, một nỗi mất mát lớn lao, một căn bệnh bất trị, bao nhiêu đau khổ là bấy nhiêu tiến tới và chờ đợi để ơn Chúa được chín muồi.

Thật ra, đối với những ai có lòng tin thì tất cả mọi sự đều là ân sủng của Chúa. Có điều gì thuộc về chúng ta mà không do Chúa ban tặng, có điều gì chúng ta làm được mà không là hồng ân của Chúa, và ngay cả những thất bại, rủi ro và đau khổ trong cuộc sống cũng đều là những cơ may của muôn ơn lành Chúa không ngừng tuôn đổ trên chúng ta. Con người vốn chỉ vô ơn bạc nghĩa. Trong mười người phong cùi được chữa lành chỉ có một người biết quay trở lại để cám ơn Chúa Giêsu. Biết ơn, xem ra không phải là điều tự nhiên của con người. Tâm tình ấy cần được dạy dỗ trau dồi ngay từ lúc con người vừa bập bẹ biết nói và nuôi dưỡng trong suốt cuộc sống. Tâm tình cảm mến tri ân cũng cần phải được trao dồi trong cuộc sống của người tín hữu Kitô. Trong một kinh Tiền Tụng, Giáo Hội dạy chúng ta cầu nguyện rằng: "Dâng lời tạ ơn Chúa cũng là một hồng ân Chúa ban tặng cho chúng ta". Cầu nguyện trong tin tưởng phó thác và không ngừng dâng lời tạ ơn, đó phải là tâm tình cơ bản và thường hằng của người tín hữu Kitô chúng ta.

Nguyện xin Chúa gìn giữ chúng ta luôn được sống trong tâm tình ấy.

(‘Mỗi Ngày Một Tin Vui’)

 

 


Ngày 11/11: Thánh Mác-ti-nô thành Tua – Giám mục, Tiến sĩ Hội Thánh (khoảng 317-397)

 

I. Ghi nhận lịch sử – phụng vụ

Thánh Martin de Tours mất ngày 8 tháng 11 tại Candes (Touraine). Lễ nhớ được mừng từ thế kỷ VIII, vào ngày 11 tháng 11, là ngày ngài được an táng tại thành phố Tours. Nhưng ở Gaule, việc tôn kính ngài đã phổ biến từ thế kỷ V.

Tên gọi Martin lấy từ tiếng Latinh Martinus = thần Marx nhỏ, thần chiến tranh. Theo ông Sulpice Sévère († 420), học trò và người viết tiểu sử ngài, ngài sinh tại Pannonie (Hungari) khoảng năm 317. Là con một sĩ quan Rôma, ngài được học hành tại Pavia (Ý) và được chiêu mộ vào đội cận vệ hoàng gia. Tuy cha mẹ ngài là dân ngoại, ngay từ tuổi nhỏ, ngài đã xin học đạo. Được gửi sang Gaule, người lính trẻ này khi đến cổng thành Amiens đã chia sẻ áo choàng của mình cho một người nghèo. Đêm hôm sau –Sulpice Sévère thuật lại– thánh Martin “thấy Đức Kitô mặc một nửa tấm áo choàng mà ngài đã phủ lên người nghèo khổ kia. Và ngài nghe Chúa Giêsu nói với các thiên thần bằng một giọng nói vang dội: Trong khi còn là người dự tòng, Martin đã mặc cho Ta tấm áo này.”

Ngài rời bỏ binh nghiệp và chịu phép rửa tội năm 20 tuổi, rồi trở thành học trò của thánh Hilariô, giám mục thành Poitiers. Giám mục Hilariô ban chức trừ tà cho ngài. Khi giám mục của ngài bị phe lạc giáo Arius bắt lưu đày, thánh Martin đã đến tận Pannonie để cải hóa mẹ ngài theo đạo. Sau đó ngài trở lại Gaule qua vùng Illyria và Bắc Ý rồi đến Poitiers với thánh Hilariô, lúc đó đã từ nơi lưu đày trở về.

Ở Ligugé, trong vùng Vienne, ngài lập tu viện đầu tiên ở Gaule. Nhờ lời cầu nguyện, ngài làm cho một người dự tòng đã chết sống lại, nhờ đó danh tiếng ngài lan rộng khắp vùng. Nhiều môn đệ đi theo ngài.

Thánh Martin được chọn làm giám mục thành Tours năm 371: nhiệm kỳ giám mục của ngài đánh dấu sự phát triển của Kitô giáo trong vùng Gaule phía tây. Vì có ơn gọi tu sĩ, ngài lập gần thành phố Tours một tu viện tên là Marmoutier; từ đó ngài thường xuyên cư ngụ trong tu viện này. Các môn đệ qui tụ quanh ngài rất nhiều, trong đó phải kể đến Paulin của Bordeaux, sau này là giám mục Nole, và nhà chép sử Sulpice Sévère, tác giả cuốn Tiểu sử Thánh Mác-ti-nô, tác phẩm có công lớn trong việc phổ biến tiểu sử của vị thánh thành Tours. Công cuộc truyền giáo của thánh Martin mở rộng ra bên ngoài giáo phận. Ngài rảo qua khắp vùng Touraine, Berry, Auvergne. . . Người ta gặp ngài ở Autun, ở Paris. Trong những vùng đồng quê, ngài đã tổ chức những giáo xứ đầu tiên và nhiều tu viện được thiết lập với các tu sĩ truyền giáo theo gương thánh Martin, vừa chăm lo đời sống tu đức, vừa hăng say hoạt động rao giảng tin mừng.

Là con người hoà bình, thánh Martin kết thúc cuộc đời ở Candes, gần thành phố Tours, nơi ngài đến để hoà giải hàng giáo sĩ đang chia rẽ. Hôm đó là ngày 8 tháng 11 năm 397. Ngài được an táng ở Tours, thành phố có toà giám mục của ngài, và phần mộ này đã trở thành trung tâm hành hương đầu tiên ở Gaule. Thánh Martin là một trong số các thánh đầu tiên được tôn kính mà không phải là một thánh tử đạo. Người ta kể ra rất nhiều phép lạ ngài đã làm; không vị thánh nào trong thời Pháp cổ xưa nổi tiếng như ngài. Bốn ngàn ngôi nhà thờ được dâng kính ngài và gần năm trăm làng mang tên của ngài.

Các ảnh thánh về ngài rất nhiều, thường vẽ ngài dưới dạng một lính lê dương Rôma hay một giám mục với mũ gậy, hay như một người làm phép lạ. Truyền thống dân gian đã giữ lại kỷ niệm về ngài qua lễ hội Mùa hè của lễ thánh Martin: người ta đặt tên như thế cho những ngày đẹp trời cuối cùng mà người ta thường tổ chức quanh ngày 11 tháng 11.

II. Thông điệp và tính thời sự

Lời Nguyện của ngày lấy ý tưởng từ cuốn Tiểu sử Thánh Martin của Sulpice Sévère, cũng như các điệp ca của Các Giờ Kinh Phụng Vụ: “Lạy Chúa, Chúa được tôn vinh nơi đời sống và cái chết của thánh giám mục Martin, xin canh tân nơi lòng chúng con những điều kỳ diệu của ơn sủng Chúa, để dù sự chết hay sự sống cũng không thể chia lìa chúng con khỏi tình yêu ngài.”

“Đời sống chứng tá” của thánh Martin, người lính, linh mục, giám mục, tu sĩ truyền giáo… chứng tỏ là một gương mẫu hoàn hảo của người chiến sĩ Chúa Kitô, biết qui hướng trước hết vào việc khám phá ra Chúa Giêsu nơi những anh em nghèo khổ nhất, hèn mọn nhất. Lời Tin Mừng (Mt 25, 31-40): … Ta mình trần các ngươi đã cho mặc, và điệp ca Hiệp lễ: … Tất cả những gì các ngươi đã làm cho một trong số những người bé mọn này… đều chỉ về “lòng bác ái của thánh Martin” với điển hình là hành vi chia sẻ trên đường đến Amiens. Cái chết gương mẫu của thánh nhân cũng được nhắc đến trong Các giờ kinh Phụng vụ. Quả thực, chúng ta đọc trong đó: “Thánh Martin, con người khiêm nhường và nghèo khó ở dưới đất, nhưng giàu có Thiên Chúa, đã được đón nhận vào lòng ông Ábraham” (Điệp ca 3, Giờ Kinh Sáng). Điệp ca này lấy ý từ bài đọc tiểu sử của ngài: “Ngài (thánh Martin) thấy ma quỉ đứng gần ngài: “Mày đứng đây làm gì, hỡi con ác thú ? Đừng hòng làm gì được tao; ông Ábraham sẽ đón nhận tao vào lòng Ngài.” (Tiểu sử thánh Martin của Sulpice Sévère). Cái chết lành thánh của ngài còn được nhắc đến trong điệp ca 2 của Kinh Sáng: “Hai tay và cặp mắt hướng lên trời, ngài để lòng trí ngài chìm sâu vào kinh nguyện.”

Tác giả Sulpice Sévère ghi lại những lời thánh Martin nói với anh em tu sĩ của mình: “Anh em hãy để tôi nhìn lên trời…” Cũng thế, lòng sẵn sàng vâng theo thánh ý Thiên Chúa của ngài được làm nổi bật trong Điệp ca 2 của Giờ Kinh Chiều, trích từ Tiểu sử thánh Martin: “Lạy Chúa, nếu con còn có ích cho dân tộc con, con sẽ không từ chối làm việc. Xin cho ý Chúa được thể hiện.” Ngài đã trả lời như thế khi các anh em tu sĩ than khóc: “Cha ơi, sao cha bỏ chúng con ?.. Bày lang sói sẽ tấn công đoàn chiên của cha.”

Lời Nguyện trên lễ vật nhấn mạnh những “thử thách” của đời này và ám chỉ tới lòng can đảm của thánh Martin cũng như những đau khổ ngài đã phải chịu vì Tin Mừng. Luôn luôn trên đường đi loan báo Tin Mừng, ngài chiến đấu chống lại lạc giáo Arius ở Illyria và Milan, khiến ngài phải bị đánh đòn nơi công cộng, bị trục xuất và bị bạo hành. Cũng thế, với những người ngoại đạo, ngài luôn là mục tiêu tấn công của họ vì ngài phá huỷ các đền thờ và chặt bỏ những cây linh thiêng của họ. Vào cuối đời, ngài bị bách hại bởi các giám mục và linh mục khi họ chỉ trích quá khứ quân đội của ngài, lòng tốt lành đối với những kẻ lầm đường lạc lối, và đời sống đơn sơ của ngài. Chính vì vậy điệp ca của kinh Magnificat đọc: “Hạnh phúc thay thánh Martin ! Ngài đã yêu mến Vua Trời mà không sợ hãi các thế lực trần gian ! Ngài đã nhận cành cọ chiến thắng.” Và Đáp ca của Giờ Kinh Sách khích lệ chúng ta: “Đừng sợ hãi khiếp đảm: Chúa là Thiên Chúa của bạn ở với bạn bất cứ nơi nào bạn đến.”

Sulpice Sévère kết thúc sách tiểu sử thánh Martin bằng những lời sau: “Tôi hi vọng từ trên trời, ngài nhìn xuống và bảo vệ chúng ta, tôi là người viết, và bạn là người đọc những giòng này.”

Enzo Lodi

 

 

Thứ Hai, 9 tháng 11, 2026

NOVEMBER 10, 2026: MEMORIALOF SAINT LEO THE GREAT, POPE AND DOCTOR OF THE CHURCH

 


November 10, 2026

Memorial of Saint Leo the Great, Pope and Doctor of the Church

Lectionary: 492

 

Reading 1

Titus 2:1-8, 11-14

Beloved:
You must say what is consistent with sound doctrine,
namely, that older men should be temperate, dignified,
self-controlled, sound in faith, love, and endurance.
Similarly, older women should be reverent in their behavior,
not slanderers, not addicted to drink,
teaching what is good, so that they may train younger women
to love their husbands and children,
to be self-controlled, chaste, good homemakers,
under the control of their husbands,
so that the word of God may not be discredited.

Urge the younger men, similarly, to control themselves,
showing yourself as a model of good deeds in every respect,
with integrity in your teaching, dignity, and sound speech
that cannot be criticized,
so that the opponent will be put to shame
without anything bad to say about us.

For the grace of God has appeared, saving all
and training us to reject godless ways and worldly desires
and to live temperately, justly, and devoutly in this age,
as we await the blessed hope,
the appearance of the glory of the great God
and of our savior Jesus Christ,
who gave himself for us to deliver us from all lawlessness
and to cleanse for himself a people as his own,
eager to do what is good.

 

Responsorial Psalm

Psalm 37:3-4, 18 and 23, 27 and 29

R.    (39a) The salvation of the just comes from the Lord.
Trust in the LORD and do good,
that you may dwell in the land and be fed in security.
Take delight in the LORD,
and he will grant you your heart’s requests.
R.    The salvation of the just comes from the Lord.
The LORD watches over the lives of the wholehearted;
their inheritance lasts forever.
By the LORD are the steps of a man made firm,
and he approves his way.
R.    The salvation of the just comes from the Lord.
Turn from evil and do good,
that you may abide forever;
The just shall possess the land
and dwell in it forever.
R.    The salvation of the just comes from the Lord.

 

 

Alleluia

John 14:23

R. Alleluia, alleluia.
Whoever loves me will keep my word,
and my Father will love him,
and we will come to him.
R. Alleluia, alleluia.

 

Gospel

Luke 17:7-10

Jesus said to the Apostles:
“Who among you would say to your servant
who has just come in from plowing or tending sheep in the field,
‘Come here immediately and take your place at table’?
Would he not rather say to him,
‘Prepare something for me to eat.
Put on your apron and wait on me while I eat and drink.
You may eat and drink when I am finished’?
Is he grateful to that servant because he did what was commanded?
So should it be with you.
When you have done all you have been commanded, say,
‘We are unprofitable servants;
we have done what we were obliged to do.’”

 

https://bible.usccb.org/bible/readings/111026.cfm

 


Commentary on Titus 2:1-8,11-14

Today the Letter continues by giving some moral instructions to the community at large. It also makes very clear and challenging demands on Titus himself. With the many false teachers in mind, Titus is told that he in particular is to spell out the kind of behaviour that follows from the true teaching of the gospel. Paul writes, “as for you”—where the ‘you’ is emphatic and contrasts the teaching of Titus with that of the false and Gnostic teachers previously denounced.

Instructions are now given on the kind of behaviour that is expected of all, regardless of age, gender or status in the community. In living out the gospel, the older men in the community, by virtue of their seniority and experience of life, were expected to be:

…temperate, serious, self-controlled, and sound in faith, in love, and in endurance.

This was to be in contrast to many Cretans, described earlier as:

…liars, vicious brutes, lazy gluttons. (Titus 1:12)

The same standards were expected of older women in the Christian community, where it is clear that they had a better status than their non-Christian counterparts. They are:

…not to be slanderers or enslaved to much wine…

This perhaps suggests that such behaviour was characteristic of Cretan women.

On the contrary, they are to give an example to younger women:

…to love their husbands, to love their children, to be self-controlled, chaste, good managers of the household, kind…

And in the mode of their time, they are also told to be:

…submissive to their husbands, so that the word of God may not be discredited.

Notably, this last injunction should be balanced with what Paul’s Letter to the Ephesians says are the duties of the husband towards his wife:

Husbands, love your wives, just as Christ loved the church and gave himself up for her… (Eph 5:25)

In these two passages, different Greek words for “love” are used: philia (in Titus) and agape (in Ephesians). Actually, philia is probably the more appropriate word for a united married couple.

And—it is important to remember this—all of this is part of living the gospel message in a very practical way. This is how married couples give witness to the message of the gospel. If they fail to live in this way, the effectiveness of the gospel can be diminished.

Titus himself then is urged especially to give an example to younger men. The call to be “self-controlled in all things” was very much in the Greek tradition, but it is something frequently mentioned in these letters. It is also clear that young men then were not very different to those in every other age, including our own. “Moderation” is not usually considered one of their strong characteristics.

Titus is called on to be an example of integrity and consistency in his teaching and his lifestyle so that there can never be any serious criticism levelled at him. Perhaps Titus was still a young man, and not yet well respected by the Cretan churches. The demands on a leader are all-inclusive, involving not only his word, but also his lifestyle. As the Letter of James tells us:

Not many of you should become teachers, my brothers and sisters, for you know that we who teach will face stricter judgment. (James 3:1)

Whether we like it or not, the message is often identified with the messenger. So where Titus is seen to be consistently faithful, when his behaviour matches his word, his opponents will have nothing to throw against him.

Of course, in practice, we do have to distinguish between the message and the messenger. The Church or any member of it cannot and should not be identified with Christianity itself, which is a vision of life, an ideal to be aimed at. The message is sublime, but it is carried in very brittle and very porous vessels, and it is important to remember that.

At this point, two verses which deal with slaves are omitted, presumably on the assumption that they are no longer relevant. We might reflect, however, on how many people in our societies are treated virtually as slaves, e.g. exploited migrant workers, young children abducted and trafficked for the sex industry, just to mention two examples.

The passage concludes with some general remarks about the Christian faith. Through Christ, God’s gratuitous love for peoples everywhere (and not just for an elite group) has been made known to us. Through Paul’s words, we know that this message must influence the way we live. It tells us what we need to do, and the kind of people we need to become so that we can one day be forever united with our God. Everything that does not point us in that direction should be removed from our lives. Orthodoxy must be accompanied by orthopraxis, i.e. right thinking by right doing.

To do so calls for certain standards of behaviour and acting as we prepare for the day when we come face to face with “our great God and Saviour, Jesus Christ”, who has made it all possible for us. This phrase is often referred to by the Fathers of the Church to affirm the divinity of Jesus Christ.

It was the sacrifice of his own life on the cross which brought about our becoming a truly free people:

…a people of his own who are zealous for good deeds.

And that is a definition of freedom—the ability, in every situation, to do what is good.

Preaching alone will not bring about change in our communities. It must be followed up by individuals, families and groups consciously trying to implement the message that comes to us in the Gospels. And we can only do that really as a mutually supportive community. It is not something that can be done left entirely to our own devices. The ‘Church’ is not some amorphous entity which we can praise or blame at will—it consists of all of us—individuals, families and groups. If the Church is at fault, it means that the fault lies in ourselves—that is where it is to be tackled.

 


Commentary on Luke 17:7-10

Today we have another warning from Luke (and one which is only found in his Gospel) about complacency. As we read this parable we must be careful—as with many of the others—not to confuse matters by dragging in issues which are anachronistic. Jesus asks:

Who among you would say to your slave who has just come in from plowing or tending sheep in the field, ‘Come here at once and take your place at the table’.

Would we invite him to sit down, have his supper and take a good rest?

Would you not rather say to him, ‘Prepare supper for me; put on your apron and serve me while I eat and drink; later you may eat and drink’?

Would we even express gratitude to a servant who was only doing what was expected of him?

Here, let us temporarily put aside our current understanding of workers’ rights, democracy and the evils and long-lasting repercussions of slavery of every kind. No one in Jesus’ time, either an employer or a slave, would have thought for a moment of questioning what he is saying. At the same time, we might remember Jesus saying that watchful servants will be welcomed by their master who will make them sit down and will wait personally on them (see Luke 12:37), and that Jesus washed his disciples’ feet as an example of service.

What we are dealing with here is our relationship with God. The point Jesus is making is that God need never be grateful to us for anything we do for him. No matter how much we do for him, we can never put him in our debt. Everything we give to God (or to God through others) is simply giving back to him a small portion of what he has already given us. It is well said in Preface IV for Weekday Masses:

You have no need of our praise, yet our desire to thank you is itself your gift. Our prayer of thanksgiving adds nothing to your greatness, but makes us grow in your grace.

God can never be in our debt. He can never be under any obligation to us. Perhaps that is what some of the Pharisees thought. They believed that, because they kept the Law perfectly, God owed them salvation. We see that in the scene of the Pharisee and the tax collector praying in the Temple, where the Pharisee’s prayer gives the impression that God should be deeply grateful to have, among so many negligent people, such a good person as himself.

We can do the same thing ourselves when, for instance, we think that by saying certain prayers or performing certain acts (like novenas, indulgences and pilgrimages), God should jump to attention and do what we are telling him to do or give us what we are asking for.

All our living out of the gospel is not a compliment paid to God. On the contrary, we can never be grateful enough to him for showing us the way to truth, love, freedom and happiness which Jesus taught us, and for giving us the grace to walk in his Way. With God, all our giving is only an imperfect and partial giving back.

 

https://sacredspace.com/commentary

 


Tuesday, November 10, 2026

Ordinary Time

Opening Prayer

God of power and mercy, protect us from all harm. Give us freedom of spirit and health in mind and body to do your work on earth.

We ask this through our Lord Jesus Christ, your Son, who lives and reigns with you and the Holy Spirit, one God, for ever and ever. Amen.

Gospel Reading - Luke 17: 7-10

Jesus said: “Which of you, with a servant ploughing or minding sheep, would say to him when he returned from the fields, ‘Come and have your meal at once?’ Would he not be more likely to say, ‘Get my supper ready; fasten your belt and wait on me while I eat and drink. You yourself can eat and drink afterwards?’ Must he be grateful to the servant for doing what he was told? So with you: when you have done all you have been told to do, say, ‘We are useless servants: we have done no more than our duty.’”

Reflection

The Gospel today narrates the parable which is found only in Luke’s Gospel and has no parallel in the other Gospels. The parable wants to teach that our life has to be characterized by an attitude of service. It begins with three questions and at the end Jesus himself gives the answer.

•           Luke 17: 7-9: The three questions of Jesus. It treats of three questions taken from daily life, and therefore, the auditors have to think each one on his own experience to give a response according to that experience. The first question: “Which of you, with a servant ploughing or minding sheep would say to him when he returned from the fields, ‟Come and have your meal at once?” All will answer: “No!” Second question: “Would he not be more likely to say,

“Get my supper ready; fasten your belt and wait on me while I eat and drink. You yourself can eat and drink afterwards?” All will answer: “Yes! Certainly!” Third question: “Must he be grateful to the servant for doing what he was told?” All will answer “No!” The way in which Jesus asks the questions, people become aware in which way he wants to orientate our thought. He wants us to be servants to one another.

•           Luke 17: 10: The response of Jesus. At the end Jesus himself draws a conclusion which was already implicit in the questions: “So with you, when you have done all you have been told to do, say „We are useless servants, we have done no more than our duty.” Jesus himself has given us example when he said: “The Son of Man has not come to be served, but to serve” (Mk 10: 45).

Service is a theme which Luke likes. Service represents the form in which the poor in the time of Jesus, the anawim, were waiting for the Messiah: not like a king and glorious Messiah, high priest or judge, but rather as the Servant of Yahweh, announced by Isaiah (Is 42: 1-9). Mary, the Mother of Jesus, says to the Angel: “Behold the handmaid of the Lord, may it be done to me according to your word!” (Lk 1: 38). In Nazareth, Jesus presents himself as the Servant described by Isaiah (Lk 4: 18-19 and Is 61: 1-2). In Baptism and in the

Transfiguration, he was confirmed by the Father who quotes the words addressed by God to the Servant (Lk 3: 22; 9: 35 and Is 42: 1). Jesus asks his followers: “Anyone who wants to be first among you must be your slave” (Mt 20: 27). Useless servants! This is the definition of the Christian. Paul speaks about this to the members of the community of Corinth when he writes: “I did the planting, Apollos did the watering, but God gave growth. In this neither the planter nor the waterer counts for anything, only God who gave growth” (1Cor 3: 6-7). Paul and Apollos are nothing; only simple instruments, “Servants.” The only one who counts is God, He alone! (1Cor 3: 7).

•           To serve and to be served. Here in this text, the servant serves the master and not the master the servant. But in the other text of Jesus the contrary is said: “Blessed those servants whom the master finds awake when he comes. In truth, I tell you, he will do up his belt, sit them down at table and wait on them” (Lk 12: 37). In this text, the master serves the servant and not the servant the master. In the first text, Jesus spoke in the present. In the second text, Jesus is speaking in the future. This contrast is another way of saying: the one who is ready to lose his life out of love for Jesus and the Gospel will find it (Mt 10: 39; 16: 25). Anyone who serves God in this present life will be served by God in the future life!

Personal Questions

•           How do I define my life?

•           Do I ask myself the three questions of Jesus? Do I live, perhaps, like a useless servant?

Concluding Prayer

The lives of the just are in Yahweh's care, their birthright will endure forever. Yahweh guides a strong man's steps and keeps them firm; and takes pleasure in him. (Ps 37: 18, 23)

www.ocarm.org

 

 


Saint Leo the Great, Pope and Doctor

Leo was probably born in Rome of Tuscan parentage, but of his early life there is no record. Under Popes Celestine I and Sixtus III, he had at least the rank of deacon, sufficiently important for him to correspond with Cyril of Alexandria, and also to have a treatise of John Cassian on the Incarnation to be dedicated to him. Perhaps most significant was his being chosen by the emperor to settle the dispute between Aëtius and Albinus, the two highest officials in Gaul. Their feud threatened the safety of Gaul from attack by the northern European tribes.

During Leo’s absence from Rome, Pope Sixtus III died on 11 August, 440, and Leo was unanimously elected by the people to succeed him. It was a post he would hold with great distinction for 20 years.

His term of office was significant for a number of reasons. His statement of the doctrine of the Incarnation of Christ, acclaimed at the Council of Chalcedon in 451, is regarded as a high point of Christian Church history. He also acted vigorously to free Rome from the power of the tribes invading from northern Europe, as well as restoring both the spiritual and material damage they caused.

Both his writings and his actions revealed a deep conviction that the doctrinal primacy of Rome was God-given and based on the Scriptures. In fact, throughout his reign he strengthened and increased the influence and prestige of the papacy.

His 143 surviving letters reveal a similar concern for the Church in Spain, Gaul, and Africa. He also had to deal firmly with the resurgence of Manichaeism, Priscillianism and Pelagianism in different places. There were times when he had to reaffirm an ancient tradition by which a bishop had the right to appeal to Rome. For instance, he found that Hilary as an archbishop had exceeded his power over a fellow-bishop and overruled his decisions. He was always conscious of the power of Peter invested in him as Bishop of Rome.

In 452, Attila the Hun and his army laid siege to Milan and terrorised the citizens by their violence. When Attila moved on against Rome, he was met by Leo who persuaded him to accept tribute rather than attack the city. Later, Leo tried the same methods in approaching the Vandal Genseric, but he was less cooperative. Even so, Leo’s influence was such as to make the Vandals stop short at looting the city and refrain from murdering its people and setting it on fire. However, while many prisoners were taken off to Africa, some church treasures were given back. Leo then sent priests and alms to the captives in Africa and in Sicily.

His greatest achievement was the acceptance of his dogmatic statement on the Incarnation of Christ at the Council of Chalcedon. He expressed with great clarity the doctrine that Jesus Christ is one Person, the Divine Word, in whom the two natures, human and divine, are permanently united without confusion or mixture. When the council heard this document read by Leo’s legates, they cried out:

Peter has spoken through Leo!

It would become, from then on, the official teaching of the Christian Church.

However, the same council raised the status of the see of Constantinople and, in spite of the legates’ protests, made it a patriarchate, mainly for political reasons. Here, as with the fall of Rome to the barbarians, Leo’s success was mixed with failure. He died on 10 November, 461 and was buried at St Peter’s in Rome.

Leo’s personality has been described as one of indomitable energy, magnanimity, consistency, and devotion to duty. His principal writings to survive are 96 sermons and letters. He was declared a Doctor of the Church in 1754.

 

https://sacredspace.com/commentary/f1110s/