Trang

Thứ Năm, 24 tháng 9, 2026

SEPTEMBER 25, 2026: FRIDAY OF THE TWENTY-FIFTH WEEK IN ORDINARY TIME

 


September 25, 2026

Friday of the Twenty-fifth Week in Ordinary Time

Lectionary: 453

 

Reading 1

Ecclesiastes 3:1-11

There is an appointed time for everything,
and a time for every thing under the heavens.
A time to be born, and a time to die;
a time to plant, and a time to uproot the plant.
A time to kill, and a time to heal;
a time to tear down, and a time to build.
A time to weep, and a time to laugh;
a time to mourn, and a time to dance.
A time to scatter stones, and a time to gather them;
a time to embrace, and a time to be far from embraces.
A time to seek, and a time to lose;
a time to keep, and a time to cast away.
A time to rend, and a time to sew;
a time to be silent, and a time to speak.
A time to love, and a time to hate;
a time of war, and a time of peace.

What advantage has the worker from his toil?
I have considered the task that God has appointed
for the sons of men to be busied about.
He has made everything appropriate to its time,
and has put the timeless into their hearts,
without man’s ever discovering,
from beginning to end, the work which God has done.
 

Responsorial Psalm

Psalm 144:1b and 2abc, 3-4

R. (1) Blessed be the Lord, my Rock!
Blessed be the LORD, my rock,
my mercy and my fortress,
my stronghold, my deliverer,
My shield, in whom I trust.
R. Blessed be the Lord, my Rock!
LORD, what is man, that you notice him;
the son of man, that you take thought of him?
Man is like a breath;
his days, like a passing shadow.
R. Blessed be the Lord, my Rock!
 

Alleluia

Mark 10:45

R. Alleluia, alleluia.
The Son of Man came to serve
and to give his life as a ransom for many.
R. Alleluia, alleluia.
 

Gospel

Luke 9:18-22

Once when Jesus was praying in solitude,
and the disciples were with him,
he asked them, “Who do the crowds say that I am?”
They said in reply, “John the Baptist; others, Elijah;
still others, ‘One of the ancient prophets has arisen.’”
Then he said to them, “But who do you say that I am?”
Peter said in reply, “The Christ of God.”
He rebuked them and directed them not to tell this to anyone.

He said, “The Son of Man must suffer greatly
and be rejected by the elders, the chief priests, and the scribes,
and be killed and on the third day be raised.”

 

https://bible.usccb.org/bible/readings/092526.cfm

 


Commentary on Ecclesiastes 3:1-11

Today we have a well-known passage which has even become the lyrics of a popular song sung by numerous recording artists since the early 1960s. It is part of a longer passage whose overall theme is death—the inevitable end of every life. Life here is presented as equally divided between things which bring pleasure and sadness, comfort and pain. Each has its own ‘time’ slot, so to speak, and we have little control over one or the other.

Our occupations—some bringing joy, others pain—are overshadowed by the inevitable end in death. Death casts its shadow on life, which is a series of contradictory acts, some of them listed here, but all end in the meaninglessness of death. We are subject to times and changes over which we have little or no control. Only one thing remains supreme—the all-knowing and all-loving God. We are totally in his hands, and the sooner we realise that, the happier we will be.

At the end of the passage from Ecclesiastes, the Teacher says that, although we can try to see meaning in individual events as they unfold, we can be mistaken and the overall direction of the world is totally beyond us. God’s plan is simply too big for us to grasp:

He has made everything suitable for its time; moreover, he has put a sense of past and future into their minds, yet they cannot find out what God has done from the beginning to the end.

God’s beautiful, but tantalising world is too big for us, yet its satisfactions are too small. Since we were made for eternity, the things bounded by time cannot fully and permanently satisfy.

The New Testament keeps reminding us that:

…we have no lasting city, but we are looking for the city that is to come. (Heb 13:14)

We are but pilgrims passing through; we have no permanence in this world. The important goal is not to be reached here, because it does not and cannot exist. The ultimate goal is beyond this life.

 


Commentary on Luke 9:18-22

After the incident concerning Herod, which as we saw is a pointer to things yet to happen, the disciples return from their mission. What follows is omitted from our readings. In fact, Jesus took them to a quiet place where they could rest and reflect on what they had been doing. However, they were pursued by the ever-hungry crowds and Jesus fed them with the Word of God, with his healing and finally through his disciples, with bread and fish, saying:

You give them something to eat.

The story is another step in the Twelve’s involvement in the mission of Jesus, and it leads into today’s reading.

In this reading, we find Jesus praying alone. As we have already seen, it is something that Luke mentions a number of times about Jesus, especially before significant events in his public life. Some people might wonder what Jesus would have to pray about. Such a question may reveal a rather limited idea of prayer, e.g. as something you do when you want to get something from God or when you are depressed or in trouble of some kind.

But prayer is ultimately getting in touch with God and that is something that Jesus would surely want to do quite a lot. Prayer is also a way of discovering just where God’s will enters one’s life, and that is something that was always of supreme importance to Jesus because:

The Father and I are one. (John 10:30)

Jesus, we are told, was not altogether alone. His disciples were with him. Were they praying too? Later, they will ask Jesus to teach them how to pray.

All of this is Luke’s introduction to a high point in all the Synoptics: the revelation of Jesus’ true identity. From the other Synoptics we know that it took place at Caesarea Philippi, a mixed Jewish-Gentile region outside Herod’s territory.

Jesus asks them:

Who do the crowds say that I am?

They give various answers: John the Baptist (resurrected) or Elijah, expected to return to announce the imminent coming of the Messiah, or some other of the earlier great prophets.

But then he asks:

But who do you say that I am?

Peter, answering for all of them, replies simply:

The Messiah of God.

Some translations of the Bible use the Greek word Christos, Christ. ‘Christ’ is not a name, but a title meaning ‘annointed one’. It is the equivalent of the Hebrew word Messiah. The anointing refers to someone who is king and, in this case, the One who is anointed the Saviour King of Israel.

In short, Peter is saying that the man standing before him is the long-awaited Saviour of the Jewish people. It is a dramatic development in Jesus’ relationship with his disciples.

Jesus’ next words at first sight seem unexpected and contradictory. He strictly orders his disciples not to say anything of this to anyone. Surely they should be doing the exact opposite? But the people are not yet ready for this revelation. They have a very limited and preconceived idea of what the coming of the Messiah will mean. They see him in very political terms as a kind of national liberator who will drive out and destroy the Romans and all enemies of the Jewish people, and restore the past glories of Israel.

Even after the Resurrection, Luke has Jesus’ own disciples asking him:

Lord, is this the time when you will restore the kingdom to Israel? (Acts 1:6)

Their ideas, even at this late date, are no different from the ordinary people’s. At this point in the Gospel, they must be secretly proud that they, of all people, are the first to be privileged with this information.

If that was the case, they were very quickly to be disillusioned. Almost immediately Jesus goes on to say that:

The Son of Man must undergo great suffering and be rejected by the elders, chief priests, and scribes and be killed and on the third day be raised.

This is the first time in Luke that Jesus refers to himself as “the Son of Man”. It occurs eighty-one times in the four Gospels and is only used by Jesus of himself. In the book of Daniel (7:13-14) we see the ‘Son of Man’ pictured as a heavenly figure who is entrusted by God with authority, glory and sovereign power. Jesus’ use of the title in a Messianic sense is made clear by its close proximity to Peter’s declaration of Jesus as the Christ or Messiah.

We know from Matthew and Mark that the disciples—in particular Peter—were dumbfounded when they heard Jesus’ words and wanted to reject them entirely. It was totally against all their expectations of the Messiah, apart from the fact that they could not bear to have those things happen to their Master.

To them, it simply did not make any sense. First, Jesus as Messiah was going to be rejected and handed over by the leaders of their own people. Second, he was going to go through a terrible and humiliating death. His being “raised” on the third day—whatever that meant—did little to alleviate their confusion.

But as Mark indicates, this was a further step in their relationship with Jesus. They now recognised him as the Messiah, but next they had to learn just what kind of Messiah he was going to be, and how he was going to liberate not only his own people, but people all over the world.

We, too, of course, have to keep going through the same process. We, too, have to deepen our understanding of the true identity of Jesus. We have to be able to understand how the suffering and dying Messiah is not only the way he needed to go to reconcile us with God, but that we too have to be ready to go the same way. We have to learn to see the redemptive and healing power in the pains, sufferings, disappointments and failures of our lives.

 

https://sacredspace.com/commentary

 

 


Friday, September 25, 2026

Ordinary Time

Opening Prayer

Father, guide us, as You guide creation according to Your law of love.

May we love one another and come to perfection in the eternal life prepared for us.

We ask this through our Lord Jesus Christ, Your Son, who lives and reigns with You and the Holy Spirit, one God, for ever and ever. Amen.

Gospel Reading - Luke 9: 18-22

Once when Jesus was praying in solitude, and the disciples were with him, he asked them, "Who do the crowds say that I am?" They said in reply, "John the Baptist; others, Elijah; still others, 'One of the ancient prophets has arisen.'" Then he said to them, "But who do you say that I am?" Peter said in reply, "The Christ of God." He rebuked them and directed them not to tell this to anyone. He said, "The Son of Man must suffer greatly and be rejected by the elders, the chief priests, and the scribes, and be killed and on the third day be raised."

Reflection

The Gospel today follows the same theme as that of yesterday: the opinion of the people on Jesus. Yesterday, beginning with Herod, today it is Jesus who asks what do people think, and the Apostles respond giving the same opinion which was given yesterday. Immediately follows the first announcement of the Passion, death and Resurrection of Jesus.

•           Luke 9: 18: The question of Jesus after His prayer. “One day, while Jesus was praying alone, His disciples came to Him and He put this question to them: “Who do the crowds say I am?” In Luke’s Gospel, on several important and decisive occasions, Jesus is presented in prayer: in His Baptism when He assumes His mission (Lk 3: 21); in the 40 days in the desert, when He overcame the temptations presented by the devil Lk 4: 1-13); the night before choosing the twelve apostles (Lk 6: 12); in the Transfiguration, when with Moses and Elijah, He spoke about His passion in Jerusalem (Lk 9: 29); in the Garden when He suffers His agony (Lk 22: 39-46); on the Cross, when He asks pardon for the soldiers (Lk 23: 34) and when He commits His spirit to God (Lk 23: 46).

•           Luke 9: 19: The people’s opinion of Jesus. “They answered, “For some, John the

Baptist; others Elijah, but others think that You are one of the ancient prophets who has risen from the dead.” Like Herod, many thought that John the Baptist had risen in Jesus. It was a common belief that the prophet Elijah had to return (Mt 17: 10-13; Mk 9: 11-12; Mal 3: 23-24; Sir 48: 10-12). All nourished the hope of the coming of the prophet promised by Moses (Dt 18: 15). This was an insufficient response.

•           Luke 9: 20: Jesus’ question to the disciples. After having heard the opinion of others, Jesus asks, “And you, who do you say I am?” Peter answers, “The Messiah of God!” Peter recognizes that Jesus is the one whom the people are waiting for and that He comes to fulfill the promise. Luke omits the reaction of Peter, who tries to dissuade Jesus to follow the way of the cross and omits also the harsh criticism of Jesus to Peter (Mk 8: 32-33; Mt 16: 22-23).

•           Luke 9: 21: The prohibition to reveal that Jesus is the Messiah of God. “Then Jesus gave them strict orders and charged them not to say this to anyone.” It was forbidden to them to reveal to the people that Jesus is the Messiah of God. Why does Jesus prohibit this? At that time, as we have already seen, everybody was expecting the coming of the Messiah, but each one in his own way: some expected a king, others a priest, others a doctor, a warrior, a judge or a prophet! Nobody seemed to expect the Messiah Servant, announced by Isaiah (Isa 42: 1-9). Anyone who insists in maintaining Peter’s idea, that is, of a glorious Messiah, without the cross, understands nothing and will never be able to assume the attitude of a true disciple. He will continue to be blind, exchanging people for trees (cf. Mk 8: 24). Because without the cross it is impossible to understand who Jesus is and what it means to follow Jesus. Because of this, Jesus insists again on the Cross and makes the second announcement of His passion, death and resurrection.

•           Luke 9: 22: The second announcement of the Passion. Jesus adds, “The Son of Man is destined to suffer grievously, to be rejected by the elders and chief priests and scribes and to be put to death, and to be raised up on the third day.” The full understanding of the following of Jesus is not obtained through theoretical instruction, but through practical commitment, walking together with Him along the road of service, from Galilee up to Jerusalem. The road of the following is the road of the gift of self, of abandonment, of service, of availability, of acceptance of conflict, knowing that there will be a resurrection. The cross is not an accident on the way; it forms part of our way. This because, in the organized world starting from egoism, love and service can exist only if they are crucified! Anyone who makes of his life a service to others disturbs those who live attached to privileges and suffers.

Personal Questions

•           We all believe in Jesus. But there are some who understand Him in one way and others in another way. Today, what is the more common Jesus in the way people think?

•           How does propaganda interfere in my way of seeing Jesus? What do I do so as not to allow myself to be drawn into the propaganda? What prevents us today from recognizing and assuming the plan of Jesus?

Concluding Prayer

Blessed be Yahweh, my rock, who trains my hands for war and my fingers for battle, my faithful love, my bastion, my citadel, my Savior; I shelter behind Him. (Ps 144: 1-2)

www.ocarm.org

 

 

 

25.09.2026: THỨ SÁU TUẦN XXV THƯỜNG NIÊN

 


25/09/2026

Thứ Sáu tuần 25 thường niên.

TẾT TRUNG THU

 

Bài Ðọc I: (Năm II) Gv 3, 1-11

“Vạn vật dưới bầu trời đều trải qua thời gian của chúng”.

Trích sách Giảng Viên.

Mọi sự đều có thì giờ của chúng. Vạn vật dưới bầu trời đều trải qua thời gian của chúng. Có thời gian sinh, thì cũng có thời gian chết. Có thời gian trồng xuống, thì cũng có thời gian nhổ lên cái đã trồng. Có thời gian giết chết, thì cũng có thời gian chữa lành. Có thời gian phá huỷ, thì cũng có thời gian xây dựng. Có thời gian khóc lóc, thì cũng có thời gian cười vui. Có thời gian than van, thì cũng có thời gian nhảy múa. Có thời gian rải đá, thì có thời gian thu lượm lại. Có thời gian gần gũi, thì cũng có thời gian xa cách. Có thời gian thâu hoạch, thì cũng có thời gian tiêu tán đi. Có thời gian gìn giữ, thì cũng có thời gian loại bỏ. Có thời gian xé rách, thì cũng có thời gian vá lại. Có thời gian thinh lặng, thì cũng có thời gian nói năng. Có thời gian yêu thương, thì cũng có thời gian giận ghét. Có thời gian chinh chiến, thì cũng có thời gian hoà bình.
Con người còn được gì do công lao vất vả của mình? Tôi suy nghĩ về sự khổ cực mà Thiên Chúa đã để cho con cái loài người phải chịu đựng.
Chúa tác tạo vạn vật trong thời gian Chúa muốn, và trao phó thế gian cho loài người tranh giành, nhưng con người không hiểu được việc Thiên Chúa đã làm từ đầu đến cuối.

Ðó là lời Chúa.

 

Ðáp Ca: Tv 143, 1a và 2abc. 3-4

Ðáp: Ôi Ðá Tảng của con, chúc tụng Chúa! (c. 1a)

Xướng: Ôi Ðá Tảng của con, chúc tụng Chúa! Chúa là Tình Thương và là chiến lũy, là Ðấng phù trợ và giải phóng con. Chúa là khiên thuẫn, là chỗ con nương náu.
Xướng: Lạy Chúa, nhân loại là chi mà Chúa chăm nom, con người là chi mà Chúa thương nghĩ tới? Con người ta như hơi gió thoảng, đời người ta như bóng thoáng qua.

 

Alleluia: Tv 94, 8ab

Alleluia, alleluia! – Ước chi hôm nay các bạn nghe tiếng Chúa, và đừng cứng lòng. – Alleluia.

 

Phúc Âm: Lc 9, 18-22

“Thầy là Ðấng Kitô của Thiên Chúa. Con Người phải chịu nhiều đau khổ”.

Tin Mừng Chúa Giêsu Kitô theo Thánh Luca.

Việc xảy ra là khi Chúa Giêsu cầu nguyện riêng một nơi, và có các môn đệ ở với Người, thì Người hỏi các ông rằng: “Những đám dân chúng bảo Thầy là ai?” Các ông thưa rằng: “Người thì bảo là Gioan Tẩy giả, kẻ khác lại cho là Êlia, còn người khác thì cho là một trong các tiên tri thời xưa, đã sống lại”. Người lại hỏi các ông rằng: “Phần các con, các con bảo Thầy là ai?” Simon Phêrô thưa rằng: “Thầy là Ðấng Kitô của Thiên Chúa”. Và Người ngăn cấm các ông không được nói điều đó với ai mà rằng: “Con Người phải chịu nhiều đau khổ, bị các kỳ lão, các thượng tế, và các luật sĩ từ bỏ và giết chết, nhưng ngày thứ ba sẽ sống lại”.

Ðó là lời Chúa.

 

 


Chú giải về sách Giảng Viên 3,1-11

Hôm nay, chúng ta cùng xem xét một đoạn Kinh Thánh rất nổi tiếng; nội dung của nó thậm chí đã trở thành lời của một ca khúc phổ biến, được nhiều nghệ sĩ trình bày từ đầu thập niên 1960. Đây là một phần của một đoạn văn dài hơn với chủ đề bao trùm là cái chết—kết cục tất yếu của mọi kiếp người. Cuộc sống ở đây được mô tả như sự phân chia đồng đều giữa những điều mang lại niềm vui và nỗi buồn, sự an ủi và nỗi đau đớn. Mỗi điều đều có "thời điểm" riêng của nó, và con người hầu như không thể kiểm soát được những điều này.

Mọi công việc hay trải nghiệm của chúng ta—dù mang lại niềm vui hay nỗi đau—đều bị phủ bóng bởi cái chết tất yếu. Cái chết bao trùm lên cuộc sống, một chuỗi những hành động đầy mâu thuẫn (một số được liệt kê ở đây), nhưng tất cả đều kết thúc trong sự vô nghĩa của cái chết. Chúng ta chịu sự chi phối của thời gian và những thay đổi mà mình hầu như không thể kiểm soát. Chỉ có một Đấng duy nhất giữ vị trí tối cao—đó là Đức Chúa Trời, Đấng toàn tri và đầy lòng yêu thương. Chúng ta hoàn toàn nằm trong tay Ngài, và càng sớm nhận ra điều đó, chúng ta càng được hạnh phúc.

Ở phần cuối đoạn Kinh Thánh này, Tác giả (Sách Giảng Viên) nói rằng: dù chúng ta có thể cố gắng tìm kiếm ý nghĩa trong từng sự kiện khi chúng diễn ra, ta vẫn có thể lầm lẫn, và chiều hướng chung của thế giới hoàn toàn nằm ngoài tầm hiểu biết của chúng ta. Kế hoạch của Đức Chúa Trời quá vĩ đại để chúng ta có thể thấu hiểu trọn vẹn:

Ngài làm cho mọi sự đều tốt đẹp đúng thời điểm của nó; hơn nữa, Ngài đặt ý niệm về quá khứ và tương lai vào tâm trí con người, nhưng họ không thể thấu hiểu trọn vẹn công việc Đức Chúa Trời đã làm từ khởi đầu cho đến kết thúc.

Thế giới tuyệt diệu nhưng đầy bí ẩn của Đức Chúa Trời quá rộng lớn so với chúng ta, trong khi những sự thỏa mãn mà nó mang lại lại quá nhỏ bé. Vì chúng ta được tạo dựng cho cõi vĩnh hằng, nên những điều bị giới hạn bởi thời gian không thể mang lại sự thỏa mãn trọn vẹn và lâu dài.

Tân Ước luôn nhắc nhở chúng ta rằng:

…chúng ta không có thành phố nào trường tồn ở đây, mà đang tìm kiếm thành phố sẽ đến. (Híp-ri 13,14)

Chúng ta chỉ là những lữ khách đang đi ngang qua cuộc đời; không có gì là vĩnh viễn ở thế gian này. Mục tiêu quan trọng không phải là điều đạt được tại đây, vì điều đó không và không thể tồn tại mãi mãi. Mục tiêu tối hậu nằm ở bên kia cuộc đời này.

 


Chú giải về đoạn Tin Mừng Luca 9,18-22

Sau sự kiện liên quan đến Hêrôđê – điều mà ta thấy là dấu báo trước cho những sự việc sẽ xảy ra sau này – các môn đệ trở về sau chuyến thi hành sứ vụ. Phần tiếp theo của câu chuyện không có trong bài đọc của chúng ta. Thực ra, Chúa Giêsu đã đưa họ đến một nơi yên tĩnh để nghỉ ngơi và suy ngẫm về những gì họ vừa thực hiện. Tuy nhiên, đám đông luôn khao khát đã tìm đến họ, và Chúa Giêsu đã nuôi dưỡng họ bằng Lời Chúa, bằng việc chữa lành, và cuối cùng – thông qua các môn đệ – bằng bánh và cá, khi Ngài nói:

Chính anh em hãy cho họ ăn.

Câu chuyện này là một bước tiến nữa trong sự tham gia của Nhóm Mười Hai vào sứ vụ của Chúa Giêsu, và nó dẫn dắt chúng ta đến bài đọc hôm nay.

Trong bài đọc này, chúng ta thấy Chúa Giêsu đang cầu nguyện một mình. Như đã thấy, đây là điều mà thánh Luca nhiều lần nhắc đến về Chúa Giêsu, đặc biệt là trước những sự kiện quan trọng trong cuộc đời công khai của Ngài. Một số người có thể tự hỏi Chúa Giêsu cần cầu nguyện về điều gì. Câu hỏi như vậy có thể bộc lộ một quan niệm khá hạn hẹp về cầu nguyện, chẳng hạn như coi đó là việc ta làm khi muốn xin Chúa điều gì đó, hoặc khi ta đang chán nản hay gặp khó khăn, hoạn nạn.

Nhưng xét cho cùng, cầu nguyện là sự kết nối với Thiên Chúa, và đó là điều mà chắc chắn Chúa Giêsu luôn mong muốn thực hiện thường xuyên. Cầu nguyện cũng là cách để nhận biết ý muốn của Thiên Chúa đi vào cuộc đời mỗi người như thế nào; đây là điều luôn có tầm quan trọng tối thượng đối với Chúa Giêsu, bởi vì:

Chúa Cha và Tôi là một. (Gioan 10,30)

Theo lời kể, Chúa Giêsu không hoàn toàn ở một mình. Các môn đệ cũng ở đó cùng Ngài. Liệu họ có đang cầu nguyện không? Sau này, chính họ sẽ xin Chúa Giêsu dạy họ cách cầu nguyện.

Tất cả những điều này là phần dẫn nhập của thánh Luca cho một cao điểm trong các sách Tin Mừng Nhất Lãm: sự mặc khải về căn tính đích thực của Chúa Giêsu. Từ các sách Tin Mừng Nhất Lãm khác, chúng ta biết rằng sự kiện này diễn ra tại Xê-da-rê Phi-líp-phê, một vùng đất có cả người Do Thái lẫn dân ngoại sinh sống, nằm bên ngoài lãnh thổ của Hêrôđê.

Chúa Giêsu hỏi họ:

Đám đông nói Thầy là ai?

Họ đưa ra nhiều câu trả lời khác nhau: là Gioan Tẩy Giả (đã sống lại), là Êlia – người được mong đợi sẽ trở lại để loan báo sự xuất hiện cận kề của Đấng Mê-si-a – hoặc là một trong những ngôn sứ vĩ đại thời xưa. Nhưng rồi Ngài hỏi:

Còn anh em, anh em bảo Thầy là ai?

Phêrô, đại diện cho cả nhóm, trả lời một cách giản dị:

Đấng Kitô của Thiên Chúa.

Một số bản dịch Kinh Thánh sử dụng từ Hy Lạp *Christos* (nghĩa là Kitô hay Đấng được xức dầu). "Kitô" không phải là tên riêng mà là một tước hiệu, có nghĩa là "Đấng được xức dầu". Từ này tương đương với từ *Messiah* (Đấng Mêsia) trong tiếng Do Thái. Việc xức dầu ám chỉ một vị vua; trong trường hợp này, đó là Đấng được xức dầu để trở thành Vua Cứu Thế của Israel.

Tóm lại, Phêrô muốn nói rằng người đang đứng trước mặt ông chính là Đấng Cứu Thế mà dân Do Thái hằng mong đợi. Đây là một bước ngoặt quan trọng trong mối tương quan giữa Chúa Giêsu và các môn đệ.

Những lời tiếp theo của Chúa Giêsu thoạt nghe có vẻ bất ngờ và mâu thuẫn. Ngài nghiêm cấm các môn đệ không được tiết lộ điều này cho bất kỳ ai. Lẽ ra họ phải làm điều ngược lại mới đúng chứ? Thế nhưng, dân chúng vẫn chưa sẵn sàng đón nhận sự mặc khải này. Họ có những quan niệm rất hạn hẹp và đầy định kiến ​​về ý nghĩa sự xuất hiện của Đấng Mêsia. Họ nhìn nhận Ngài dưới góc độ chính trị, coi Ngài như một vị giải phóng dân tộc, người sẽ đánh đuổi và tiêu diệt quân La Mã cùng mọi kẻ thù của dân Do Thái, đồng thời khôi phục lại vinh quang thuở xưa cho Israel.

Ngay cả sau khi Chúa sống lại, chính các môn đệ của Ngài vẫn hỏi Chúa Giêsu rằng:

Lạy Chúa, có phải lúc này Ngài sẽ khôi phục vương quốc cho Israel không? (Công vụ Tông đồ 1,6)

Ngay cả vào thời điểm muộn màng đó, suy nghĩ của họ vẫn chẳng khác gì người dân thường. Tại thời điểm này trong Tin Mừng, hẳn họ đang thầm hãnh diện vì chính mình – chứ không phải ai khác – là những người đầu tiên được biết thông tin quan trọng này.

Nếu quả thực họ nghĩ vậy, thì họ sẽ sớm phải vỡ mộng. Ngay sau đó, Chúa Giêsu nói tiếp rằng:

Con Người phải chịu đau khổ nhiều, bị các kỳ mục, các thượng tế và các kinh sư loại bỏ, bị giết chết và ngày thứ ba sẽ sống lại.

Đây là lần đầu tiên trong Tin Mừng Luca, Chúa Giêsu tự xưng mình là "Con Người". Danh xưng này xuất hiện tám mươi mốt lần trong bốn sách Tin Mừng và chỉ được chính Chúa Giêsu dùng để nói về bản thân Ngài. Trong sách Đaniel (7,13-14), hình ảnh "Con Người" được mô tả như một nhân vật từ trời, được Thiên Chúa trao phó thẩm quyền, vinh quang và quyền thống trị tối cao. Việc Chúa Giê-su sử dụng danh xưng này theo nghĩa Đấng Mê-si-a được làm sáng tỏ qua sự liên kết chặt chẽ với lời tuyên xưng của Phê-rô rằng Ngài chính là Đấng Christ hay Đấng Mê-si-a.

Qua sách Mát-thêu và Mác-cô, chúng ta biết rằng các môn đồ—đặc biệt là Phê-rô—đã vô cùng sửng sốt khi nghe những lời của Chúa Giê-su và muốn hoàn toàn chối bỏ chúng. Điều đó đi ngược lại mọi kỳ vọng của họ về Đấng Mê-si-a, chưa kể đến việc họ không thể chấp nhận để những chuyện như vậy xảy ra với Thầy mình.

Đối với họ, điều đó hoàn toàn vô lý. Thứ nhất, Đấng Mê-si-a—tức Chúa Giê-su—lại bị chính các nhà lãnh đạo dân tộc mình chối bỏ và nộp cho kẻ thù. Thứ hai, Ngài sẽ phải trải qua một cái chết khủng khiếp và đầy nhục nhã. Việc Ngài được "sống lại" vào ngày thứ ba—dù điều đó có nghĩa là gì đi nữa—cũng chẳng giúp xua tan nỗi hoang mang trong lòng họ.

Tuy nhiên, như sách Mác-cô đã chỉ ra, đây là một bước tiến mới trong mối quan hệ giữa họ và Chúa Giê-su. Giờ đây họ đã nhận biết Ngài là Đấng Mê-si-a, nhưng bước tiếp theo, họ cần phải học để hiểu rõ Ngài là kiểu Đấng Mê-si-a như thế nào, và Ngài sẽ giải phóng không chỉ dân tộc mình mà cả người dân trên toàn thế giới ra sao.

Tất nhiên, chúng ta cũng phải tiếp tục trải qua quá trình tương tự. Chúng ta cũng phải làm sâu sắc thêm sự hiểu biết của mình về danh tính thực sự của Chúa Giê-su. Chúng ta phải hiểu rằng sự đau khổ và cái chết của Đấng Mê-si-a không chỉ là con đường Ngài cần phải đi để hòa giải chúng ta với Đức Chúa Trời, mà chúng ta cũng phải sẵn sàng đi theo con đường đó. Chúng ta phải học cách nhìn thấy sức mạnh cứu chuộc và chữa lành trong những nỗi đau, sự đau khổ, sự thất vọng và thất bại của cuộc sống chúng ta.

 

https://sacredspace.com/commentary

 

 


Suy niệm: Thầy Là Ðức Kitô

Trong số các trò chơi để trắc nghiệm mức hiểu biết của các em, có trò chơi đưa hình một danh nhân cho các em xem, sau đó yêu cầu các em nói thật vắn tắt và chính xác về nhân vật ấy. Em nào trả lời đúng sẽ được thưởng. Chúa Giêsu đã có lần áp dụng phương thức này với các môn đệ, chỉ khác ở chỗ nhân vật được đưa ra không ai xa lạ hơn là chính Ngài. Ðã có những câu trả lời được đưa ra, nhưng chỉ có câu trả lời của Phêrô là đúng, như được ghi lại trong Tin Mừng hôm nay.

Chúa Giêsu vốn là một vấn đề khó hiểu đối với nhiều người. Những giả thuyết về Ngài đều từ từ bị chứng minh là sai. Có người bảo Ngài là Gioan Tẩy giả, nhưng trong cách sống và giáo lý của Ngài, có nhiều điểm khác với Gioan Tẩy giả; có kẻ bảo Ngài là Êlia hay một ngôn sứ nào đó, nhưng ở đây cũng vậy, giáo lý và thái độ của Chúa Giêsu có nhiều điểm vượt quá và cắt đứt với giáo lý và thái độ của bất cứ ngôn sứ nào trong Cựu Ước. Dù đồng hóa Chúa Giêsu với Gioan Tẩy giả, với Êlia hay với một ngôn sứ nào đó, tất cả đều giống nhau ở chỗ chưa có câu trả lời nào nhận ra Chúa Giêsu là nhân vật chính, còn các vị kia chỉ là người loan báo và chuẩn bị.

Chúa Giêsu đã bị dư luận quần chúng coi là một trong các vị tiền hô cuối cùng, cho đến khi Phêrô đưa ra câu trả lời chính xác: "Thầy là Ðức Kitô Con Thiên Chúa". Phêrô đã nhìn thấy nơi Chúa Giêsu chính nhân vật mà muôn dân mong đợi. Ngài là Ðức Kitô, có nghĩa là Ðấng hội tụ mọi hy vọng và chờ mong của con người, là Ðấng quyết định vận mệnh của dân tộc và cá nhân, là Ðấng nắm giữ và đưa lịch sử đến hồi kết thúc. Ðức Kitô có đủ mọi tư cách đó, bởi vì Ngài là Ðấng được Thiên Chúa sai đến, Ngài là Con Thiên Chúa. Tuy nhiên, Chúa Giêsu linh cảm thấy lời tuyên xưng của Phêrô có thể bị giải thích sai lạc, nếu được tung ra cho mọi người biết; chính vì thế chẳng những Ngài cấm ngặt các ông không được nói điều ấy với ai, mà kể từ đó Ngài còn đích thân nói rõ về tư cách Kitô của Ngài.

Xin Chúa cho chúng ta biết lặp đi lặp lại mỗi ngày lời tuyên xưng của thánh Phêrô: "Thầy là Ðức Kitô Con Thiên Chúa" để chúng ta vững bước trên con đường theo Chúa và làm chứng cho Chúa.

(‘Mỗi Ngày Một Tin Vui’)

 

 

Thứ Tư, 23 tháng 9, 2026

SEPTEMBER 24, 2026: THURSDAY OF THE TWENTY-FIFTH WEEK IN ORDINARY TIME

 


September 24, 2026

Thursday of the Twenty-fifth Week in Ordinary Time

Lectionary: 452

 

Reading 1

Ecclesiastes 1:2-11

Vanity of vanities, says Qoheleth,
vanity of vanities!  All things are vanity!
What profit has man from all the labor
which he toils at under the sun?
One generation passes and another comes,
but the world forever stays.
The sun rises and the sun goes down;
then it presses on to the place where it rises.
Blowing now toward the south, then toward the north,
the wind turns again and again, resuming its rounds.
All rivers go to the sea,
yet never does the sea become full.
To the place where they go,
the rivers keep on going.
All speech is labored;
there is nothing one can say.
The eye is not satisfied with seeing
nor is the ear satisfied with hearing.

What has been, that will be;
what has been done, that will be done.
Nothing is new under the sun.
Even the thing of which we say, “See, this is new!”
has already existed in the ages that preceded us.
There is no remembrance of the men of old;
nor of those to come will there be any remembrance
among those who come after them.
 

Responsorial Psalm

Psalm 90:3-4, 5-6, 12-13, 14, 17bc

R. (1)  In every age, O Lord, you have been our refuge.
You turn man back to dust,
saying, “Return, O children of men.”
For a thousand years in your sight
are as yesterday, now that it is past,
or as a watch of the night.
R. In every age, O Lord, you have been our refuge.
You make an end of them in their sleep;
the next morning they are like the changing grass,
Which at dawn springs up anew,
but by evening wilts and fades.
R. In every age, O Lord, you have been our refuge.
Teach us to number our days aright,
that we may gain wisdom of heart.
Return, O LORD!  How long?
Have pity on your servants!
R. In every age, O Lord, you have been our refuge.
Fill us at daybreak with your kindness,
that we may shout for joy and gladness all our days.
Prosper the work of our hands for us!
Prosper the work of our hands!
R. In every age, O Lord, you have been our refuge.

 

 

Alleluia

John 14:6

R. Alleluia, alleluia.
I am the way and the truth and the life, says the Lord;
no one comes to the Father except through me.
R. Alleluia, alleluia.

 

Gospel

Luke 9:7-9

Herod the tetrarch heard about all that was happening,
and he was greatly perplexed because some were saying,
“John has been raised from the dead”;
others were saying, “Elijah has appeared”;
still others, “One of the ancient prophets has arisen.”
But Herod said, “John I beheaded.
Who then is this about whom I hear such things?”
And he kept trying to see him.

 

https://bible.usccb.org/bible/readings/092426.cfm

 


Commentary on Ecclesiastes 1:2-11

Today we begin reading from the Book of Ecclesiastes, another Wisdom book which follows immediately in our Bible after Proverbs. The word “Ecclesiastes” is a Greek translation of the original Hebrew title of the book, Qoheleth—a word which means ‘Teacher’, one who conducts an assembly or a school. As the Greek word for ‘assembly’ is ekklesia, that explains the title we use.

The book is presented as being written by Solomon, a king famous for his wisdom, and this gave it weight as a ‘wisdom’ book. However, scholars are agreed that the book was not written by Solomon, but comes from a much later period when the Jews, back from exile and in Jerusalem, were under the empire of the Persians.

The book teaches wisdom by highlighting the emptiness of most human pursuits: “All is vanity.” The language often sounds negative and cynical. Even so, according to the Harper Collins Bible: “in the face of death and ‘vanity’, Qoheleth repeatedly urges humans to embrace life and its goods—food, drink, love, work, and play—as gifts from God.”

In the face of the emptiness and vanity of life, the Teacher makes two positive points:

  1. Near the very end of the Book, he tells his reader to:

Fear God, and keep his commandments, for that is the whole duty of everyone. (Eccle 12:13)

  1. As humans have no really effective control over their environment and spend much of their time chasing the illusory, the real good is to enjoy life as a gift of God, and it is in the area in which they find themselves that they are to find him.

The theme of the whole book is expressed in the opening words of today’s reading: “All is vanity.” The original meaning of the Hebrew word translated ‘vanity’ was ‘mist’ or ‘breath’. It is one of a group of traditional images (e.g. water, shadow, smoke) used in Hebrew poetry to describe the transitory nature of human life. It is used thirty-five times altogether in this book, but in Qoheleth the word has lost its usual meaning. For him, ‘vanity’ signifies the illusory nature of things, and hence the delusions to which the human family is subjected. The basic thrust of Ecclesiastes is that all of life is meaningless, useless, hollow, futile and vain, if it is not rightly related to God. Only when based on God and his word is life worthwhile.

The reading says:

What do people gain from all the toil
at which they toil under the sun?

It reminds one of the words of Jesus to his disciples:

For what will it profit them to gain the whole world and forfeit their life? (Mark 8:36)

A life without God and the values we identify with God, however much energy is put into it, is meaningless.

The second part of the reading is full of a kind of weariness and pessimism about the experience of life that many, if not most people have endured at some time. The world by itself seems to have no inner meaning. It goes on and on repeating the same cycles again and again. There is a terrible determinism and inevitability about everything. Yet, Job, who had his fair share of troubles, looking at the same world is filled with wonder and adoration. To quote a well-used verse:

“Two men looked out through prison bars, one saw mud and one saw stars.”

Of course, the author of Ecclesiastes was writing in a world which had far less control over its environment than we have, but even in our day there are still situations where we are basically helpless. Freak weather conditions, droughts and floods, earthquakes and volcanoes, deadly viruses, the breakdown of our bodies (often the result of our own indulgences and excesses in work and play), our recklessness with mind-altering substances (nicotine, alcohol, and other drugs), and the unforeseeable breakdown and/or mishandling of our technologies (e.g. car and plane crashes)—all of these can bring the most dazzling of human achievements to nothing, sometimes in a split second.

Meanwhile, as the Teacher says, “the earth remains forever”, meaning the world goes on just as before without us. Generations come and generations go; the sun rises and sets; the wind blows from the north today and from the south tomorrow and back again; and rivers keep flowing into the sea, but the sea is not full. The world seemingly goes on indefinitely, but human life can disappear very quickly.

The cycles of life are repeated again and again:

…there is nothing new under the sun.

This is a phrase the Teacher will use twenty-nine times in his book. It could be heard as very cynical, but it also has a genuinely positive meaning.

We may feel that in our exciting technological world, new things are constantly appearing. ‘New’ is a word constantly shouted at us by products in our commercials and media. Yet, the deeper experiences of life repeat themselves again and again. Maybe we understand them a bit better, but the experiences themselves and the fragility of life have not changed since the Teacher’s days.

Jesus put this in another way when he reminded us that we did not know the day nor the hour when our life would come to an end. There is not a single person, however rich or however powerful, who knows when that hour will take place. The purpose of such a reflection, then, is not to fill people with fear and discouragement, but with a realistic awareness of the ultimate purpose of living.

What is the quality and purpose of my life at this time? Is my day spent in seeking and finding God or am I in search of something else which I have no guarantee of either finding or keeping? Or, on the other hand, am I so in touch with my Lord that, no matter when it happens, I will be ready to answer his call and run to him full of desire for perfect unity with him?

 


Commentary on Luke 9:7-9

Today we have a short interlude which is leading to some very special revelations. Herod the Tetrarch is hearing stories about what Jesus is doing. ‘Tetrarch’ means the ruler of one-fourth part of a kingdom. This one, Herod Antipas, was one of several sons of Herod the Great, whose kingdom was divided among four of them. Herod Antipas ruled over Galilee and Perea from 4 BC to 39 AD. Although not strictly speaking a ‘king’, he is called that in Matthew and Mark following popular usage.

Herod is puzzled because he is being told that Jesus is John the Baptist risen from the dead. At the same time others are saying that Elijah (whose expected return would signal the arrival of the Messiah), or one of the ancient prophets has reappeared. Herod has recently beheaded John the Baptist, and the superstitious king is filled with a mixture of fear and curiosity. He kept trying to ‘see’ Jesus.

Luke does not actually record the death of John and, in this short passage, he prepares the reader for the later meeting of Herod with Jesus (Luke 23:8-12). So Herod’s wish will be partially fulfilled at a later date, though under very unexpected circumstances, and in a way that Herod will find very unsatisfactory. He is hoping that Jesus, like some circus dog, will do some ‘tricks’ or ‘miracles’ for him.

Herod’s desire was almost entirely one of curiosity; it was the desire of the hedonist and the seeker of novelty. It can only happen to those who have the eyes of faith, and who can see in the person of Jesus the presence and power of God. We may recall the request of some ‘Greeks’ who told Philip they wanted to see Jesus, and the reply that Jesus gave about the grain of wheat falling into the ground and dying (John 12:20-26). We have not seen Jesus if we do not know him in his suffering and dying as his way to new life.

Let us ask to see Jesus today, a seeing that leads to a total acceptance of his way of life and following him all the way, through the cross and beyond to a life that never ends.

 

https://sacredspace.com/commentary

 

 


Thursday, September 24, 2026

Ordinary Time

Opening Prayer

Father,

guide us, as You guide creation according to Your law of love. May we love one another and come to perfection in the eternal life prepared for us.

We ask this through our Lord Jesus Christ, Your Son, who lives and reigns with You and the Holy Spirit, one God, for ever and ever. Amen.

Gospel Reading - Luke 9: 7-9

Herod the tetrarch heard about all that was happening, and he was greatly perplexed because some were saying, "John has been raised from the dead"; others were saying, "Elijah has appeared;” still others, "One of the ancient prophets has arisen." But Herod said, "John I beheaded. Who then is this about whom I hear such things?" And he kept trying to see him.

Reflection

Today’s Gospel presents a reaction from Herod listening to the preaching of

Jesus. Herod does not know how to place himself before Jesus. He had killed John the Baptist and now he wants to see Jesus close to him. It is always threatening.

•           Luke 9: 7-8: Who is Jesus? The text begins with the exposition of the opinion of the people and of Herod on Jesus. Some associated Jesus to John the Baptist and to Elijah. Others identified Him with a Prophet, that is, with a person who speaks in the name of God, who has the courage to denounce injustices of those in power and who knows how to give hope to the little ones. He is the Prophet announced in the Old Testament like a new Moses (Dt 18: 15). These are the same opinions that Jesus received from the disciples when He asked them: “Who do people say I am?” (Lk 9: 18). People tried to understand Jesus starting from things that they knew, thought and expected. They tried to set Him against the background of the familiar criteria of the Old Testament with its prophecies and hopes, and of the tradition of the ancients with their laws. But these were insufficient criteria; Jesus could not enter into them, He was much bigger!

•           Luke 9: 9: Herod wants to see Jesus. But Herod said: “John, I beheaded him; so who is this of whom I hear such things?” “And he was anxious to see him.” Herod, a superstitious man without scruples, recognizes that he was the murderer of John the Baptist. Now, he wants to see Jesus. Luke suggests thus that the threats begin to appear on the horizon of the preaching of Jesus. Herod had no fear to kill John. He will not be afraid to kill Jesus. On the other hand, Jesus does not fear Herod. When they tell Him that Herod wanted to take Him to kill Him, He sent someone to tell him: “You may go and give that fox this message: Look, today and tomorrow I drive out devils and heal, and on the third day I attain My end.” (Lk 13: 32). Herod has no power over Jesus. When at the hour of the passion, Pilate sends Jesus to be judged by Herod, Jesus does not respond anything (Lk 23: 9). Herod does not deserve a response.

•           From father to son. Sometimes the three Herods, who lived during that time, are confused, then the three appear in the New Testament with the same name: a) Herod, called the Great, governed over the whole of Palestine from 37 before Christ. He appears at the birth of Jesus (Mt 2: 1). He kills the new-born babies of Bethlehem (Mt 2: 16). b) Herod, called Antipas, governed in Galilee from the year 4 to 39 after Christ. He appears at the death of Jesus (Lk 23: 7). He killed John the Baptist (Mk 6: 14-29). c) Herod, called Agrippa, governed all over Palestine from the year 41 to 44 after Christ. He appears in the Acts of the Apostles (Ac 12: 1, 20). He killed the Apostle James (Ac 12: 2).

•           When Jesus was about four years old, King Herod, the one who killed the newborn babies of Bethlehem died (Mt 2:16). His territory was divided among his sons. Archelaus would govern Judea. He was less intelligent than his father, but more violent. When he assumed the power, approximately 3000 persons were massacred on the square of the Temple! The Gospel of Matthew says that Mary and Joseph, when they learned that Archelaus had taken over the government of Galilee, were afraid and returned on the road and went to Nazareth, in Galilee, which was governed by another son of Herod, called Herod Antipas (Lk 3:1). This Antipas governed over 40 years. During the thirtythree years of Jesus there was no change of government in Galilee. Herod, the Great, the father of Herod Antipas, had constructed the city of Caesarea Maritime, inaugurated in the year 15 before Christ. It was the new port to get out the products of the region. They had to compete with the large port of Tyron in the North and, thus, help to develop trade and business in Samaria and in Galilee. Because of this, from the time of Herod the Great, the agricultural production in Galilee began to orientate itself no longer according to the needs of the families, as before, but according to the demands of the market. This process of change in the economy continued during all the time of the government of Herod Antipas, another forty years, and found in him an efficient organizer. All these governors were ‘servants of power.’ In fact, the one who commanded in Palestine, from the year 63 before Christ, was Rome, the Empire.

Personal Questions

•           It is well always to ask ourselves: Who is Jesus for me?

•           Herod wants to see Jesus. His was a superstitious and morbid curiosity. Others want to see Jesus because they seek a sense for their life. Others seek Him out of earthly wants. What motivation do I have which moves me to see and encounter Jesus?

Concluding Prayer

Each morning fill us with Your faithful love, we shall sing and be happy all our days; let our joy be as long as the time that You afflicted us, the years when we experienced disaster. (Ps 90: 14-15)

 

www.ocarm.org

 

24.09.2026: THỨ NĂM TUẦN XXV THƯỜNG NIÊN

 


24/09/2026

Thứ Năm tuần 25 thường niên

 

Bài Ðọc I: (Năm II) Gv 1, 2-11

“Chẳng có chi mới lạ dưới mặt trời”.

Trích sách Giảng Viên.

Giảng viên đã nói: Phù vân trên mọi phù vân: phù vân trên mọi phù vân, và mọi sự đều là phù vân. Ích lợi gì cho con người làm lụng vất vả dưới mặt trời? Một thế hệ qua đi, một thế hệ khác lại đến: nhưng địa cầu vẫn đứng vững muôn đời. Mặt trời mọc lên rồi lại lặn xuống, trở về chỗ cũ nơi nó lại mọc lên. Gió thổi về hướng nam, rồi quay về hướng bắc; nó thổi xoay chiều khắp bốn phương, rồi quay về vòng cũ.
Mọi sông ngòi đều chảy ra biển mà biển không đầy tràn: nước sông trở về chỗ cũ rồi lại chảy đi.

Muôn vật đều phải làm việc vất vả, và không ai có thể cắt nghĩa tại sao. Mắt xem mãi cũng không chán, tai nghe hoài cũng không thoả.
Sự đã qua là gì? Chính nó là sự sẽ có. Sự đã xảy ra là gì? Chính nó là sự sẽ xảy ra. Chẳng có chi mới lạ dưới mặt trời, cũng chẳng ai nói được rằng: “Ðây cái này mới”. Vì nó đã có từ lâu đời trước chúng ta. Người ta cũng chẳng còn nhớ đến tổ tiên và những con cháu sau này; cũng chẳng nhớ đến những người sẽ đến sau.

Ðó là lời Chúa.

 

Ðáp Ca: Tv 89, 3-4. 5-6. 12-13. 14 và 17

Ðáp: Thân lạy Chúa, Ngài là chỗ chúng con dung thân, từ đời nọ trải qua đời kia (c. 1).

Xướng: Thực ngàn năm ở trước thiên nhan, tựa hồ như ngày hôm qua đã khuất, như một đêm thức giấc cầm canh. Chúa khiến con người trở về bụi đất, Ngài phán: “Hãy trở về gốc, hỡi con người”.

Xướng: Chúa khiến họ trôi đi, họ như kẻ mơ màng buổi sáng, họ như cây cỏ mọc xanh tươi. Ban sáng cỏ nở hoa và xanh tốt, buổi chiều nó bị xén đi và nó héo khô. 

Xướng: Xin dạy chúng con biết đếm ngày giờ, để chúng con luyện được lòng trí khôn ngoan. Lạy Chúa, xin trở lại, chớ còn để tới bao giờ? Xin tỏ lòng xót thương tôi tớ của Ngài.

Xướng: Xin cho chúng con sớm được no phỉ ân tình của Chúa, để chúng con mừng rỡ hân hoan trọn đời sống chúng con. Xin cho chúng con được hưởng ân sủng Chúa là Thiên Chúa chúng con, sự nghiệp tay chúng con làm ra, xin Ngài củng cố, xin Ngài củng cố sự nghiệp tay chúng con làm ra. – Ðáp.

 

Alleluia: Tv 24, 4c và 5a

Alleluia, alleluia! – Lạy Chúa, xin dạy bảo con về lối bước của Chúa và xin hướng dẫn con trong chân lý của Ngài. – Alleluia.

 

Phúc Âm: Lc 9, 7-9

“Ông Gioan đã bị trẫm chém đầu rồi, ông này là ai mà trẫm nghe đồn làm những điều như thế”.

Tin Mừng Chúa Giêsu Kitô theo Thánh Luca.

Khi ấy, quận vương Hêrôđê nghe biết tất cả các việc Chúa Giêsu đã làm thì phân vân, vì có kẻ nói rằng: “Ông Gioan đã từ cõi chết sống lại”; còn kẻ khác lại nói: “Ông Êlia đã hiện ra”; kẻ khác nữa nói rằng: “Một tiên tri thời xưa đã sống lại”. Nhưng Hêrôđê thì nói: “Ông Gioan trẫm đã chém đầu rồi. Ông này là ai mà trẫm nghe đồn làm những điều như thế?” và vua tìm cách gặp Người.

Ðó là lời Chúa.

 

 


Chú giải về sách Giảng Viên 1,2-11

Hôm nay, chúng ta bắt đầu đọc sách Giảng Viên, một cuốn sách thuộc nhóm sách Khôn Ngoan, nằm ngay sau sách Châm Ngôn trong Kinh Thánh. Từ "Ecclesiastes" là bản dịch tiếng Hy Lạp cho tựa đề gốc tiếng Do Thái của cuốn sách là *Qoheleth*—một từ có nghĩa là "Thầy dạy" (Teacher), người chủ trì một buổi họp hoặc điều hành một trường học. Vì từ tiếng Hy Lạp chỉ "buổi họp" hay "cộng đồng" là *ekklesia*, nên đó là lý do cho tựa đề mà chúng ta sử dụng ngày nay.

Cuốn sách được trình bày như thể do Vua Solomon—vị vua nổi tiếng với sự khôn ngoan—viết ra; điều này mang lại cho nó trọng lượng của một tác phẩm thuộc thể loại khôn ngoan. Tuy nhiên, các học giả đều đồng thuận rằng cuốn sách không phải do Solomon viết, mà ra đời vào một thời kỳ muộn hơn nhiều, khi người Do Thái đã trở về Jerusalem sau thời gian lưu đày và đang sống dưới sự cai trị của đế chế Ba Tư.

Cuốn sách truyền tải sự khôn ngoan bằng cách nhấn mạnh tính hư vô trong hầu hết các nỗ lực của con người: "Mọi sự đều là hư vô." Ngôn từ trong sách thường mang giọng điệu tiêu cực và hoài nghi. Dẫu vậy, theo cuốn *Harper Collins Bible*: "khi đối diện với cái chết và sự 'hư vô', tác giả *Qoheleth* liên tục khuyên con người hãy đón nhận cuộc sống cùng những điều tốt đẹp của nó—ăn uống, tình yêu, công việc và vui chơi—như những món quà từ Thiên Chúa."

Trước sự trống rỗng và hư vô của cuộc đời, vị Thầy dạy đưa ra hai điểm tích cực:

1.         Ở gần cuối sách, ông nhắn nhủ độc giả:

Hãy kính sợ Thiên Chúa và tuân giữ các điều răn của Người, vì đó là bổn phận trọn vẹn của mỗi người. (Giảng Viên 12,13)

2.         Vì con người không thực sự kiểm soát được môi trường sống và thường dành phần lớn thời gian để theo đuổi những điều phù du, nên điều tốt đẹp thực sự là tận hưởng cuộc sống như một món quà của Thiên Chúa; và chính ngay trong hoàn cảnh thực tại của mình, họ cần tìm gặp Người.

Chủ đề xuyên suốt cuốn sách được thể hiện ngay trong những lời mở đầu của bài đọc hôm nay: "Mọi sự đều là hư vô." Nghĩa gốc của từ tiếng Do Thái được dịch là "hư vô" (vanity) vốn là "sương mù" hoặc "hơi thở". Đây là một trong những hình ảnh truyền thống (như nước, bóng, khói) thường được dùng trong thơ ca Do Thái để diễn tả bản chất chóng qua của kiếp người. Từ này xuất hiện tổng cộng ba mươi lăm lần trong sách, nhưng trong tác phẩm của *Qoheleth*, nó đã mang một ý nghĩa khác biệt so với cách hiểu thông thường. Đối với tác giả, từ "hư ảo" (hay "phù vân") biểu thị bản chất hư ảo của vạn vật, và do đó là những ảo tưởng mà nhân loại phải gánh chịu. Thông điệp cốt lõi của sách Giảng Viên là toàn bộ cuộc sống sẽ trở nên vô nghĩa, vô ích, rỗng tuếch, phù phiếm và hư ảo nếu không có mối tương quan đúng đắn với Thiên Chúa. Chỉ khi đặt nền tảng nơi Thiên Chúa và Lời Ngài, cuộc sống mới thực sự có giá trị.

Đoạn Kinh Thánh viết:

Con người được lợi lộc gì sau bao nỗi nhọc nhằn

mà họ phải chịu dưới ánh mặt trời?

Điều này gợi nhớ đến lời Chúa Giê-su nói với các môn đệ:

Vì được cả thế giới mà phải thiệt mất mạng sống mình, thì nào có ích gì? (Mác-cô 8,36)

Một cuộc sống thiếu vắng Thiên Chúa và những giá trị gắn liền với Ngài—dù ta có dốc bao nhiêu công sức vào đó—vẫn là một cuộc sống vô nghĩa.

Phần thứ hai của đoạn văn thấm đẫm nỗi mệt mỏi và cái nhìn bi quan về cuộc đời—một trải nghiệm mà nhiều người, nếu không muốn nói là đa số, đều từng nếm trải. Bản thân thế giới dường như chẳng có ý nghĩa nội tại nào. Nó cứ mãi xoay vần trong những chu kỳ lặp đi lặp lại. Mọi sự dường như đều bị chi phối bởi một định mệnh nghiệt ngã và tất yếu. Tuy nhiên, ông Gióp—người đã nếm trải biết bao gian truân—khi nhìn vào cùng một thế giới ấy lại tràn ngập lòng ngưỡng mộ và tôn thờ. Xin mượn một câu thơ quen thuộc:

“Hai người cùng nhìn qua song sắt nhà tù: một người thấy bùn lầy, người kia thấy ngàn sao.”

Tất nhiên, tác giả sách Giảng Viên sống trong một thời đại mà con người ít có khả năng kiểm soát môi trường hơn chúng ta ngày nay; thế nhưng, ngay cả trong thời đại này, vẫn có những tình huống mà chúng ta hoàn toàn bất lực. Những hiện tượng thời tiết cực đoan, hạn hán và lũ lụt, động đất và núi lửa, các loại virus chết người, sự suy kiệt của cơ thể (thường là hậu quả của lối sống buông thả, làm việc và vui chơi quá độ), sự liều lĩnh khi sử dụng các chất kích thích (như nicotine, rượu bia và ma túy), hay những sự cố công nghệ bất ngờ hoặc do sai sót trong vận hành (như tai nạn xe cộ, máy bay)—tất cả những điều này có thể biến những thành tựu rực rỡ nhất của con người thành hư vô, đôi khi chỉ trong chớp mắt.

Trong khi đó, như lời vị Giảng Viên: “đất vẫn còn mãi”, nghĩa là thế giới vẫn tiếp diễn như xưa bất kể sự hiện diện của chúng ta. Các thế hệ đến rồi đi; mặt trời mọc rồi lặn; Hôm nay gió thổi từ phương Bắc, ngày mai lại thổi từ phương Nam rồi đổi chiều trở lại; sông ngòi cứ mãi chảy ra biển, nhưng biển chẳng bao giờ đầy. Thế giới dường như cứ tiếp diễn mãi mãi, nhưng kiếp người lại có thể vụt tan biến rất nhanh chóng.

Những chu kỳ của cuộc sống cứ lặp đi lặp lại:

…chẳng có gì mới mẻ dưới ánh mặt trời.

Đây là câu nói được vị Giáo Sư (tác giả sách Giảng Viên) sử dụng đến hai mươi chín lần trong tác phẩm của mình. Câu nói này có thể nghe như một lời nhận định đầy vẻ hoài nghi, nhưng nó cũng mang một ý nghĩa thực sự tích cực.

Chúng ta có thể cảm thấy rằng trong thế giới công nghệ đầy sôi động này, những điều mới mẻ liên tục xuất hiện. "Mới" là từ ngữ không ngừng được các sản phẩm quảng cáo và truyền thông rao giảng đến chúng ta. Tuy nhiên, những trải nghiệm sâu sắc của cuộc sống vẫn cứ lặp đi lặp lại. Có lẽ chúng ta hiểu chúng thấu đáo hơn đôi chút, nhưng bản chất của những trải nghiệm đó và sự mong manh của kiếp người thì vẫn không hề thay đổi kể từ thời của vị Giáo Sư ấy.

Chúa Giê-su đã diễn đạt điều này theo một cách khác khi Ngài nhắc nhở rằng chúng ta không biết ngày hay giờ nào cuộc đời mình sẽ kết thúc. Không một ai, dù giàu sang hay quyền lực đến đâu, có thể biết trước thời khắc ấy sẽ diễn ra khi nào. Do đó, mục đích của việc suy ngẫm như vậy không phải là để gieo rắc nỗi sợ hãi hay sự nản lòng, mà là để mang lại nhận thức thực tế về mục đích tối hậu của cuộc sống.

Chất lượng và mục đích cuộc sống của tôi vào lúc này là gì? Tôi dành trọn ngày sống để tìm kiếm và gặp gỡ Thiên Chúa, hay tôi đang mải mê tìm kiếm một điều gì khác mà chẳng có gì đảm bảo rằng mình sẽ tìm thấy hay giữ được nó? Hay nói cách khác, liệu tôi có đang gắn kết mật thiết với Chúa đến mức, dù thời khắc ấy có đến vào lúc nào đi nữa, tôi vẫn sẵn sàng đáp lại tiếng gọi của Ngài và chạy đến bên Ngài với niềm khao khát được hiệp nhất trọn vẹn với Ngài?

 

 


Chú giải về Luca 9,7-9

Hôm nay, chúng ta có một đoạn chuyển tiếp ngắn dẫn đến những mặc khải vô cùng đặc biệt. Vua Hêrôđê (vị tiểu vương cai trị một phần tư vương quốc) đang nghe kể về những việc Chúa Giêsu đang làm. Hêrôđê Antipas là một trong những người con trai của Hêrôđê Cả; vương quốc của người cha đã được chia cho bốn người con này. Hêrôđê Antipas cai trị vùng Galilê và Pêrêa từ năm 4 TCN đến năm 39 SCN. Mặc dù xét về mặt chính thức, ông không phải là "vua", nhưng các sách Tin Mừng Mátthêu và Máccô vẫn gọi ông như vậy theo cách gọi phổ biến thời bấy giờ.

Hêrôđê cảm thấy bối rối khi nghe tin rằng Chúa Giêsu chính là Gioan Tẩy Giả sống lại từ cõi chết. Đồng thời, cũng có những ý kiến ​​cho rằng Êlia (người được mong đợi sẽ trở lại để báo hiệu sự xuất hiện của Đấng Mê-si-a) hoặc một trong những ngôn sứ thời xưa đã tái xuất hiện. Hêrôđê vừa mới ra lệnh chém đầu Gioan Tẩy Giả, và vị vua mê tín này đang bị giằng xé giữa nỗi sợ hãi và sự tò mò. Ông cứ mãi tìm cách để được "nhìn thấy" Chúa Giêsu.

Thánh Luca không thực sự ghi lại cái chết của Gioan trong đoạn này, nhưng ông chuẩn bị cho độc giả về cuộc gặp gỡ giữa Hêrôđê và Chúa Giêsu sẽ diễn ra sau đó (Luca 23,8-12). Như vậy, mong muốn của Hêrôđê sẽ được toại nguyện một phần vào thời điểm sau này, dù là trong những hoàn cảnh hoàn toàn bất ngờ và theo cách khiến ông chẳng hề thỏa mãn. Ông hy vọng rằng Chúa Giêsu, giống như một con chó làm xiếc, sẽ biểu diễn vài "trò lạ" hay "phép lạ" cho ông xem.

Mong muốn của Hêrôđê hầu như chỉ xuất phát từ sự tò mò; đó là khao khát của một kẻ ham mê khoái lạc và thích tìm kiếm những điều mới lạ. Sự thấu hiểu đích thực chỉ đến với những ai có đôi mắt đức tin, những người có thể nhìn thấy sự hiện diện và quyền năng của Thiên Chúa nơi con người Chúa Giêsu. Chúng ta có thể nhớ lại lời đề nghị của một số người Hy Lạp khi họ nói với Philípphê rằng họ muốn gặp Chúa Giêsu, cũng như câu trả lời của Ngài về hạt lúa mì rơi xuống đất và chịu chết (Gioan 12,20-26). Chúng ta chưa thực sự nhìn thấy Chúa Giêsu nếu chúng ta không nhận biết Ngài qua cuộc khổ nạn và cái chết – con đường dẫn đến sự sống mới của Ngài. Hôm nay, chúng ta hãy cầu xin được nhìn thấy Chúa Giêsu—một cái nhìn dẫn đến việc hoàn toàn đón nhận lối sống của Người và bước theo Người đến cùng: qua thập giá để tiến tới sự sống vĩnh cửu.

 

https://sacredspace.com/commentary

 

 


Suy niệm: Dấu hỏi cho người khác

Trong những dòng cuối cùng của Thông điệp "Hòa Bình Dưới Thế", Ðức Gioan XXIII đã định nghĩa một người Kitô hữu chân chính: Mỗi người Kitô hữu trong thế giới phải là một mảnh sao băng chiếu sáng, là tụ điểm của tình yêu, là men sống động giữa anh em mình. Người Kitô hữu càng đóng trọn vai trò của mình, khi càng sống mật thiết với Chúa. Người Kitô hữu không sống cho mình, nhưng sống cho và vì người khác. Một mảnh sao băng chỉ chợt lóe lên rồi lịm tắt, nhưng cũng đủ thu hút con người về một góc trời nào đó; một chút men bé nhỏ trong khối bột, nhưng cũng đủ làm dậy cả khối bột. Như thế đó, sự hiện diện của người Kitô hữu, có sức thu hút, tạo chú ý, quấy rầy lương tâm người khác, nếu cuộc sống ấy là một cam kết, một dấn thân trọn vẹn.

Tin Mừng hôm nay cũng muốn nhắc nhở chúng ta về chân lý ấy. Qua lời nói, việc làm, và nhất là cuộc sống của Ngài, Chúa Giêsu đã không ngừng là một dấu hỏi cho người đương thời. Mỗi người một câu trả lời, nhưng bất cứ ai cũng được mời gọi để bày tỏ lập trường đối với con người của Chúa Giêsu. Riêng Vua Hêrôđê, ông tiến thêm một bước là muốn đến gặp Chúa Giêsu.

"Còn các con, các con bảo Thầy là ai?" Câu hỏi ấy, Chúa Giêsu không ngừng đặt ra cho chúng ta, và qua chúng ta, Ngài tiếp tục đặt ra cho mọi người. Qua cuộc sống của mình, người Kitô hữu cũng phải là một câu hỏi cho những người chung quanh; và dĩ nhiên câu hỏi càng trở nên dồn dập khi cuộc sống ấy là một hành trình đi ngược dòng đời.

Giữa một xã hội lấy bon chen làm khuôn vàng thước ngọc, người Kitô hữu sẽ mãi mãi là một câu hỏi, nếu họ tiếp tục sống tinh thần nghèo khó. Giữa một xã hội lấy hận thù làm luật sống, người Kitô hữu sẽ mãi mãi là một câu hỏi nếu họ vẫn tiếp tục yêu thương và tha thứ đến cùng. Giữa một xã hội mà nhiều người thường buông xuôi, thất vọng, người Kitô hữu sẽ mãi mãi là câu hỏi, nếu họ tiếp tục sống lạc quan tin tưởng vào Ðấng luôn hiện diện trong lịch sử nhân loại. Giữa một xã hội mà sự tử tế đối với nhau đã thành một thứ xa xỉ phẩm, người Kitô hữu sẽ mãi mãi là một câu hỏi, nếu họ tiếp tục sống tử tế với mọi người, ngay cả những người thù địch. Sống như thế quả là một đòi hỏi gay go, nhưng đó không chỉ là một cố gắng suông, mà là một thể hiện của một cuộc sống mật thiết với Chúa. Không có ơn Chúa, không sống kết hiệp với Chúa, người Kitô hữu không thể đi đến cùng những cam kết sống chứng nhân của họ.

Xin Chúa ban thêm sức mạnh, để trong cuộc sống chứng tá, chúng ta luôn xác tín rằng chúng ta đang sống nhờ Chúa, với Chúa và cho Chúa.

 (‘Mỗi Ngày Một Tin Vui’)