Trang

Thứ Hai, 9 tháng 11, 2026

NOVEMBER 10, 2026: MEMORIALOF SAINT LEO THE GREAT, POPE AND DOCTOR OF THE CHURCH

 


November 10, 2026

Memorial of Saint Leo the Great, Pope and Doctor of the Church

Lectionary: 492

 

Reading 1

Titus 2:1-8, 11-14

Beloved:
You must say what is consistent with sound doctrine,
namely, that older men should be temperate, dignified,
self-controlled, sound in faith, love, and endurance.
Similarly, older women should be reverent in their behavior,
not slanderers, not addicted to drink,
teaching what is good, so that they may train younger women
to love their husbands and children,
to be self-controlled, chaste, good homemakers,
under the control of their husbands,
so that the word of God may not be discredited.

Urge the younger men, similarly, to control themselves,
showing yourself as a model of good deeds in every respect,
with integrity in your teaching, dignity, and sound speech
that cannot be criticized,
so that the opponent will be put to shame
without anything bad to say about us.

For the grace of God has appeared, saving all
and training us to reject godless ways and worldly desires
and to live temperately, justly, and devoutly in this age,
as we await the blessed hope,
the appearance of the glory of the great God
and of our savior Jesus Christ,
who gave himself for us to deliver us from all lawlessness
and to cleanse for himself a people as his own,
eager to do what is good.

 

Responsorial Psalm

Psalm 37:3-4, 18 and 23, 27 and 29

R.    (39a) The salvation of the just comes from the Lord.
Trust in the LORD and do good,
that you may dwell in the land and be fed in security.
Take delight in the LORD,
and he will grant you your heart’s requests.
R.    The salvation of the just comes from the Lord.
The LORD watches over the lives of the wholehearted;
their inheritance lasts forever.
By the LORD are the steps of a man made firm,
and he approves his way.
R.    The salvation of the just comes from the Lord.
Turn from evil and do good,
that you may abide forever;
The just shall possess the land
and dwell in it forever.
R.    The salvation of the just comes from the Lord.

 

 

Alleluia

John 14:23

R. Alleluia, alleluia.
Whoever loves me will keep my word,
and my Father will love him,
and we will come to him.
R. Alleluia, alleluia.

 

Gospel

Luke 17:7-10

Jesus said to the Apostles:
“Who among you would say to your servant
who has just come in from plowing or tending sheep in the field,
‘Come here immediately and take your place at table’?
Would he not rather say to him,
‘Prepare something for me to eat.
Put on your apron and wait on me while I eat and drink.
You may eat and drink when I am finished’?
Is he grateful to that servant because he did what was commanded?
So should it be with you.
When you have done all you have been commanded, say,
‘We are unprofitable servants;
we have done what we were obliged to do.’”

 

https://bible.usccb.org/bible/readings/111026.cfm

 


Commentary on Titus 2:1-8,11-14

Today the Letter continues by giving some moral instructions to the community at large. It also makes very clear and challenging demands on Titus himself. With the many false teachers in mind, Titus is told that he in particular is to spell out the kind of behaviour that follows from the true teaching of the gospel. Paul writes, “as for you”—where the ‘you’ is emphatic and contrasts the teaching of Titus with that of the false and Gnostic teachers previously denounced.

Instructions are now given on the kind of behaviour that is expected of all, regardless of age, gender or status in the community. In living out the gospel, the older men in the community, by virtue of their seniority and experience of life, were expected to be:

…temperate, serious, self-controlled, and sound in faith, in love, and in endurance.

This was to be in contrast to many Cretans, described earlier as:

…liars, vicious brutes, lazy gluttons. (Titus 1:12)

The same standards were expected of older women in the Christian community, where it is clear that they had a better status than their non-Christian counterparts. They are:

…not to be slanderers or enslaved to much wine…

This perhaps suggests that such behaviour was characteristic of Cretan women.

On the contrary, they are to give an example to younger women:

…to love their husbands, to love their children, to be self-controlled, chaste, good managers of the household, kind…

And in the mode of their time, they are also told to be:

…submissive to their husbands, so that the word of God may not be discredited.

Notably, this last injunction should be balanced with what Paul’s Letter to the Ephesians says are the duties of the husband towards his wife:

Husbands, love your wives, just as Christ loved the church and gave himself up for her… (Eph 5:25)

In these two passages, different Greek words for “love” are used: philia (in Titus) and agape (in Ephesians). Actually, philia is probably the more appropriate word for a united married couple.

And—it is important to remember this—all of this is part of living the gospel message in a very practical way. This is how married couples give witness to the message of the gospel. If they fail to live in this way, the effectiveness of the gospel can be diminished.

Titus himself then is urged especially to give an example to younger men. The call to be “self-controlled in all things” was very much in the Greek tradition, but it is something frequently mentioned in these letters. It is also clear that young men then were not very different to those in every other age, including our own. “Moderation” is not usually considered one of their strong characteristics.

Titus is called on to be an example of integrity and consistency in his teaching and his lifestyle so that there can never be any serious criticism levelled at him. Perhaps Titus was still a young man, and not yet well respected by the Cretan churches. The demands on a leader are all-inclusive, involving not only his word, but also his lifestyle. As the Letter of James tells us:

Not many of you should become teachers, my brothers and sisters, for you know that we who teach will face stricter judgment. (James 3:1)

Whether we like it or not, the message is often identified with the messenger. So where Titus is seen to be consistently faithful, when his behaviour matches his word, his opponents will have nothing to throw against him.

Of course, in practice, we do have to distinguish between the message and the messenger. The Church or any member of it cannot and should not be identified with Christianity itself, which is a vision of life, an ideal to be aimed at. The message is sublime, but it is carried in very brittle and very porous vessels, and it is important to remember that.

At this point, two verses which deal with slaves are omitted, presumably on the assumption that they are no longer relevant. We might reflect, however, on how many people in our societies are treated virtually as slaves, e.g. exploited migrant workers, young children abducted and trafficked for the sex industry, just to mention two examples.

The passage concludes with some general remarks about the Christian faith. Through Christ, God’s gratuitous love for peoples everywhere (and not just for an elite group) has been made known to us. Through Paul’s words, we know that this message must influence the way we live. It tells us what we need to do, and the kind of people we need to become so that we can one day be forever united with our God. Everything that does not point us in that direction should be removed from our lives. Orthodoxy must be accompanied by orthopraxis, i.e. right thinking by right doing.

To do so calls for certain standards of behaviour and acting as we prepare for the day when we come face to face with “our great God and Saviour, Jesus Christ”, who has made it all possible for us. This phrase is often referred to by the Fathers of the Church to affirm the divinity of Jesus Christ.

It was the sacrifice of his own life on the cross which brought about our becoming a truly free people:

…a people of his own who are zealous for good deeds.

And that is a definition of freedom—the ability, in every situation, to do what is good.

Preaching alone will not bring about change in our communities. It must be followed up by individuals, families and groups consciously trying to implement the message that comes to us in the Gospels. And we can only do that really as a mutually supportive community. It is not something that can be done left entirely to our own devices. The ‘Church’ is not some amorphous entity which we can praise or blame at will—it consists of all of us—individuals, families and groups. If the Church is at fault, it means that the fault lies in ourselves—that is where it is to be tackled.

 


Commentary on Luke 17:7-10

Today we have another warning from Luke (and one which is only found in his Gospel) about complacency. As we read this parable we must be careful—as with many of the others—not to confuse matters by dragging in issues which are anachronistic. Jesus asks:

Who among you would say to your slave who has just come in from plowing or tending sheep in the field, ‘Come here at once and take your place at the table’.

Would we invite him to sit down, have his supper and take a good rest?

Would you not rather say to him, ‘Prepare supper for me; put on your apron and serve me while I eat and drink; later you may eat and drink’?

Would we even express gratitude to a servant who was only doing what was expected of him?

Here, let us temporarily put aside our current understanding of workers’ rights, democracy and the evils and long-lasting repercussions of slavery of every kind. No one in Jesus’ time, either an employer or a slave, would have thought for a moment of questioning what he is saying. At the same time, we might remember Jesus saying that watchful servants will be welcomed by their master who will make them sit down and will wait personally on them (see Luke 12:37), and that Jesus washed his disciples’ feet as an example of service.

What we are dealing with here is our relationship with God. The point Jesus is making is that God need never be grateful to us for anything we do for him. No matter how much we do for him, we can never put him in our debt. Everything we give to God (or to God through others) is simply giving back to him a small portion of what he has already given us. It is well said in Preface IV for Weekday Masses:

You have no need of our praise, yet our desire to thank you is itself your gift. Our prayer of thanksgiving adds nothing to your greatness, but makes us grow in your grace.

God can never be in our debt. He can never be under any obligation to us. Perhaps that is what some of the Pharisees thought. They believed that, because they kept the Law perfectly, God owed them salvation. We see that in the scene of the Pharisee and the tax collector praying in the Temple, where the Pharisee’s prayer gives the impression that God should be deeply grateful to have, among so many negligent people, such a good person as himself.

We can do the same thing ourselves when, for instance, we think that by saying certain prayers or performing certain acts (like novenas, indulgences and pilgrimages), God should jump to attention and do what we are telling him to do or give us what we are asking for.

All our living out of the gospel is not a compliment paid to God. On the contrary, we can never be grateful enough to him for showing us the way to truth, love, freedom and happiness which Jesus taught us, and for giving us the grace to walk in his Way. With God, all our giving is only an imperfect and partial giving back.

 

https://sacredspace.com/commentary

 


Tuesday, November 10, 2026

Ordinary Time

Opening Prayer

God of power and mercy, protect us from all harm. Give us freedom of spirit and health in mind and body to do your work on earth.

We ask this through our Lord Jesus Christ, your Son, who lives and reigns with you and the Holy Spirit, one God, for ever and ever. Amen.

Gospel Reading - Luke 17: 7-10

Jesus said: “Which of you, with a servant ploughing or minding sheep, would say to him when he returned from the fields, ‘Come and have your meal at once?’ Would he not be more likely to say, ‘Get my supper ready; fasten your belt and wait on me while I eat and drink. You yourself can eat and drink afterwards?’ Must he be grateful to the servant for doing what he was told? So with you: when you have done all you have been told to do, say, ‘We are useless servants: we have done no more than our duty.’”

Reflection

The Gospel today narrates the parable which is found only in Luke’s Gospel and has no parallel in the other Gospels. The parable wants to teach that our life has to be characterized by an attitude of service. It begins with three questions and at the end Jesus himself gives the answer.

•           Luke 17: 7-9: The three questions of Jesus. It treats of three questions taken from daily life, and therefore, the auditors have to think each one on his own experience to give a response according to that experience. The first question: “Which of you, with a servant ploughing or minding sheep would say to him when he returned from the fields, ‟Come and have your meal at once?” All will answer: “No!” Second question: “Would he not be more likely to say,

“Get my supper ready; fasten your belt and wait on me while I eat and drink. You yourself can eat and drink afterwards?” All will answer: “Yes! Certainly!” Third question: “Must he be grateful to the servant for doing what he was told?” All will answer “No!” The way in which Jesus asks the questions, people become aware in which way he wants to orientate our thought. He wants us to be servants to one another.

•           Luke 17: 10: The response of Jesus. At the end Jesus himself draws a conclusion which was already implicit in the questions: “So with you, when you have done all you have been told to do, say „We are useless servants, we have done no more than our duty.” Jesus himself has given us example when he said: “The Son of Man has not come to be served, but to serve” (Mk 10: 45).

Service is a theme which Luke likes. Service represents the form in which the poor in the time of Jesus, the anawim, were waiting for the Messiah: not like a king and glorious Messiah, high priest or judge, but rather as the Servant of Yahweh, announced by Isaiah (Is 42: 1-9). Mary, the Mother of Jesus, says to the Angel: “Behold the handmaid of the Lord, may it be done to me according to your word!” (Lk 1: 38). In Nazareth, Jesus presents himself as the Servant described by Isaiah (Lk 4: 18-19 and Is 61: 1-2). In Baptism and in the

Transfiguration, he was confirmed by the Father who quotes the words addressed by God to the Servant (Lk 3: 22; 9: 35 and Is 42: 1). Jesus asks his followers: “Anyone who wants to be first among you must be your slave” (Mt 20: 27). Useless servants! This is the definition of the Christian. Paul speaks about this to the members of the community of Corinth when he writes: “I did the planting, Apollos did the watering, but God gave growth. In this neither the planter nor the waterer counts for anything, only God who gave growth” (1Cor 3: 6-7). Paul and Apollos are nothing; only simple instruments, “Servants.” The only one who counts is God, He alone! (1Cor 3: 7).

•           To serve and to be served. Here in this text, the servant serves the master and not the master the servant. But in the other text of Jesus the contrary is said: “Blessed those servants whom the master finds awake when he comes. In truth, I tell you, he will do up his belt, sit them down at table and wait on them” (Lk 12: 37). In this text, the master serves the servant and not the servant the master. In the first text, Jesus spoke in the present. In the second text, Jesus is speaking in the future. This contrast is another way of saying: the one who is ready to lose his life out of love for Jesus and the Gospel will find it (Mt 10: 39; 16: 25). Anyone who serves God in this present life will be served by God in the future life!

Personal Questions

•           How do I define my life?

•           Do I ask myself the three questions of Jesus? Do I live, perhaps, like a useless servant?

Concluding Prayer

The lives of the just are in Yahweh's care, their birthright will endure forever. Yahweh guides a strong man's steps and keeps them firm; and takes pleasure in him. (Ps 37: 18, 23)

www.ocarm.org

 

 


Saint Leo the Great, Pope and Doctor

Leo was probably born in Rome of Tuscan parentage, but of his early life there is no record. Under Popes Celestine I and Sixtus III, he had at least the rank of deacon, sufficiently important for him to correspond with Cyril of Alexandria, and also to have a treatise of John Cassian on the Incarnation to be dedicated to him. Perhaps most significant was his being chosen by the emperor to settle the dispute between Aëtius and Albinus, the two highest officials in Gaul. Their feud threatened the safety of Gaul from attack by the northern European tribes.

During Leo’s absence from Rome, Pope Sixtus III died on 11 August, 440, and Leo was unanimously elected by the people to succeed him. It was a post he would hold with great distinction for 20 years.

His term of office was significant for a number of reasons. His statement of the doctrine of the Incarnation of Christ, acclaimed at the Council of Chalcedon in 451, is regarded as a high point of Christian Church history. He also acted vigorously to free Rome from the power of the tribes invading from northern Europe, as well as restoring both the spiritual and material damage they caused.

Both his writings and his actions revealed a deep conviction that the doctrinal primacy of Rome was God-given and based on the Scriptures. In fact, throughout his reign he strengthened and increased the influence and prestige of the papacy.

His 143 surviving letters reveal a similar concern for the Church in Spain, Gaul, and Africa. He also had to deal firmly with the resurgence of Manichaeism, Priscillianism and Pelagianism in different places. There were times when he had to reaffirm an ancient tradition by which a bishop had the right to appeal to Rome. For instance, he found that Hilary as an archbishop had exceeded his power over a fellow-bishop and overruled his decisions. He was always conscious of the power of Peter invested in him as Bishop of Rome.

In 452, Attila the Hun and his army laid siege to Milan and terrorised the citizens by their violence. When Attila moved on against Rome, he was met by Leo who persuaded him to accept tribute rather than attack the city. Later, Leo tried the same methods in approaching the Vandal Genseric, but he was less cooperative. Even so, Leo’s influence was such as to make the Vandals stop short at looting the city and refrain from murdering its people and setting it on fire. However, while many prisoners were taken off to Africa, some church treasures were given back. Leo then sent priests and alms to the captives in Africa and in Sicily.

His greatest achievement was the acceptance of his dogmatic statement on the Incarnation of Christ at the Council of Chalcedon. He expressed with great clarity the doctrine that Jesus Christ is one Person, the Divine Word, in whom the two natures, human and divine, are permanently united without confusion or mixture. When the council heard this document read by Leo’s legates, they cried out:

Peter has spoken through Leo!

It would become, from then on, the official teaching of the Christian Church.

However, the same council raised the status of the see of Constantinople and, in spite of the legates’ protests, made it a patriarchate, mainly for political reasons. Here, as with the fall of Rome to the barbarians, Leo’s success was mixed with failure. He died on 10 November, 461 and was buried at St Peter’s in Rome.

Leo’s personality has been described as one of indomitable energy, magnanimity, consistency, and devotion to duty. His principal writings to survive are 96 sermons and letters. He was declared a Doctor of the Church in 1754.

 

https://sacredspace.com/commentary/f1110s/

 

 

10.11.2026: THỨ BA TUẦN XXXII THƯỜNG NIÊN - THÁNH LÊ-Ô CẢ, GIÁO HOÀNG, TIẾN SĨ HỘI THÁNH - Lễ Nhớ

 


10/11/2026

Thứ Ba tuần 32 thường niên.

Thánh Lêô Cả, giáo hoàng, tiến sĩ Hội Thánh.

Lễ nhớ

 


* Thánh nhân sinh tại Ê-tru-ri-a. Năm 440, người làm giáo hoàng. Với tầm nhìn xa trông rộng và nghị lực phi thường, người đã đương đầu với nguy cơ xâm lăng của dân man di và lạc giáo của Êu-ti-khê đang đe dọa niềm tin về mầu nhiệm Nhập Thể. Nhưng trong tư cách một mục tử, người ý thức sâu sắc trách nhiệm của mình và không ngừng nhắc nhở các tín hữu thể hiện đức tin trong cuộc sống hằng ngày. Người qua đời năm 461.

 

Bài Ðọc I: (Năm II) Tt 2, 1-8. 11-14

“Chúng ta hãy sống đạo đức, khi trông đợi niềm hy vọng hạnh phúc và cuộc xuất hiện của Ðức Giêsu Kitô là Thiên Chúa và là Ðấng cứu độ chúng ta”.

Trích thư Thánh Phaolô Tông đồ gửi cho Titô.

Con thân mến, con hãy giảng dạy những gì hợp với đạo lý lành mạnh. Những ông cao niên hãy sống tiết độ, đoan trang, khôn ngoan, lành mạnh trong đức tin, đức mến, đức kiên nhẫn. Các bà cao niên cũng thế, phải ăn ở thánh thiện, chớ nói hành nói xấu, chớ mê say rượu chè, nhưng biết dạy đường lành, để dạy cho các thiếu phụ biết mến chồng thương con, khôn ngoan, thanh khiết, tiết độ, chăm lo việc nhà, hiền hậu, tùng phục chồng, để lời Thiên Chúa khỏi bị xúc phạm.

Các thanh niên cũng thế, con hãy khuyên dạy cho chúng biết tiết độ. Trong mọi sự, con hãy nên gương mẫu về các việc lành, tinh tuyền trong giáo huấn, trang nghiêm, lời lẽ lành mạnh không ai bắt bẻ được, để đối phương phải xấu hổ, vì không thể nói xấu chúng ta điều gì.

Vì chưng, ân sủng của Thiên Chúa, Ðấng Cứu Ðộ chúng ta, đã xuất hiện cho mọi người, dạy chúng ta từ bỏ gian tà và những dục vọng trần tục, để sống tiết độ, công minh và đạo đức ở đời này, khi trông đợi niềm hy vọng hạnh phúc và cuộc xuất hiện sự vinh quang của Ðức Giêsu Kitô là Thiên Chúa cao cả và là Ðấng Cứu Ðộ chúng ta. Người đã hiến thân cho chúng ta để cứu chuộc chúng ta khỏi mọi điều gian ác, luyện sạch chúng ta thành một dân tộc xứng đáng của Người, một dân tộc nhiệt tâm làm việc thiện.

Ðó là lời Chúa.

 

Ðáp Ca: Tv 36, 3-4. 18 và 23. 27 và 29

Ðáp: Người hiền được Chúa ban ơn cứu độ (c. 39a).

Xướng: Hãy trông cậy Chúa và hãy làm lành, để được cư ngụ trong đất nước, thọ hưởng an ninh. Hãy hân hoan tin tưởng vào Chúa, Người sẽ ban cho sự lòng bạn thỉnh cầu. 

Xướng: Chúa chăm lo cho mạng sống người nhân đức, và phần gia nghiệp họ còn mãi muôn đời. Nhờ ơn Chúa mà hiền nhân vững bước, và Người yểm hộ đường lối người đi.

Xướng: Hãy tránh ác và hãy làm lành, hầu được an cư tới ngàn thu. Những người hiền sẽ được đất nước, và cư ngụ ở đó tới ngàn thu. – Ðáp.

 

Alleluia: Cl 3, 16a và 17c

Alleluia, alleluia! – Nguyện cho lời Chúa Kitô cư ngụ dồi dào trong anh em; anh em hãy nhờ Ðức Kitô mà tạ ơn Chúa Cha. – Alleluia.

 

Phúc Âm: Lc 17, 7-10

“Chúng tôi là đầy tớ vô dụng: vì chúng tôi đã làm điều chúng tôi phải làm”.

Tin Mừng Chúa Giêsu Kitô theo Thánh Luca.

Khi ấy, Chúa Giêsu phán: “Ai trong các con có người đầy tớ cày bừa hay chăn súc vật ngoài đồng trở về liền bảo nó rằng: “Mau lên, hãy vào bàn dùng bữa”, mà trái lại không bảo nó rằng: “Hãy lo dọn bữa tối cho ta, hãy thắt lưng và hầu hạ ta cho đến khi ta ăn uống đã, sau đó ngươi mới ăn uống”? Chớ thì chủ nhà có phải mang ơn người đầy tớ, vì nó đã làm theo lệnh ông dạy không? Thầy nghĩ rằng không.

“Phần các con cũng vậy, khi các con làm xong mọi điều đã truyền dạy các con, thì các con hãy nói rằng: “Chúng tôi là đầy tớ vô dụng, vì chúng tôi đã làm điều chúng tôi phải làm”.

Ðó là lời Chúa.

 

 


Chú giải thư Ti-tô 2,1-8. 11-14

Trong phần tiếp theo của bức thư, tác giả đưa ra những chỉ dẫn về đạo đức cho toàn thể cộng đoàn, đồng thời đặt ra những yêu cầu rõ ràng và đầy thách thức đối với chính Ti-tô. Trước tình trạng xuất hiện nhiều giáo sư giả, Ti-tô được nhắc nhở rằng ông có trách nhiệm đặc biệt trong việc làm sáng tỏ lối sống phù hợp với giáo lý chân chính của Tin Mừng. Phaolô viết: “Còn phần con…” – cụm từ này mang sắc thái nhấn mạnh, đối lập giáo lý mà Ti-tô truyền dạy với những tư tưởng sai lạc của các giáo sư giả và những người theo thuyết Ngộ đạo (Gnosticism) vốn đã bị lên án trước đó.

Tiếp theo là những chỉ dẫn về cách ứng xử dành cho mọi thành viên trong cộng đoàn, không phân biệt tuổi tác, giới tính hay địa vị xã hội. Để sống theo tinh thần Tin Mừng, những người đàn ông lớn tuổi – nhờ vào thâm niên và kinh nghiệm sống – được kỳ vọng phải là những người:

…chừng mực, nghiêm túc, tự chủ, vững vàng trong đức tin, tình yêu thương và sự kiên trì.

Những phẩm chất này hoàn toàn trái ngược với đặc điểm của nhiều người dân đảo Cơ-rê-ta, những người trước đó từng được mô tả là:

…hay nói dối, hung dữ như thú dữ, lười biếng và tham ăn. (Ti-tô 1,12)

Các phụ nữ lớn tuổi trong cộng đoàn Kitô hữu cũng được kỳ vọng đạt đến những tiêu chuẩn tương tự; rõ ràng là họ có vị thế tốt hơn so với những phụ nữ không theo đạo. Họ được khuyên:

…không được nói xấu người khác, không được nô lệ cho rượu chè…

Điều này cho thấy có lẽ đó là những thói xấu phổ biến ở phụ nữ tại đảo Cơ-rê-ta thời bấy giờ.

Ngược lại, họ cần trở thành tấm gương cho những phụ nữ trẻ hơn:

…biết yêu chồng, thương con, sống chừng mực, trong sạch, biết vun vén gia đình, nhân hậu…

Và theo chuẩn mực xã hội thời đó, họ cũng được khuyên phải:

…vâng phục chồng mình, để lời của Thiên Chúa không bị người đời xúc phạm hay chê trách.

 Đáng chú ý, lời căn dặn cuối cùng này cần được cân nhắc cùng với những bổn phận của người chồng đối với vợ mình, như được nêu trong Thư gửi tín hữu Ê-phê-sô của Phao-lô:

“Hỡi những người làm chồng, hãy yêu vợ mình, như Đấng Christ đã yêu Hội Thánh, phó chính mình vì Hội Thánh…” (Ê-phê-sô 5,25)

Trong hai đoạn văn này, các từ Hy Lạp khác nhau cùng mang nghĩa là “yêu” đã được sử dụng: *philia* (trong thư gửi Ti-tô) và *agape* (trong thư gửi tín hữu Ê-phê-sô). Trên thực tế, *philia* có lẽ là từ phù hợp hơn để mô tả mối quan hệ giữa hai vợ chồng đang gắn kết với nhau.

Hơn nữa—điều quan trọng cần ghi nhớ là—tất cả những điều này đều là một phần của việc sống theo thông điệp Tin Mừng một cách vô cùng thiết thực. Đây chính là cách các cặp vợ chồng làm chứng cho thông điệp Tin Mừng. Nếu họ không sống theo cách này, sức lan tỏa và hiệu quả của Tin Mừng có thể bị suy giảm.

Bản thân Ti-tô cũng được khích lệ đặc biệt để trở thành tấm gương cho những người nam trẻ tuổi hơn. Lời kêu gọi phải “tự chủ trong mọi sự” vốn rất gần gũi với truyền thống Hy Lạp, đồng thời cũng là một chủ đề thường xuyên xuất hiện trong các bức thư này. Rõ ràng là những người nam trẻ tuổi thời đó cũng chẳng khác gì những người trẻ ở mọi thời đại khác, kể cả thời đại của chúng ta ngày nay. “Sự chừng mực” thường không phải là thế mạnh của họ.

Ti-tô được kêu gọi trở thành tấm gương về sự chính trực và nhất quán trong cả lời dạy lẫn lối sống, để không ai có thể đưa ra những chỉ trích nghiêm trọng nào nhắm vào ông. Có lẽ vào thời điểm đó, Ti-tô vẫn còn trẻ và chưa nhận được sự tôn trọng xứng đáng từ các hội thánh tại đảo Cơ-rê-tê. Những yêu cầu đặt ra cho một người lãnh đạo là toàn diện; nó không chỉ bao gồm lời nói mà còn cả lối sống của người đó. Như Thư Gia-cô-bê đã nhắc nhở:

“Thưa anh em, đừng có nhiều người trong anh em ham làm thầy, vì biết rằng chúng ta sẽ bị xét đoán nghiêm khắc hơn.” (Gia-cô-bê 3,1)

Dù muốn hay không, thông điệp thường bị đánh đồng với người truyền đạt thông điệp đó. Vì vậy, khi Ti-tô thể hiện sự trung tín nhất quán—khi hành vi của ông khớp với lời dạy của ông—thì những người chống đối sẽ chẳng có lý do gì để công kích ông.

Tất nhiên, trong thực tế, chúng ta vẫn cần phân biệt rõ ràng giữa thông điệp và người truyền đạt thông điệp. Giáo hội hay bất kỳ thành viên nào trong đó đều không thể và không nên bị đồng nhất với chính Kitô giáo – vốn là một tầm nhìn về cuộc sống, một lý tưởng để hướng tới. Thông điệp ấy thật cao cả, nhưng lại được chứa đựng trong những chiếc bình vô cùng mỏng manh và đầy lỗ hổng; điều này là một sự thật cần phải ghi nhớ.

Tại đây, hai câu đề cập đến nô lệ đã bị lược bỏ, có lẽ vì người ta cho rằng chúng không còn phù hợp với bối cảnh hiện nay. Tuy nhiên, chúng ta có thể suy ngẫm về việc có bao nhiêu người trong xã hội chúng ta đang bị đối xử chẳng khác nào nô lệ—chẳng hạn như những lao động di cư bị bóc lột, hay trẻ em bị bắt cóc và buôn bán vào ngành công nghiệp tình dục; đó chỉ là hai trong số rất nhiều ví dụ.

Đoạn văn kết thúc bằng một vài nhận định khái quát về đức tin Kitô giáo. Thông qua Chúa Kitô, tình yêu nhưng không của Thiên Chúa dành cho mọi dân tộc (chứ không chỉ dành riêng cho một nhóm người ưu tú nào đó) đã được tỏ lộ cho chúng ta. Qua lời của thánh Phaolô, chúng ta hiểu rằng thông điệp này phải tác động đến cách sống của chúng ta. Nó chỉ cho chúng ta biết cần phải làm gì và cần trở thành người như thế nào để một ngày nào đó có thể được hiệp nhất mãi mãi với Thiên Chúa. Mọi điều không hướng chúng ta về mục đích đó đều nên được loại bỏ khỏi cuộc sống của mình. Đức tin đúng đắn (orthodoxy) phải luôn đi đôi với hành động đúng đắn (orthopraxis); nghĩa là, suy nghĩ đúng phải dẫn đến hành động đúng.

Để làm được điều này, chúng ta cần tuân theo những chuẩn mực ứng xử nhất định khi chuẩn bị cho ngày đối diện trực tiếp với “Thiên Chúa và Đấng Cứu Độ vĩ đại của chúng ta, Chúa Giêsu Kitô” — Đấng đã mở đường cho tất cả chúng ta. Các Giáo phụ thường viện dẫn cụm từ này để khẳng định thiên tính của Chúa Giêsu Kitô.

Chính việc Ngài hy sinh mạng sống mình trên thập giá đã giúp chúng ta trở thành một dân tộc thực sự tự do:

…một dân thuộc về Ngài, luôn nhiệt thành làm việc thiện.

Và đó chính là định nghĩa về tự do: khả năng thực hiện điều thiện trong mọi hoàn cảnh.

Chỉ riêng việc rao giảng sẽ không mang lại sự thay đổi cho cộng đồng của chúng ta. Điều đó đòi hỏi mỗi cá nhân, gia đình và các nhóm phải nỗ lực thực hiện thông điệp từ các sách Tin Mừng. Chúng ta chỉ có thể thực sự làm được điều đó khi là một cộng đồng biết hỗ trợ lẫn nhau. Đây không phải là việc mà mỗi cá nhân có thể tự mình xoay xở đơn độc. “Giáo hội” không phải là một thực thể mơ hồ nào đó mà chúng ta có thể tùy ý tán dương hay chỉ trích; Giáo hội chính là tất cả chúng ta — bao gồm các cá nhân, gia đình và các nhóm. Nếu Giáo hội có lỗi, thì điều đó có nghĩa là lỗi nằm ở chính chúng ta—và đó chính là nơi cần phải giải quyết vấn đề.

 


Chú giải về Tin Mừng Lu-ca 17,7-10

Hôm nay, chúng ta bắt gặp một lời cảnh báo khác từ thánh Lu-ca (một lời cảnh báo chỉ có trong Tin Mừng của ngài) về thái độ tự mãn. Khi đọc dụ ngôn này, chúng ta cần cẩn trọng—cũng như với nhiều dụ ngôn khác—để tránh gây nhầm lẫn bằng cách đưa vào những vấn đề không phù hợp với bối cảnh lịch sử thời bấy giờ. Chúa Giê-su đặt câu hỏi:

Ai trong anh em lại bảo người đầy tớ vừa đi cày hoặc đi chăn cừu ngoài đồng về rằng: “Hãy đến đây, ngồi vào bàn ăn ngay đi”?

Liệu chúng ta có mời người ấy ngồi xuống, dùng bữa tối và nghỉ ngơi thoải mái không?

Chẳng phải chúng ta sẽ bảo người ấy rằng: “Hãy dọn bữa tối cho ta, thắt lưng phục vụ ta trong khi ta ăn uống; rồi sau đó ngươi mới được ăn uống” sao?

Liệu chúng ta có bày tỏ lòng biết ơn đối với một người đầy tớ chỉ đang làm đúng những gì được mong đợi ở họ không?

Ở đây, chúng ta hãy tạm gác lại những hiểu biết hiện đại về quyền người lao động, nền dân chủ, cũng như những tác hại và hệ lụy lâu dài của mọi hình thức nô lệ. Vào thời Chúa Giê-su, không một ai—dù là chủ hay nô lệ—lại nghĩ đến việc đặt nghi vấn về những điều Ngài nói. Đồng thời, chúng ta cũng nên nhớ rằng Chúa Giê-su từng nói những đầy tớ tỉnh thức sẽ được chính chủ nhân của họ đón tiếp, mời ngồi vào bàn và đích thân phục vụ (xem Lu-ca 12,37); Ngài cũng từng rửa chân cho các môn đệ như một tấm gương về tinh thần phục vụ.

Điều chúng ta đang bàn đến ở đây chính là mối tương quan giữa chúng ta với Thiên Chúa. Ý của Chúa Giê-su là Thiên Chúa không bao giờ phải mang ơn chúng ta vì bất cứ điều gì chúng ta làm cho Ngài. Dù chúng ta có làm bao nhiêu đi chăng nữa, chúng ta cũng không bao giờ có thể khiến Ngài trở thành “con nợ” của mình. Mọi thứ chúng ta dâng cho Thiên Chúa (hoặc dâng cho Ngài thông qua người khác) thực chất chỉ là trao trả lại cho Ngài một phần nhỏ trong những gì Ngài đã ban tặng cho chúng ta. Lời nguyện Tạ ơn IV trong các Thánh lễ ngày thường đã diễn tả rất hay rằng:

Chúa không cần chúng con ca tụng, nhưng việc chúng con tạ ơn Chúa lại là một hồng ân Chúa ban. Lời tạ ơn của chúng con không làm cho Chúa cao cả hơn, nhưng giúp chúng con lớn lên trong ân sủng của Chúa.

Thiên Chúa không bao giờ có thể là “con nợ” của chúng ta. Ngài không bao giờ có nghĩa vụ phải đáp ứng bất cứ điều gì đối với chúng ta. Có lẽ đó chính là suy nghĩ của một số người Pharisêu. Họ tin rằng, vì đã tuân giữ Luật pháp một cách hoàn hảo, nên Thiên Chúa mắc nợ họ ơn cứu độ. Chúng ta thấy điều này qua câu chuyện về người Pharisêu và người thu thuế cùng cầu nguyện trong Đền Thờ; lời cầu nguyện của người Pharisêu cho thấy ông ta nghĩ rằng Thiên Chúa nên cảm thấy vô cùng biết ơn vì giữa biết bao kẻ bê trễ, Ngài lại có được một người tốt như ông ta.

Chúng ta cũng có thể rơi vào thái độ tương tự; chẳng hạn, khi chúng ta nghĩ rằng chỉ cần đọc những lời cầu nguyện nhất định hoặc thực hiện các việc đạo đức nào đó (như các tuần cửu nhật, các việc lãnh ân xá hay các cuộc hành hương), thì Thiên Chúa phải lập tức chú ý, làm theo điều chúng ta yêu cầu hoặc ban cho chúng ta những gì chúng ta đòi hỏi.

Việc chúng ta sống theo Tin Mừng không phải là một kiểu “tặng phẩm” hay sự ưu ái dành cho Thiên Chúa. Ngược lại, chúng ta chẳng bao giờ có thể cảm tạ Ngài cho đủ vì Ngài đã chỉ cho chúng ta con đường dẫn đến chân lý, tình yêu, tự do và hạnh phúc—như Chúa Giêsu đã dạy—đồng thời ban ân sủng để chúng ta có thể bước đi trên Con Đường ấy. Trước mặt Thiên Chúa, tất cả những gì chúng ta dâng hiến thực chất chỉ là sự đáp đền còn khiếm khuyết và chưa trọn vẹn mà thôi.

 

https://sacredspace.com/commentary

 

 




Suy niệm: Tinh Thần Phục Vụ Ðích Thực

Nhân vật nổi tiếng trong Giáo Hội hiện nay được thế giới nhắc nhớ và thương mến nhất, hẳn phải là Mẹ Terêsa Calcutta, một người đã được nhiều giải thưởng nhất: giải Magsaysay do chính phủ Phi Luật Tân dạo thập niên 60; đầu năm 1971, Mẹ lại được Ðức Phaolô VI trao giải Gioan XXIII vì hòa bình; giải thưởng Kenedy do chính phủ Hoa Kỳ tặng, tất cả số tiền nhận được, Mẹ đã dùng để xây dựng trung tâm Kenedy tại một khu ổ chuột ở ngoại ô Calcutta; tháng 12/1972 chính phủ Ấn nhìn nhận sự đóng góp của Mẹ và trao tặng Mẹ giải Nêru; nhưng đáng kể hơn nữa là giải Nobel Hoà bình năm 1979, đây là giải thưởng đã làm cho tên tuổi Mẹ Têrêsa được cả thế giới biết đến, cũng như những lần khác, khi một viên chức chính phủ Ấn gọi điện thoại để chúc mừng, Mẹ đã trả lời: "Tất cả vì vinh quang Chúa".

"Tất cả vì vinh quang Chúa", đó là động lực đã thúc đẩy Mẹ Têrêsa dấn thân phục vụ người nghèo trên khắp thế giới. Với bao nhiêu danh vọng và tiền bạc do các giải thưởng mang lại, Mẹ vẫn tiếp tục là một nữ tu khiêm tốn, nghèo khó, làm việc âm thầm giữa những người nghèo khổ nhất. Thông thường, các giải thưởng cho một người nào đó như một sự nhìn nhận vào cuối một cuộc đời phục vụ làm việc hay một công trình nghiên cứu; nhưng đối với Mẹ Têrêsa, mỗi giải thưởng là một bàn đạp mới, một khởi đầu cho một công trình phục vụ to lớn hơn và làm cho nhiều người biết đến và ngợi khen Thiên Chúa nhiều hơn.

Qua cuộc đời của Mẹ Têrêsa, chắc chắn thế giới sẽ hiểu hơn thế nào là tinh thần phục vụ đích thực trong Giáo Hội. Một Giáo Hội càng phục vụ thì bộ mặt của Chúa Kitô phục vụ càng sáng tỏ hơn; trái lại, khuôn mặt Chúa Kitô sẽ lu mờ đi, nếu Giáo Hội chưa thể hiện được tinh thần phục vụ đích thực của Ngài.

Tin Mừng mà Giáo Hội cho chúng ta lắng nghe hôm nay mời gọi chúng ta nhìn nhận những thiếu sót của chúng ta: có lẽ dung mạo của một Chúa Kitô phục vụ và phục vụ cho đến chết chưa được phản ảnh trên gương mặt của các Kitô hữu; tinh thần phục vụ đích thực của Kitô giáo vẫn chưa được sáng tỏ và thể hiện qua cách sống của các Kitô hữu. Chúa Giêsu đã khẳng định: "Khi làm tất cả những gì theo lệnh phải làm, thì hãy nói: chúng tôi là những đầy tớ vô dụng, chúng tôi chỉ làm những việc bổn phận mà thôi". Ðầy tớ là người làm tất cả những mọi sự vì chủ, đầy tớ là người hoàn toàn sống cho chủ. Dĩ nhiên, ở đây, Chúa Giêsu không có ý đề cao quan hệ chủ tớ trong xã hội. Ngài đã xem quan hệ trong xã hội con người và Thiên Chúa như một quan hệ chủ tớ; Ngài đã chẳng mạc khải cho chúng ta Thiên Chúa như một người Cha và mời gọi chúng ta gọi Thiên Chúa là Cha đó sao?

Như vậy, ở đây, Chúa Giêsu chỉ muốn dùng hình ảnh người đầy tớ vốn có trước mắt người Do thái, để nói lên tương quan đích thực giữa con người và Thiên Chúa, đó là con người chỉ sống thực sự khi nó sống cho Thiên Chúa mà thôi. Cái nghịch lý lớn nhất mà Kitô giáo đề ra là càng tìm kiếm bản thân, càng sống cho riêng mình, con người càng đánh mất chính mình; trái lại, càng sống cho Thiên Chúa, càng tìm kiếm vinh danh Thiên Chúa, nghĩa là càng phục vụ vô vị lợi, con người càng lớn lên và càng tìm lại được bản thân; giá trị đích thực của con người như Chúa Giêsu đã dạy và đã sống chính là phục vụ một cách vô vị lợi. Công Ðồng Vaticanô II trong Hiến Chế "Vui Mừng và Hy Vọng" đã để lại một châm ngôn đáng được chúng ta Suy niệm và đem ra thực hành: "Con người chỉ tìm gặp lại bản thân bằng sự hiến thân vô vị lợi mà thôi".

Lời Chúa hôm nay mời gọi chúng ta nhìn lại định hướng cơ bản trong cuộc sống chúng ta: đâu là mục đích và ý nghĩa cuộc sống chúng ta? đâu là giá trị đích thực mà chúng ta đang tìm kiếm và xây dựng trong cuộc sống hiện tại.

(‘Mỗi Ngày Một Tin Vui’)

 

 


Ngày 10/11: Thánh Lê-ô Cả – Giáo hoàng, Tiến sĩ Hội Thánh (395-461)

I. Ghi nhận lịch sử – phụng vụ

Thánh Giáo hoàng Lêô có lẽ qua đời ngày 10 tháng 11 năm 461, và lễ nhớ ngài đã được chứng thực trong Sách Tử Đạo của thánh Hiêrônimô. Ở phương Đông, ngay từ xa xưa, lễ này được mừng vào ngày 18 tháng 1 tại thánh đường Sainte-Sophie ở Constantinople. Còn tước hiệu tiến sĩ Hội Thánh chỉ có từ 1754. Lăng mộ của ngài được đặt dưới hành lang của thánh đường Thánh Phêrô ở Rôma.

Thánh Lêô sinh vào cuối thế kỷ IV, có lẽ là người gốc Toscane, nhưng hấp thụ nền giáo dục Rôma. Là tổng phó tế thời các Đức Giáo Hoàng Celestin I và Sixte III, ngài nổi bật về sự nhiệt tình phục vụ Hội Thánh. Trong số những hoạt động của ngài, chúng ta chỉ kể ra đây một số quan trọng:

– Năm 430, vì lo lắng cho giáo lý chính truyền, ngài đã nhờ tới tu sĩ Jean Cassien người Marseille: “Xin giúp chúng tôi chống lại Nestorius, là người chủ trương Đức Kitô có hai ngôi vị…” Vị tu sĩ này trả lời bằng một khảo luận vững chắc về Nhập Thể, đề tặng cho tổng phó tế Lêô, “điểm son của Hội Thánh và của thừa tác vụ thánh”;

– Năm 439, nhờ tổng phó tế Lêô, Đức Sixte III lật tẩy được lạc thuyết của Julien d’Éclane, giám mục ở Benevent, là người bênh vực thuyết Pêlagiô và bị truất ngôi sau đó;

– Năm 440, trong khi đang ở tại triều đình xứ Gaule trong sứ mạng hoà giải cuộc xung đột giữa tướng Rôma Aetius và tướng Gaulois Albitius, ngài được hàng giáo sĩ và giáo dân Rôma kêu gọi kế vị Đức Sixte III.

Hai mươi mốt năm giáo hoàng của ngài (440-461) có thể chia thành 2 thời kỳ, với những biến cố quan trọng nhất sau đây:

Năm 443, Đức giáo hoàng Lêô triệu tập ở Rôma một hội nghị để tố giác những lạc thuyết của phái Manikê từng bị Đức giáo hoàng Innocente I kết án năm 416: tất cả tác phẩm của họ bị đốt hết. Ngài cũng làm như thế đối với phái Pêlagiô mà công đồng Êphêsô đã kết án cùng với phái Nestoriô năm 431; năm 437, ngài cũng chống lại phái Priscilla và kêu gọi một công đồng cấp quốc gia kết án phái này. Đức giáo hoàng cũng can thiệp trong lãnh vực kỷ luật tại châu Phi, để tạo điều kiện cho việc phong chức các giám mục. Về cuộc tranh cãi giữa ngài với đức Hilaire, giám mục thành phố Arles và là đại diện giáo chủ Rô-ma tại Gaule, ngài kêu gọi vị giám mục này trở về với trật tự và ra hình phạt đối với vị này. Như thế Đức Lêô có ý khẳng định uy quyền toàn cầu của giám mục Rôma. Ngài tuyên bố trong một lá thư viết năm 446: “Rôma đề ra những giải pháp trong trường hợp được người ta yêu cầu; những giải pháp này có giá trị sắc lệnh. Trong tương lai, Rôma sẽ ra những hình phạt theo luật.”. Trong thời kỳ thứ hai của đời giáo hoàng, ngài chủ yếu quan tâm tới việc bảo vệ tín lý về Nhập Thể chống lại Eutychès, với tất cả những bước thăng trầm gắn liền với Công đồng Chalcédoine (451).

Chúng ta nhắc lại những sáng kiến rất dồi dào của ngài. Trên bình diện giáo lý có bức thư nổi tiếng Thư gửi Đức Flavien. Trên bình diện phụng vụ: rất nhiều bản văn của Sách Bí Tích Vêrona cũng được gọi là “của Đức Lêô”. Trên bình diện chính trị, các sáng kiến cá nhân của ngài, như việc chống lại Attila, vua người Huns, ở Mantoue (452), hay chống lại Senséric, vua người Vandale, ở Rô-ma (455).Trên bình diện văn chương hay tu từ: 96 thiên khảo luận hay bài giảng liên quan tới 5 năm thi hành thừa tác vụ đầu tiên của ngài, và 173 lá thư.

Khi Đế quốc Rôma tới ngày suy tàn, và khi những đạo lý mới lạ ngày càng lôi cuốn người ta và các lạc giáo xưa kia nổi dậy trở lại, Đức giáo hoàng Lêô ý thức vai trò kế vị thánh Phêrô của mình, đã có những hành động quyết định đối với vận mệnh của Hội Thánh và của Đế quốc.

II. Thông điệp và tính thời sự

Các lời nguyện thánh lễ lấy từ Sách Bí tích Vêrona, làm nổi bật một số đặc điểm của thánh Lêô.

Lời Nguyện của ngày lấy ý từ Tin Mừng thánh lễ (Mt 16, 13-19), kêu mời tín hữu cầu nguyện để Hội Thánh, “được xây dựng trên đá tảng không lay chuyển của các thánh Tông đồ”, được luôn “vững vàng trong sự thật” và “bình an”.

Vào một thời kỳ đầy khủng hoảng và Đế quốc Rôma tan rã, thánh Lêô đã triển khai thần học về quyền tối thượng của giám mục Rôma đối với Hội Thánh toàn cầu. Như thế ngài thể hiện sứ mạng đảm bảo truyền thống công giáo bằng cách hăng say bảo vệ sự tinh tuyền của đức tin chống lại mọi lạc thuyết và nền ngoại giáo La -Hi. Ngài đứng lên chống lạc giáo Pêlagiô, Priscilla, Manikê. . . và chống cả những pháp sư, phù thuỷ và bói toán đang quyến rũ rất nhiều tín hữu của Chúa Giêsu Kitô.

Ngài có hành động đặc biệt trong cuộc tranh luận chống Êutychès, tu viện trưởng của một tu viện ở Constantinople. Bị lôi cuốn bởi sự hăng say chống lạc thuyết Nestoriô, Êutychès cuối cùng lại rơi vào lạc thuyết đối nghịch, cho rằng nơi Chúa Ki-tô chỉ có một bản tính duy nhất (thuyết một bản tính). Đức Lêô phản ứng bằng một khảo luận tín lý dưới dạng một lá thư gửi cho Đức Flavien, giáo chủ Constantinople: đó là tác phẩm nổi tiếng Thư gửi Đức Flavien trong đó vị thánh tiến sĩ công bố rõ ràng Lời tuyên xưng (Credo) của Kitô giáo về mầu nhiệm Nhập Thể: “Đấng là Thiên Chúa thật sinh ra trong một bản tính hoàn hảo và toàn vẹn của con người, hoàn toàn trong bản tính của Người, hoàn toàn trong bản tính của chúng ta. . .Đấng là Thiên Chúa thật cũng là người thật. . .”

Năm 451, hoàng đế Marcianô thoả thuận với Đức giáo hoàng triệu tập công đồng Chalcédoine, là Công Đồng Chung thứ 4, do các đặc sứ của giáo hoàng chủ tọa. Tại công đồng này đã hình thành tín điều liên quan tới Chúa Giêsu Kitô: “Chúng tôi tuyên xưng chỉ có một Đức Giêsu Kitô duy nhất. . . Sự kết hợp không xoá bỏ các bản tính, mà trái lại các thuộc tính của mỗi bản tính được duy trì và thống nhất nơi một ngôi vị duy nhất.” Công đồng phê chuẩn bằng lời ca ngợi giáo huấn của Đức Lêô trong Thư gửi Đức Flavien, được đọc cho hội nghị: “Đây đúng là đức tin của các Tông đồ. Thực vậy, đúng là thánh Phêrô đã nói qua miệng Đức Lêô.”

Thánh Lêô thật xứng đáng nhận tước hiệu Đức Lêô Cả. Đức Giáo Hoàng Sergiô I (687-701) đã đề tặng trên mộ ngài văn bia này: “Các tác phẩm, thư từ của ngài chứng thực giáo lý chính xác của ngài. Các tâm hồn đạo đức tôn sùng chúng, quân vô đạo sợ hãi chúng. Sư tử đã gầm lên, tim của mọi dã thú run lên vì khiếp sợ, nhưng đoàn chiên thì đi theo các lệnh truyền của chủ chiên.”

Mọi hoạt động của vị giáo hoàng này luôn đi kèm với một thái độ lạc quan cơ bản và một sức mạnh thanh thản. Ngài giảng như thế này khi cử hành lễ Giáng Sinh: “Chúng ta hãy vui mừng, vì không ai được phép buồn sầu trong ngày sự sống sinh ra. . . Người tội lỗi hay vui mừng, vì họ được mời lãnh ơn tha tội. Người ngoại đạo hãy can đảm lên, vì họ được kêu gọi vào sự sống. Người Kitô hữu, hãy ý thức phẩm giá của mình… Hãy nhớ lại anh em thuộc về vị thủ lãnh nào, và anh em là chi thể của thân mình nào.” Thánh Lêô trước hết là một con người của Chúa, và Luật Chúa ghi tạc trong tim ngài (Tv 36).

Thánh Lêô Cả được trình bày trong nhiều bức họa, trong đó phải kể đến những bức phù điêu của Fra Angelico và một bức hoạ của Raphael (Thánh Lêô ngăn chặn Attila), tại viện bảo tàng Vaticanô. Ngoài ra, một bức thảm danh tiếng của Gobelins (thế kỷ XVII), được trưng bày ở cung điện các giáo hoàng ở Avignon, vẽ hình Thánh Lêô ngăn chặn Attila trước cổng thành Rôma.

Enzo Lodi

 

 

Chủ Nhật, 8 tháng 11, 2026

NOVEMBER 9, 2026: FEAST OF THE DEDICATION OF THE LATERAN BASILICA IN ROME

 


November 9, 2026

Feast of the Dedication of the Lateran Basilica in Rome

Lectionary: 671

 

Reading 1

Ezekiel 47:1-2, 8-9, 12

The angel brought me
back to the entrance of the temple,
and I saw water flowing out
from beneath the threshold of the temple toward the east,
for the façade of the temple was toward the east;
the water flowed down from the southern side of the temple,
south of the altar.
He led me outside by the north gate,
and around to the outer gate facing the east,
where I saw water trickling from the southern side.
He said to me,
"This water flows into the eastern district down upon the Arabah,
and empties into the sea, the salt waters, which it makes fresh.
Wherever the river flows,
every sort of living creature that can multiply shall live,
and there shall be abundant fish,
for wherever this water comes the sea shall be made fresh.
Along both banks of the river, fruit trees of every kind shall grow;
their leaves shall not fade, nor their fruit fail.
Every month they shall bear fresh fruit,
for they shall be watered by the flow from the sanctuary.
Their fruit shall serve for food, and their leaves for medicine."

 

Responsorial Psalm

Psalm 46:2-3, 5-6, 8-9

R. (5) The waters of the river gladden the city of God, the holy dwelling of the Most High!
God is our refuge and our strength,
an ever-present help in distress.
Therefore, we fear not, though the earth be shaken
and mountains plunge into the depths of the sea.
R. The waters of the river gladden the city of God, the holy dwelling of the Most High!
There is a stream whose runlets gladden the city of God,
the holy dwelling of the Most High.
God is in its midst; it shall not be disturbed;
God will help it at the break of dawn.
R. The waters of the river gladden the city of God, the holy dwelling of the Most High!
The LORD of hosts is with us;
our stronghold is the God of Jacob.
Come! behold the deeds of the LORD,
the astounding things he has wrought on earth.
R. The waters of the river gladden the city of God, the holy dwelling of the Most High!

 

Reading 2

1 Corinthians 3:9c-11, 16-17

Brothers and sisters:
You are God's building.
According to the grace of God given to me,
like a wise master builder I laid a foundation,
and another is building upon it.
But each one must be careful how he builds upon it,
for no one can lay a foundation other than the one that is there,
namely, Jesus Christ.

Do you not know that you are the temple of God,
and that the Spirit of God dwells in you?
If anyone destroys God's temple,
God will destroy that person;
for the temple of God, which you are, is holy.

 

Alleluia

2 Chronicles 7:16

R. Alleluia, alleluia.
I have chosen and consecrated this house, says the Lord,
that my name may be there forever.
R. Alleluia, alleluia.

 

Gospel

John 2:13-22

Since the Passover of the Jews was near,
Jesus went up to Jerusalem.
He found in the temple area those who sold oxen, sheep, and doves,
as well as the money-changers seated there.
He made a whip out of cords
and drove them all out of the temple area, with the sheep and oxen,
and spilled the coins of the money-changers
and overturned their tables,
and to those who sold doves he said,
"Take these out of here,
and stop making my Father's house a marketplace."
His disciples recalled the words of Scripture,
Zeal for your house will consume me.
At this the Jews answered and said to him,
"What sign can you show us for doing this?"
Jesus answered and said to them,
"Destroy this temple and in three days I will raise it up."
The Jews said,
"This temple has been under construction for forty-six years,
and you will raise it up in three days?"
But he was speaking about the temple of his Body.
Therefore, when he was raised from the dead,
his disciples remembered that he had said this,
and they came to believe the Scripture
and the word Jesus had spoken.

 

https://bible.usccb.org/bible/readings/110926.cfm

 


Commentary Ezekiel 47:1-2,8-9,12 or 1 Corinthians 3:9-11,16-17; John 2:13-22

Today’s reading from John’s Gospel is the account of Jesus’ cleansing of the Temple. The Synoptics report this event just before the Passion, but John puts it much earlier, just after the story of the wedding feast at Cana.

We are told Jesus had gone up to Jerusalem from Galilee because the Passover feast was near. When he entered the Temple area he found people selling oxen, sheep and doves to be offered by pilgrims as sacrifices. There were also money changers because Roman currency could not be used in the Temple and had to be changed for Jewish shekels. Jesus was not at all happy about these activities.

He made a small whip of cords and began driving out those selling animals and overturned the tables of the money-changers, saying:

Take these things out of here! Stop making my Father’s house a marketplace!

Of course, what the sellers were doing was not against any law; in fact, it was a necessary service. The problem was that commerce like this should have been done outside the Temple area, just as we would not be happy to see trinkets and such being sold inside the church building after Mass. Hawkers tend to get as close to the action as they can and that is what was happening here—but it was still inappropriate.

However, some Jews challenged Jesus, asking: “What sign can you show us authorising you to do such things?” What Jews were these? Were they priests or officials of the Temple who were getting a ‘cut’ on the hawkers’ profits and turning a blind eye to their selling inside the Temple precincts?

Jesus gave them a strange answer:

Destroy this temple, and in three days I will raise it up.

The Jews took him literally saying:

This temple has been under construction for forty-six years, and will you raise it up in three days?

This was the mighty Temple of Herod, which even after 46 years was not yet quite finished.

But as John comments, Jesus was talking about the Temple of his Body. And it was only after the Resurrection that the disciples came to understand the meaning of Jesus’ words. They are words we need to remember today. We are celebrating the dedication of a church building, the Lateran Basilica, but what is much more important are the people who use that building. It is they who give it its significance, and not the other way round.

In the New Covenant, there is no temple building. The temple is now the Christian community, which is the Risen Body of Christ. Jesus is in effect saying: “Whoever sees you, sees Me.” So it is important in today’s celebration that we recall who we are, and how we are to be seen to be the Temple of Christ’s Body for the world.

There is a choice of First Readings today.* One is from the prophet Ezekiel and is part of a beautiful image of fresh water flowing out from the Temple in Jerusalem and bringing new life and fertility to wherever it flows. This fresh and clean water flows east into the Dead Sea and makes it fresh again:

Wherever the river goes, every living creature that swarms will live, and there will be very many fish once these waters reach there. It will become fresh, and everything will live where the river goes…On the banks, on both sides of the river, there will grow all kinds of trees for food. Their leaves will not wither nor their fruit fail…

It is an image of the Temple of Jerusalem as a source of life for all. And in today’s celebration, it points to the life that comes to the world through the communities which gather together in a church like St John Lateran and all our cathedrals and parish churches. Again, it is not the building which is the source of life, but the community which gathers together there.

In the alternate First Reading from the First Letter to the Corinthians, Paul speaks very strongly of the Christian community as the true Temple of God:

For we are God’s coworkers, working together; you are God’s field, God’s building.

Paul sees himself as a builder, but it is not a building of bricks and mortar he is erecting, but a building of people. And he is only initiating the building work; others will take over from him and continue it. This building of people can have only one foundation, and that is Jesus Christ.

And Paul concludes in words that leave no room for doubt:

Do you not know that you are God’s temple and that God’s Spirit dwells in you? If anyone destroys God’s temple, God will destroy that person. For God’s temple is holy, and you are that temple.

So, in celebrating today’s feast, we are being called on to focus more on the kind of temple that we are than on the building, however important and beautiful it may be. In the beginning, there were no churches and people met in each other’s homes for the Eucharist. Church buildings became necessary because of growing numbers. In fact, if St John Lateran, St Peter’s and all the churches in the world were to collapse into ruins, the real Temple of God would continue—in us:

For where two or three are gathered in my name, I am there among them. (Matt 18:20)

___________________________________________________
*When this feast falls on a Sunday, the passage from 1 Corinthians is read as the second reading.

 

https://sacredspace.com/commentary

 


Monday, November 9, 2026

Ordinary Time

Opening Prayer

God of power and mercy, protect us from all harm. Give us freedom of spirit and health in mind and body to do Your work on earth. We ask this through our Lord Jesus Christ, Your Son, who lives and reigns with You and the Holy Spirit, one God, for ever and ever. Amen.

Gospel Reading - John 2: 13-22

When the time of the Jewish Passover was near Jesus went up to Jerusalem, and in the temple He found people selling cattle and sheep and doves, and the money changers sitting there. Making a whip out of cord, He drove them all out of the temple, sheep and cattle as well, scattered the money changers' coins, knocked their tables over and said to the dove sellers, "Take all this out of here and stop using my Father's house as a market." Then His disciples remembered the words of scripture: I am eaten up with zeal for Your house. 

The Jews intervened and said, "What sign can you show us that you should act like this?" Jesus answered, "Destroy this Temple, and in three days I will raise it up. "The Jews replied, "It has taken forty-six years to build this temple: are you going to raise it up again in three days?" But He was speaking of the Temple that was His body, and when Jesus rose from the dead, His disciples remembered that He had said this, and they believed the scripture and what He had said.

Reflection

Context. Our passage contains a clear and unmistakable teaching of Jesus in the temple. Previously John the Baptist had given witness of Jesus saying that He was the Messiah (Jn 1: 29). The first disciples, on the indication of the Baptist, have recognized Him as the Lamb of God. A quality of the Messiah: to inaugurate a new Passover and covenant and bring about the definitive liberation of mankind (Jn 1: 35-51) In Cana, Jesus works a first sign to show His glory (Jn 2: 1-12). The glory becomes visible. It can be contemplated, and, therefore it manifests itself. It is the glory of the Father present in the person of Jesus which manifests itself at the beginning of His activity in this way, anticipating His “hour” (Jn 17: 1). 

In what way is His glory manifested? God gratuitously restores a new relationship with mankind. He unites mankind intimately to Him giving mankind the capacity to love as He loves, through the Spirit who purifies the human heart and makes him son of God. But, it is necessary to recognize the immutable love of God, manifested in Jesus, responding with faith, with a personal adherence.• Jesus and the Temple. Now Jesus is in the temple in Jerusalem fulfilling the prophecy of Malachi (Mal 3: 1-3). He proclaims Himself Messiah. His teaching produces tension. 

Now the reader understands why the great disputes with the Jews always take place in the temple, where Jesus pronounces His substantial denunciations. His task is to lead the people outside the temple (2: 15; 10: 4). In the last instance

Jesus was condemned because He represented a danger to the temple and for the people. Jesus goes to Jerusalem on the occasion of the Passover of the Jews to manifest Himself in public and to reveal to all that He is the Messiah. During that feast Jerusalem is full of pilgrims who have come from all parts, and therefore His actions would have had a great effect on the whole of Palestine.  When He arrives in Jerusalem, He immediately is seen in the temple where there are a number of people selling cattle, sheep and doves, and the money changers sitting there. The encounter in the temple is not with people who seek God but dealers of the sacred. The amount paid to be able to open a stand in order to be able to sell was given to the high priest. Jesus chooses this occasion (the Passover) this place (the temple) to give a sign. He takes a whip, an instrument which was a symbol of the Messiah who punishes vices and evil practices, and He drives out these people from the temple, together with the cattle and sheep. It is worthy to note His act against those selling the doves (v. 15). The dove was an animal used for the propitiatory holocausts (Lev 9: 14-17), in the sacrifices of expiation and of purification (Lev 12: 8; 15: 14, 29), and especially if those who offered it were poor (Lev 5: 7; 14: 22, 30 ff). The sellers, those who sold the doves, sold reconciliation with God for money. The house of my Father.  The expression wants to indicate that Jesus in His actions behaves as a Son. He represents the Father in the world. They have transformed the worship of God into a market, a place for trading. The temple is no longer the place of encounter with God, but a market where the presence of money is in force. Worship has become the pretext to gain more. Jesus attacks the central institution of Israel, the temple, the symbol of the people and of the election. He denounces that the temple has been deprived of its historical function, to be the sign of the dwelling of God in the midst of His people. 

The first reaction to Jesus’ action comes from the disciples who associate this with Psalm 69: 10: “I am eaten up with zeal for your house”. The second reaction comes from the high priests who respond in the name of those selling in the temple: “What sign can you show us that you should act like this?” (v.18). They have asked Him for a sign and He gives them that of His death. “Destroy this Temple and in three days I will raise it up” (v. 19).

Jesus is the Temple that is an assurance of the presence of God in the world. The presence of His love and the death on the cross will make of Him the only and definitive Temple of God. The temple constructed by human hands has fallen into decay. Jesus will be the one to replace it, because He is now the presence of God in the world as the Father is present in Him.

Personal Questions

•           Have you understood that the sign of love of God for you is no longer the temple but a Person: Jesus crucified?

•           Do you not know that this sign is given to you personally to bring about your definitive liberation?

Concluding Prayer

God is both refuge and strength for us, a help always ready in troubles o we shall not be afraid though the earth be in turmoil, though mountains tumble into the depths of the sea. (Ps 46: 1-2)

www.ocarm.org

 

 


Dedication of the Lateran Basilica

Most people probably think that St Peter’s Basilica is the pope’s main church in Rome. But actually, it is the Church of St John Lateran which is the cathedral and hence the pope’s church as bishop of the Diocese of Rome. On the façade of the basilica there is an inscription in Latin which reads:

The mother and mistress of all churches of Rome and the world.

We tend to forget that the pope is primarily a bishop, a ‘first among equals’, and that this church has a special and symbolic importance for the whole Church.

The first church building on this site was built in the 4th century when the Emperor Constantine gave land he had received from the wealthy Lateran family. That church, and others which replaced it, suffered over the centuries from fire, earthquakes and war, but it remained the church where popes were consecrated until they returned from exile in Avignon, in the south of France. When the Avignon papacy formally ended and the pope could return to Rome, the Lateran Palace and the basilica were in a serious state of disrepair. The popes took up residency at the Basilica of St Mary in Trastevere, and later at the Basilica of St Mary Major. Eventually, the Palace of the Vatican was constructed, and it has been the pope’s residence into the present time.

The current Lateran basilica was erected in 1646. It ranks first among the four major basilicas in Rome as the Ecumenical Mother Church (the others are St Peter’s, St Mary Major’s and St Paul’s Outside the Walls). On top of its facade are 15 large statues representing Christ, John the Baptist, John the Evangelist and 12 Doctors of the Church. Underneath its high altar are the remains of a small wooden table on which tradition claims St Peter celebrated the Eucharist.

St John Baptist and St John the Evangelist are regarded as co-patrons of the cathedral, the chief patron being Christ the Saviour himself, as the inscription at the entrance of the basilica indicates, and as is the tradition in the patriarchal cathedrals. The basilica remains dedicated to the Saviour, and its titular feast is the Transfiguration. Its full title then is:

Archbasilica of the Most Holy Saviour
and of Sts John Baptist and John Evangelist in the Lateran.

Celebrating the dedication of the pope’s cathedral today is a way of expressing the unity of the whole Church with the pope, the Bishop of Rome. And the union of each local church with this church is an expression of the unity of all churches both with Rome and with each other.

 

https://sacredspace.com/commentary/f1109s/