Trang

Thứ Năm, 30 tháng 7, 2026

JULY 31, 2026: MEMORIAL OF SAINT IGNATIUS OF LOYOLA, PRIEST


 

July 31, 2026

Memorial of Saint Ignatius of Loyola, Priest

Lectionary: 405

 

Reading 1 

Jeremiah 26:1-9

In the beginning of the reign of Jehoiakim,
son of Josiah, king of Judah,
this message came from the LORD:  
Thus says the LORD:
Stand in the court of the house of the LORD
and speak to the people of all the cities of Judah
who come to worship in the house of the LORD;
whatever I command you, tell them, and omit nothing.
Perhaps they will listen and turn back, 
each from his evil way,
so that I may repent of the evil I have planned to inflict upon them
for their evil deeds.
Say to them:  Thus says the LORD: 
If you disobey me,
not living according to the law I placed before you
and not listening to the words of my servants the prophets,
whom I send you constantly though you do not obey them,
I will treat this house like Shiloh,
and make this the city to which all the nations of the earth
shall refer when cursing another.Now the priests, the prophets, and all the people
heard Jeremiah speak these words in the house of the LORD.
When Jeremiah finished speaking
all that the LORD bade him speak to all the people,
the priests and prophets laid hold of him, crying,
“You must be put to death! 
Why do you prophesy in the name of the LORD:
‘This house shall be like Shiloh,’ and
‘This city shall be desolate and deserted’?”
And all the people gathered about Jeremiah in the house of the LORD.

 

Responsorial Psalm

Psalm 69:5, 8-10, 14

R.  (14c)  Lord, in your great love, answer me.
Those outnumber the hairs of my head
who hate me without cause.
Too many for my strength
are they who wrongfully are my enemies.
Must I restore what I did not steal?
R. Lord, in your great love, answer me.
Since for your sake I bear insult,
and shame covers my face.
I have become an outcast to my brothers,
a stranger to my mother’s sons,
Because zeal for your house consumes me,
and the insults of those who blaspheme you fall upon me.
R. Lord, in your great love, answer me.
But I pray to you, O LORD,
for the time of your favor, O God!
In your great kindness answer me
with your constant help.
R. Lord, in your great love, answer me.

 

Alleluia 

1 Peter 1:25

R. Alleluia, alleluia.
The word of the Lord remains forever;
this is the word that has been proclaimed to you.
R. Alleluia, alleluia.

 

Gospel 

Matthew 13:54-58

Jesus came to his native place and taught the people in their synagogue.
They were astonished and said,
“Where did this man get such wisdom and mighty deeds?
Is he not the carpenter’s son?
Is not his mother named Mary
and his brothers James, Joseph, Simon, and Judas?
Are not his sisters all with us?
Where did this man get all this?”
And they took offense at him.
But Jesus said to them,
“A prophet is not without honor except in his native place
and in his own house.”
And he did not work many mighty deeds there
because of their lack of faith.

 

https://bible.usccb.org/bible/readings/073126.cfm

 

Friday of Week 17 of Ordinary Time – First Reading

 


Commentary on Jeremiah 26:1-9

Today’s reading from Jeremiah is in historical or biographical form. Some believe these passages may come from the prophet Baruch. It tells of Jeremiah’s discourse to the people warning them about disasters which will come unless they change their ways. His message will not be well received by the priests and people.

The scene takes place at the beginning of the reign of King Jehoiakim of Judah. The Hebrew term indicates the beginning of his first official (calendar) year as king, rather than the time of his immediate succession. This places it in the year 609-608 BC. Jeremiah is told by Yahweh to go to the temple court, perhaps near what was called the New Gate, and to speak to all those who had come from the surrounding countryside of Judah to worship. He is to say exactly what Yahweh has told him. Through his prophet, Yahweh promises that, if they listen to Jeremiah and change their ways, he will not bring disaster on them.

The Lord’s warning comes in the clearest language. If each person listens and turns back from their evil ways, the Lord may repent of the “disaster” he planned to inflict on them. On the other hand, if they will not observe the Law and listen to the words of his prophet, the Temple will end up like Shiloh, and the city of Jerusalem will become a curse word among the nations of the earth.

Shiloh was an ancient shrine, which was now in ruins. The sanctuary there was apparently destroyed by the Philistines. In the first book of Samuel we read:

…Israel was defeated, and they fled, everyone to his home. There was a very great slaughter, for there fell of Israel thirty thousand foot soldiers. The ark of God was captured…
(1 Sam 4:10-11)

Jerusalem, says Yahweh, will meet the same fate.

Not surprisingly, this message did not go down well with those who heard it. The priests and prophets seized Jeremiah and threatened him with death. The phrase they used described the ultimate penalty for those who seriously violated the law of Moses. The ‘prophets’ here are those false prophets who gave upbeat prophecies, putting unrealistic hopes in the people’s minds and glossing over their wrongdoings.

All were horrified and enraged that the Temple should become deserted like Shiloh and the city. These were absolutely unthinkable ideas. How could God allow such a thing to happen?

But it would, and very soon. And it would happen again about 40 years after the death of Jesus—never to recover. St Augustine had similar feelings when he saw Rome (for him the centre of the world and its civilisation) fall to the ‘barbarian’ invaders.

Once again we see the dangerous vocation of the prophet. He is blessed with a special insight and he can see where the behaviour of people is leading them. He gives warnings, but they fall on deaf ears. Even worse, they are rejected and the prophet is seen as someone to be gotten rid of as an enemy. But the prophet has no option but to continue speaking out.

What makes the matter more complex is that there will be confusion between true and false prophets and often the beguiling messages of the latter will be listened to. Careful discernment is needed to distinguish the genuine prophet from those who either lull us into complacency or, on the other hand, tell us that “the end of the world is nigh”.

Comments Off

 


Commentary on Matthew 13:54-58

Immediately following the discourse on the parables of the Kingdom, we see Jesus going to his home town of Nazareth. The New American Bible marks this as the beginning of a new section in Matthew’s Gospel which it calls “Jesus, the Kingdom and the Church”. It ends with chapter 18, which contains the fourth of the five discourses distinctive to Matthew.

As was his right, Jesus spent some time teaching in the synagogue at Nazareth. The townspeople were quite amazed to hear the local carpenter’s son speaking as he did:

Where did this man get this wisdom and these deeds of power?

The New International Version says that the word usually translated “carpenter” could also mean “stonemason”. All his family were well known to the people and they knew he could not have gotten it from them (“Is not this the carpenter’s son?”), but they failed to apprehend the real origin of what he was saying and doing.

And, in the contrariness of human nature, they were so impressed that they rejected him! He was just too much. A perfect example of familiarity breeding contempt and blinding the eyes to the obvious. And Jesus sadly comments that a prophet can get a hearing everywhere except among his own. Probably all of us have had some experience, directly or indirectly, of this! We Irish, in particular, are well known for our ‘begrudgery’!

It might be helpful for us to see how often and where we ourselves have been guilty of this sort of behavior. How often have we written off what people we know very well, or think we know very well, suggest to us? It is important for us to realise that God can communicate with us through anyone at all, and we must never decide in advance who his spokespersons will be.

Finally, we are told that Jesus could not do in Nazareth any of the wonderful things he had done elsewhere “because of their unbelief”. His hands were tied. Jesus can only help those who are ready to be helped, those who are open to him. How open am I?

Comments Off

 

https://livingspace.sacredspace.ie/o2176g/

 


Friday, July 31, 2026

Ordinary Time

Opening Prayer

God our Father and protector, without you nothing is holy, nothing has value. Guide us to everlasting life by helping us to use wisely the blessings you have given to the world.

We ask this through our Lord Jesus Christ, your Son, who lives and reigns with you and the Holy Spirit, one God, for ever and ever. Amen.

Gospel Reading - Matthew 13: 54-58

Coming to his hometown, Jesus taught the people in their synagogue in such a way that they were astonished and said, 'Where did the man get this wisdom and these miraculous powers? This is the carpenter's son, surely? Is not his mother the woman called Mary, and his brothers James and Joseph and Simon and Jude? His sisters, too, are they not all here with us? So where did the man get it all?' And they would not accept him. But Jesus said to them, 'A prophet is despised only in his own country and in his own house,' and he did not work many miracles there because of their lack of faith.

Reflection

The Gospel today tells us the visit of Jesus to Nazareth, his native community. Passing through Nazareth was painful for Jesus. What was his community at the beginning, now it is no longer so. Something has changed. Where there is no faith, Jesus can work no miracles.

           Matthew 13: 53-57a: The reaction of the people of Nazareth before Jesus. It is always good for people to go back to their land. After a long absence, Jesus also returns, as usual, on a Saturday, and he goes to the meeting of the community. Jesus was not the head of the group, but just the same he speaks. This is a sign that persons could participate and express their own opinion. People were astonished. They did not understand Jesus’ attitude: "Where did the man get this wisdom and these miraculous powers?” Jesus, son of that place, whom they knew since he was a child, how is that now he is so different? The people of Nazareth were scandalized and do not accept him: “This is the carpenter’s son, surely? The people do not accept the mystery of God present in a common man as they are, as they had known Jesus. In order to speak about God he should be different. As one can see, not everything was positive. The persons, who should have been the first ones to accept the Good News, are the first ones to refuse to accept it. The conflict is not only with foreigners, but also with his relatives and with the people of Nazareth. They do not accept because they cannot understand the mystery envelops Jesus: “Is not his mother, the woman called Mary, and his brothers James and Joseph and Simon and Jude? And his sisters too, are they not all here with us? So where did the man get it all?” They are not able to believe.

           Matthew 13: 57b-58: Reaction of Jesus before the attitude of the people of Nazareth. Jesus knows very well that “no one is a prophet in his own country.” And he says: A prophet is despised only in his own country and in his own house.” In fact, where there is neither acceptance nor faith, people can do nothing. The prejudice prevents it. Jesus himself, even wanting, can do nothing. He was astonished before their lack of faith.

           The brothers and sisters of Jesus. The expression “brothers of Jesus” causes much polemics between Catholics and Protestants. Basing themselves in this and in other texts, the Protestants say that Jesus had many brothers and sisters, and that Mary had more children! Catholics say that Mary did not have any other children. What can we think about this? In the first place, both positions, that of Catholics as well as that of Protestants, contain arguments taken from the Bible and from the Tradition of their respective Churches. For this reason, it is not convenient to discuss this question with arguments which are only intellectual, because it is a question of profound convictions, which have something to do with faith and with the sentiments of both and of each one. The argument which is only intellectual cannot change a conviction of the heart! It only irritates and draws away! Even if I do not agree with the opinion of others, I must respect it. In the second place, instead of discussing around texts, all of us, Catholics, and Protestants, should unite ourselves much more to fight for the defense of life, created by God, a life so disfigured by poverty, injustice, lack of faith. We should recall some other phrases of Jesus. “I have come so that they may have life and life to the full” (Jn 10: 10). “That all may be one, so that the world may believe that you, Father, has sent me” (Jn 17: 21). “Do not prevent them! Anyone who is not against us is for us” (Mk 10: 39, 40)

Personal Questions

           In Jesus something changed in his relationship with the Community of Nazareth. Since you began to participate in the community, has something changed in your relationship with the family? Why?

           Has participation in the community helped you to accept and to trust persons, especially the more simple and the poorest?

Concluding Prayer

For myself, wounded wretch that I am, by your saving power raise me up!

I will praise God’s name in song, I will extol him by thanksgiving. (Ps 69: 29-30)

www.ocarm.org

 

 


Saint Ignatius Loyola, Priest and Founder of the Society of Jesus

 

Ignatius of Loyola (original name Inigo), born in 1491, was the youngest of eleven children of a Basque nobleman and was destined to become a soldier. During a battle against the French he was wounded at the siege of Pamplona in 1521. His broken leg was badly set and, very conscious of his appearance, he insisted that it be broken again and re-set.

However, the surgery was not well done and Ignatius was left with a limp for the rest of his life. During his long period of convalescence he was not able to get books about the knightly romances he craved and had to settle for a book about the life of Christ and stories of saints, the only books available in the family castle. However, these books had a deep effect on him, and the heroism he now dreamed of was that of saints like Francis of Assisi and Dominic. He pledged his loyalty to the Mother of God by visiting her shrine at the Benedictine monastery of Montserrat in Catalonia and then began a year of prayer and penance in the cave at Manresa not far away. Here he experienced both desolation and consolation and began to learn the causes for each. This led to the compiling of his classic, the Spiritual Exercises. In 1523, he fulfilled a dream by making a pilgrimage to Jerusalem, begging his way like many before him. However, the Franciscans there persuaded him to give up his intention of converting Muslims, and he returned to Spain without a clear plan of what to do next.

He decided that he needed to do some studies if he was to be an effective evangeliser. He began, at the age of 30, by sitting down with schoolboys to learn Latin. He went on to Barcelona, Alcala, Salamanca and finally to the University of Paris. In Paris he studied philosophy for three years and graduated in 1534 as a master of arts. All this time he led a life of austerity and, though still a layman, gave spiritual direction, especially to women. In Spain he spent some time in prison, suspected of heresy.

As a student in Paris he gathered six disciples, to whom he gave the Spiritual Exercises. They then made vows of poverty, chastity and obedience at the Chapel of St Denis in Montmartre, promising to serve the Church either by preaching the gospel in the Holy Land, or else at the exclusive service of the pope. In 1537, they met in Venice, but were unable to continue on to the Holy Land, so they went on to Rome to ask the pope to recognise them as a religious community.

They were now all priests and had made an extra vow of special obedience to the pope. Their main priorities were the education of the young and going on missionary enterprises. They also were the first religious congregation to drop the communal recitation of the Divine Office so as to increase their freedom and mobility for apostolic works. In 1540, the new congregation, with the name Society of Jesus, got papal approval. Ignatius was unanimously, though against his will, elected as the first General and would hold the post for the rest of his life.

He would also remain in Rome from where he directed the works of the Society. Other works he personally was involved in were houses for converted Jews and shelters for prostitutes. Given that so many members were scattered to so many places and often working on their own, obedience to the aims of the Society became very important for maintaining unity. It also explains the long letters which members on the missions regularly sent back to Rome to report on what they were doing. Among the most famous of these were the letters of St Francis Xavier and of the missionaries working in China and North America.

A tighter organisation was also called for because of the crisis situation caused in Europe by the Reformation. Peter Canisius was one of the leaders of the Counter-Reformation, as were the many schools started by the Society. In missionary work, Francis Xavier was the pioneer with an astonishing career. He was followed by missionaries in India, China, Ethiopia, Latin America and North America. Spiritual direction, which was to complete rather than replace the work of parish priests, was undertaken by the Society. Ignatius, who had been plagued by chronic stomach problems due to the austere excesses in his younger years, died suddenly on 31 July, 1556. By then the Jesuits numbered over 1,000 members in nine European provinces, besides those working in foreign missions.

He was canonized with Francis Xavier on 12 March, 1622 and declared Patron of Spiritual Exercises and Retreats by Pope Pius XI.

Comments Off

 

https://livingspace.sacredspace.ie/f0731s/

 

31.07.2026: THỨ SÁU TUẦN XVII THƯỜNG NIÊN - THÁNH INHAXIÔ LÔIÔLA, LINH MỤC - Lễ Nhớ

 


31/07/2026

Thứ Sáu tuần 17 thường niên.

 Thánh I-nha-xi-ô Lôi-ô-la, linh mục.

Lễ nhớ

 

* Sinh năm 1491 tại Lôiôla miền Can-ta-bơ-ri-a. Lúc còn thanh niên, Inhaxiô theo binh nghiệp, phục vụ trong triều đình. Khi đã trở lại, người học thần học ở Pari. Tại đây, cùng với mấy người bạn, người đã sáng lập dòng Chúa Giêsu, thường gọi tắt là Dòng Tên (1534). Nhưng chính tại Rôma, người nỗ lực làm cho dòng lan rộng khắp châu Âu và hăng hái truyền giáo, nêu gương phục vụ Hội Thánh, hết lòng tuân phục Đức Giáo Hoàng. Phương pháp linh thao của người vạch ra một con đường cho ai muốn hiến thân để làm cho vinh quang Thiên Chúa ngày một sáng ngời hơn. Người qua đời ở Rôma năm 1556.

 


Bài Ðọc I: (Năm II) Gr 26, 1-9

“Toàn thể dân chúng tập họp trước Thiên Chúa”.

Trích sách Tiên tri Giêrêmia.

Khi Gioakim, con của Giosia vua nước Giuđa mới lên cai trị, thì Chúa phán rằng: “Ðây Chúa phán: Ngươi hãy đứng giữa tiền đàng đền thờ Chúa, và bảo mọi thành phố nước Giuđa đến thờ lạy trong đền thờ Chúa, hãy nói cho họ biết tất cả những lời Ta truyền cho ngươi nói với họ: ngươi chớ bớt một lời; may ra ai nấy nghe mà trở lại, và bỏ đàng tội lỗi của mình, mong Ta hối tiếc tai hoạ Ta định giáng xuống họ, vì sự gian ác họ ưa thích. Và ngươi hãy bảo họ rằng: Ðây Chúa phán: Nếu các ngươi không nghe Ta để bước đi trong lề luật Ta đã ban cho các ngươi, để nghe lời các tiên tri tôi tớ Ta mà ban đêm Ta chỗi dậy và điều động sai đến các ngươi, và các ngươi không nghe, thì Ta sẽ để đền thờ này như Silô, sẽ khiến thành này bị hết thảy các dân trên địa cầu nguyền rủa”.

Các tư tế, các tiên tri, toàn dân đều nghe Giêrêmia nói những lời ấy trong đền thờ Chúa. Khi Giêrêmia nói hết những lời Chúa truyền cho ông nói với toàn dân, thì các tư tế, các tiên tri, và toàn dân bắt ông và nói rằng: “Ngươi phải chết! Tại sao ngươi nhân danh Thiên Chúa mà nói tiên tri rằng: ‘Ðền thờ này sẽ như Silô, thành này sẽ hoang vu không ai cư ngụ’?” Và toàn dân tập họp phản đối Giêrêmia trong đền thờ Chúa.

Ðó là lời Chúa.

 

Ðáp Ca: Tv 68, 5. 8-10. 14

Ðáp: Lạy Chúa, xin nhậm lời con theo lượng cả đức từ bi (c. 14c).

Xướng: Những kẻ thù ghét con vô cớ, chúng nhiều hơn số tóc trên đầu con. Chúng thực là mạnh thế hơn con, những con người phản hại con trái lẽ: điều mà con không lấy, con cũng phải đền ư?

Xướng: Sở dĩ vì Chúa mà con chịu nhục, và thẹn thò làm nhơ nhuốc mặt con. Con bị những người anh em coi như khách lạ, bị những người cùng con một mẹ xem như kẻ ngoại lai. Sự nhiệt tâm lo việc nhà Chúa khiến con mòn mỏi; điều tủi nhục người ta nhục mạ Chúa đổ trên mình con.

Xướng: Nhưng lạy Chúa, con dâng lời nguyện cầu lên Chúa con. Ôi Thiên Chúa, đây là lúc biểu lộ tình thương. Xin nhậm lời con theo lượng cả đức từ bi, theo ơn phù trợ trung thành của Chúa.

 

Alleluia: Tv 24, 4c và 5a

Alleluia, alleluia! – Lạy Chúa, xin dạy bảo con về lối bước của Chúa và xin hướng dẫn con trong chân lý của Ngài. – Alleluia.

 

Phúc Âm: Mt 13, 54-58

Nào ông chẳng phải là con bác thợ mộc ư? Vậy bởi đâu ông được những sự ấy?”

Tin Mừng Chúa Giêsu Kitô theo Thánh Matthêu.

Khi ấy, Chúa Giêsu trở về quê quán Người, và giảng dạy người ta trong hội đường, khiến người ta ngạc nhiên và nói rằng: “Bởi đâu ông này được sự khôn ngoan và quyền làm phép lạ như vậy? Nào ông chẳng phải là con bác thợ mộc sao? Nào mẹ ông chẳng phải là bà Maria, và Giacôbê, Giuse, Simon, Giuđa chẳng phải là anh em ông sao? Và chị em ông, nào chẳng phải những người ở nơi chúng ta sao? Vậy bởi đâu ông được những sự ấy?” Và họ vấp phạm đến Người.

Nhưng Chúa Giêsu phán cùng họ rằng: “Không tiên tri nào mà không được vinh dự, trừ nơi quê quán và nhà mình”. Người không làm nhiều phép lạ ở đó, vì họ chẳng có lòng tin.

Ðó là lời Chúa.

 

 


Chú giải về Giê-rê-mi-a 26,1-9

Bài đọc hôm nay từ sách Giê-rê-mi-a được viết theo hình thức lịch sử hoặc tiểu sử. Một số người tin rằng những đoạn này có thể đến từ tiên tri Ba-rúc. Nó kể về bài diễn thuyết của Giê-rê-mi-a trước dân chúng, cảnh báo họ về những tai họa sẽ giáng xuống nếu họ không thay đổi lối sống. Thông điệp của ông sẽ không được các thầy tế lễ và dân chúng đón nhận tốt.

Cảnh này diễn ra vào đầu triều đại của vua Giê-hô-gia-kim xứ Giu-đa. Thuật ngữ tiếng Híp-ri chỉ ra sự bắt đầu năm trị vì chính thức (theo lịch) đầu tiên của ông, chứ không phải thời điểm ông lên ngôi ngay lập tức. Điều này đặt nó vào khoảng năm 609-608 trước Công nguyên. Giê-rê-mi-a được Đức Chúa bảo đến sân đền thờ, có lẽ gần nơi được gọi là Cổng Mới, và nói chuyện với tất cả những người đã đến từ vùng nông thôn xung quanh Giu-đa để thờ phượng. Ông phải nói chính xác những gì Đức Chúa đã bảo ông. Qua tiên tri của mình, Đức Chúa hứa rằng, nếu họ lắng nghe Giê-rê-mi-a và thay đổi lối sống, Ngài sẽ không giáng tai họa xuống họ.

Lời cảnh báo của Chúa được nói ra bằng ngôn ngữ rõ ràng nhất. Nếu mỗi người lắng nghe và từ bỏ con đường gian ác của mình, Chúa có thể sẽ hối tiếc về “tai họa” mà Ngài đã định giáng xuống họ. Mặt khác, nếu họ không tuân giữ Luật pháp và lắng nghe lời của vị tiên tri của Ngài, Đền thờ sẽ kết cục giống như Si-lô, và thành Giê-ru-sa-lem sẽ trở thành một lời nguyền rủa giữa các quốc gia trên trái đất.

Si-lô là một đền thờ cổ xưa, nay đã đổ nát. Nơi thánh ở đó dường như đã bị người Phi-li-tin phá hủy. Trong sách Sa-mu-en thứ nhất, chúng ta đọc:

Ít-ra-en bị đánh bại, và họ bỏ chạy, mỗi người về nhà mình. Có một cuộc tàn sát rất lớn, vì có ba mươi ngàn lính bộ binh Ít-ra-en ngã xuống. Hòm giao ước của Đức Chúa Trời bị bắt giữ… (1 Sa-mu-en 4,10-11)

Đức Chúa phán rằng, Giê-ru-sa-lem sẽ gặp phải số phận tương tự.

Không có gì đáng ngạc nhiên, thông điệp này đã không được những người nghe đón nhận tốt. Các thầy tế lễ và các tiên tri đã bắt giữ Giê-rê-mi-a và đe dọa ông bằng cái chết. Cụm từ họ dùng mô tả hình phạt cao nhất dành cho những kẻ vi phạm nghiêm trọng luật Môi-se. Những “tiên tri” ở đây là những tiên tri giả đã đưa ra những lời tiên tri lạc quan, gieo hy vọng hão huyền vào tâm trí mọi người và che đậy những hành vi sai trái của họ.

Tất cả đều kinh hoàng và phẫn nộ khi thấy Đền thờ bị bỏ hoang giống như Si-lô và thành phố. Đó là những ý nghĩ hoàn toàn không thể tưởng tượng nổi. Làm sao Chúa có thể cho phép điều như vậy xảy ra?

Nhưng nó sẽ xảy ra, và rất sớm thôi. Và nó sẽ xảy ra một lần nữa khoảng 40 năm sau cái chết của Chúa Giê-su – không bao giờ hồi phục được. Thánh Augustinô cũng có cảm xúc tương tự khi chứng kiến ​​La Mã (đối với ông là trung tâm của thế giới và nền văn minh) sụp đổ trước những kẻ xâm lược “man rợ”.

Một lần nữa, chúng ta thấy được sứ mệnh nguy hiểm của nhà tiên tri. Ông được ban cho sự thấu hiểu đặc biệt và có thể thấy được hành vi của con người đang dẫn họ đến đâu. Ông đưa ra những lời cảnh báo, nhưng chúng không được lắng nghe. Tệ hơn nữa, chúng bị bác bỏ và nhà tiên tri bị coi là kẻ thù cần phải loại bỏ. Nhưng nhà tiên tri không còn lựa chọn nào khác ngoài việc tiếp tục lên tiếng.

Điều khiến vấn đề trở nên phức tạp hơn là sẽ có sự nhầm lẫn giữa các nhà tiên tri chân chính và giả mạo, và thường thì những thông điệp quyến rũ của những người giả mạo sẽ được lắng nghe. Cần có sự phân định cẩn thận để phân biệt nhà tiên tri chân chính với những người hoặc ru ngủ chúng ta vào sự tự mãn, hoặc ngược lại, nói với chúng ta rằng “ngày tận thế sắp đến”.

 

 


Chú giải về Mát-thêu 13,54-58

Ngay sau bài giảng về các dụ ngôn về Nước Trời, chúng ta thấy Chúa Giê-su đến quê hương của Ngài là Na-da-rét. Bản dịch Kinh Thánh Tân Mỹ đánh dấu đây là sự khởi đầu của một phần mới trong Phúc Âm Mát-thêu, được gọi là “Chúa Giê-su, Nước Trời và Hội Thánh”. Phần này kết thúc ở chương 18, chứa đựng bài giảng thứ tư trong năm bài giảng đặc trưng của Mát-thêu.

Như quyền của mình, Chúa Giê-su đã dành một thời gian giảng dạy trong hội đường ở Na-da-rét. Dân chúng rất kinh ngạc khi nghe con trai của người thợ mộc địa phương nói như vậy:

Người này lấy đâu ra sự khôn ngoan và những phép lạ này?

Bản dịch Kinh Thánh Quốc tế Mới cho rằng từ thường được dịch là “thợ mộc” cũng có thể có nghĩa là “thợ xây đá”. Cả gia đình ông đều được dân chúng biết đến và họ biết ông không thể học được điều đó từ họ (“Chẳng phải đây là con trai của người thợ mộc sao?”), nhưng họ đã không hiểu được nguồn gốc thực sự của những điều ông nói và làm. Và, trái ngược với bản chất con người, họ đã quá ấn tượng đến nỗi từ chối Ngài! Ngài quá khác biệt so với họ. Một ví dụ hoàn hảo về sự quen thuộc sinh ra khinh thường và làm mờ mắt trước điều hiển nhiên. Và Chúa Giê-su buồn bã nhận xét rằng một nhà tiên tri có thể được lắng nghe ở khắp mọi nơi trừ những người cùng dân tộc với mình. Có lẽ tất cả chúng ta đều đã từng trải qua điều này, trực tiếp hoặc gián tiếp! Người Ireland chúng ta, đặc biệt, nổi tiếng với tính “thiếu thiện chí”!

Có lẽ sẽ hữu ích nếu chúng ta xem xét mình đã phạm phải hành vi này bao nhiêu lần và ở đâu. Chúng ta đã bao nhiêu lần gạt bỏ những lời đề nghị của những người mà chúng ta biết rất rõ, hoặc nghĩ rằng mình biết rất rõ? Điều quan trọng là chúng ta phải nhận ra rằng Chúa có thể giao tiếp với chúng ta thông qua bất kỳ ai, và chúng ta không bao giờ được quyết định trước ai sẽ là người phát ngôn của Ngài.

Cuối cùng, chúng ta được cho biết rằng Chúa Giê-su không thể làm ở Na-da-rét bất kỳ điều kỳ diệu nào mà Ngài đã làm ở những nơi khác “vì sự thiếu đức tin của họ”. Tay Ngài bị trói buộc. Chúa Giê-su chỉ có thể giúp đỡ những người sẵn sàng được giúp đỡ, những người mở lòng với Ngài. Tôi mở lòng đến mức nào?

 

https://livingspace.sacredspace.ie/o2176g/

 

 




Suy Niệm: Tâm Thức Thời Ðại

Dư luận trong giới trí thức Âu Mỹ hiện nay đang nhắc nhiều đến cuốn sách bàn về tương lai nhân loại với tựa đề: "Ngỡ Ngàng Trước Tương Lai", trong đó tác giả nói về những thay đổi nhanh chóng hiện nay trên đời sống con người khiến ông cảm thấy ngỡ ngàng. Theo tác giả thì tâm lý thường tình của con người thích những khuôn sẵn có cho cuộc sống của mình nhờ đó con người dễ ổn định và dự liệu cho những gì xảy ra. Tắt một lời, dù có khuynh hướng sống thay đổi nhưng tận thâm tâm,con người sống và suy tưởng theo những khung sẵn có, và tệ hại hơn theo điều mà chúng ta gọi là thành kiến.

Tâm thức trên đây giúp chúng ta hiểu phần nào biến cố được trình thuật trong Tin Mừng hôm nay, Chúa Giêsu trở về giảng dạy tại quê hương của Ngài là Nazareth, nhưng dân chúng tại đây không tin nhận Chúa, bởi vì họ suy tưởng và hành động theo thói quen, theo thành kiến. Họ đã quen với Chúa Giêsu như là con bác thợ mộc Giuse sống giữa họ từ bao năm nay, do đó giờ đây phải nhìn Chúa và đón nhận giáo huấn của Ngài với một tâm thức mới thì họ bị vấp phạm. Quả thật, như lời cụ già Simêon đã nói trong biến cố dâng Chúa vào Ðền thánh: Chúa Giêsu luôn luôn là dấu gợi lên chống đối; trực diện với Ngài, con người phải chọn lựa hoặc tin nhận, hoặc chối từ.

Chúng ta hãy xét lại xem đức tin của chúng ta hiện nay đối với Chúa Giêsu có còn sống động hay đã trở thành một thói quen khô khan, nguội lạnh, chỉ vì quá quen thuộc như dân làng Nazareth ngày xưa? Phải chăng cuộc sống của chúng ta đã trở thành mù quáng hoặc nô lệ cho những thành kiến đến độ không còn tin nhận Chúa và không còn bén nhạy trước tác động của ơn Chúa?

Xin Chúa tha thứ cho thái độ lạnh nhạt của chúng ta. Xin ban Thánh Thần để chúng ta nhìn thấy những dấu chỉ Chúa thực hiện trong đời sống và trong những biến cố hằng ngày để chúng ta luôn tin nhận Chúa.

(Trích trong ‘Mỗi Ngày Một Tin Vui’)

 

 


Ngày 31/7: Thánh I-nha-xi-ô Lo-yo-la – Linh mục (1491 – 1556)

 

1. Ghi nhận lịch sử – phụng vụ

Thánh Inhaxiô Loyola qua đời tại Roma ngày 31 tháng Bảy năm 1556 và được phong thánh năm 1622. Ngài đã sống trong một thời kỳ nổi bật chủ nghĩa lạc quan nhân bản và chủ trương sức mạnh cá nhân vốn là đặc trưng của phong trào baroque.

Inigo Lopez de Loyola sinh năm 1491, là con thứ mười một trong một gia đình hiệp sĩ nổi tiếng vùng Basque, Tây Ban Nha. Sau một thời gian sống tại triều đình ở Castille và một thời thanh xuân không mấy đáng khích lệ, Inigo gia nhập quân ngũ. Bị thương nặng trong cuộc vây hãm Pampelune (1521) do François IV tấn công, Inigo đành phải chịu đựng một giai đoạn dưỡng thương dài tại lâu đài gia đình. Trong thời gian dưỡng thương bắt buộc, cậu mê say đọc các tiểu thuyết hiệp sĩ và cả một số tác phẩm về cuộc đời Chúa Giêsu và các thánh. Được Ơn Chúa thúc đẩy, Inigo de Loyola trở lại vào chính năm Luther bị khủng hoảng, rút lui về lâu đài Wartburg ở Đức. Từ đây cuộc đời Inigo bước qua nhiều chặng đường khác nhau. Trước tiên là Catalogne, tại đây Inigo dừng chân trong một buổi canh thức theo tập tục người hiệp sĩ, trước tượng Đức Mẹ ở Montserrat. Tiếp đến, tại Manrèse, trong một hang đá, ngài bắt đầu ghi những điểm đầu tiên trong cuốn Linh thao sẽ là cơ bản cho linh đạo của Dòng Tên. Năm 1523, ngài hành hương sang Jérusalem. Từ 1524 đến 1527, theo học ở Tây Ban Nha, buổi đầu ở Barcelone, về sau ở Salamanque. Tại Barcelone, bị coi là “người ảo tưởng”, Inigo bị bỏ tù, cũng như sau này ở Salamanque bị tố cáo là “tâm thần”.

Năm 1528, Inigo đến Paris, ở đó đến 1535, ban đầu là sinh viên, về sau là “tiến sĩ nghệ thuật” (maýtre ès arts) (dạy triết học). Chính tại Paris năm 1534, Thánh Inhaxiô thâu nhận các người bạn đầu tiên, trong đó có Thánh Phanxicô Xavie, để chia sẻ lý tưởng với mình. Tại Montmartre, trong nhà nguyện các thánh tử đạo, các ngài tuyên khấn ba lời khấn dòng thông thường, ngoài ra còn thêm lời khấn đi truyền giáo cho lương dân tại Đất Thánh và nếu dự tính không thể thực hiện thì sẵn sàng tuân theo ý Đức Giáo Hoàng. Năm 1537, sau khi thụ phong linh mục, Thánh Inhaxiô cùng các bạn sang Roma, nhưng không thể sang Palestine vì đang có chiến tranh giữa Venise với quốc vương Hồi Giáo, Đức Phaolô III sai các ngài đến các điểm truyền giáo ở Italia, và năm 1540, Đức Giáo Hoàng phê chuẩn luật Dòng Chúa Giêsu. Thánh Inhaxiô Loyola là bề trên tổng quyền đầu tiên của dòng. Hiến pháp cố định của dòng được phê chuẩn năm 1550.

Thánh Inhaxiô qua đời tại Roma, thọ 65 tuổi, sau thời gian làm bề trên tổng quyền mười lăm năm.

2. Thông điệp và tính thời sự

Lời nguyện trong ngày lấy tư tưởng từ bài đọc thứ nhất trong Thánh Lễ (1 Co 10, 31), nhắc lại châm ngôn lừng danh của Dòng Tên: “Ad majorem Dei gloriam – AMDG – Để Chúa được vinh danh hơn”: “Lạy Chúa, để danh Chúa được tôn vinh hơn, Ngài đã cho xuất hiện trong Giáo Hội Thánh Inhaxiô Loyola…”. Vị bề trên tổng quyền dòng tu này đã “sẵn sàng cho những công việc phục vụ ánh sáng” và “cho việc loan báo cứu rỗi trên khắp thế giới” (Ca vãn trong Phụng vụ Bài đọc). Để đạt mục tiêu trong cuộc chiến đấu vì Phúc Âm này, cần có kỷ luật, và việc thực tập nó được thực hiện là nhờ các bài đọc trong cuốn Linh thao, lấy theo tinh thần của bài Phúc Âm trong Thánh Lễ (Lc 14, 25-33) là: triệt để bước theo Đức Kitô bằng cách từ bỏ tất cả, sau khi đã nghiên cứu vấn đề một cách chính chắn trước; suy nghĩ về mục đích của con người, về tội lỗi, suy niệm các mầu nhiệm trong cuộc đời Đức Kitô, kiếm tìm và nhìn thấy Chúa trong mọi sự, trở thành những nhà chiêm niệm trong khi vẫn hoạt động và tập phân biệt các loại tinh thần khác nhau…”

Lời nguyện trên lễ vật xin Chúa cho chúng ta cũng được “thánh hóa trong sự thật”, nhờ Thánh Thể là “nguồn mạch mọi sự thánh thiện”. Trong cuốn Nhật ký tinh thần, Thánh Inhaxiô trình bày Đức Kitô của Phúc Âm trong cái chết cũng như phục sinh, là mẫu gương cho cuộc sống tu đức Kitô Giáo. Việc bắt chước Chúa trước tiên phải được thực hiện bằng vâng phục vốn là nhân đức căn bản, sau đó bằng khó nghèo và sau hết bằng khiêm tốn, là điều kiện của đời sống thánh thiện đích thực.

Trong lời nguyện tạ lễ, chúng ta xin Chúa dẫn chúng ta tới chốn “ca tụng vinh quang Chúa không ngừng”. Thánh Inhaxiô từng là một con người chiêm niệm đồng thời là một con người hoạt động. Quả thế, ở Roma, Ngài đã không ngừng truyền giáo, giảng dạy, cứu giúp người nghèo khổ, kẻ mồ côi, thậm chí còn lập một trường dự tòng cho người Do thái Giáo và Hồi Giáo cải đạo và một nhà cho các phụ nữ hoàn lương …

Vậy nên Thánh Inhaxiô Loyola vẫn mãi mãi là gương mẫu diệu kỳ để bắt chước bởi tình yêu của Ngài đối với Đức Kitô, bởi sự quân bình trong đời sống và tư tưởng của Ngài, bởi tình yêu say đắm đối với Giáo Hội, bởi tình gắn bó của Ngài với Đức Giáo Hoàng. Dòng Tên do Ngài sáng lập qua bao thế kỷ sẽ là một hoạt động do sự quan phòng của Chúa trong việc Phục hưng công giáo, huấn luyện giới trẻ và phát triển Giáo Hội Chúa sang vùng truyền giáo.

Enzo Lodi

 

 

 


Thứ Tư, 29 tháng 7, 2026

JULY 30, 2026: THURSDAY OF THE SEVENTEENTH WEEK IN ORDINARY TIME

 


July 30, 2026

Thursday of the Seventeenth Week in Ordinary Time

Lectionary: 404

 

Reading 1

Jeremiah 18:1-6

This word came to Jeremiah from the LORD:
Rise up, be off to the potter’s house;
there I will give you my message.
I went down to the potter’s house and there he was, 
working at the wheel.
Whenever the object of clay which he was making
turned out badly in his hand, 
he tried again,
making of the clay another object of whatever sort he pleased.
Then the word of the LORD came to me:
Can I not do to you, house of Israel,
as this potter has done? says the LORD.
Indeed, like clay in the hand of the potter,
so are you in my hand, house of Israel.

 

Responsorial Psalm

Psalm 146:1B-2, 3-4, 5-6ab

R. (5a)  Blessed is he whose help is the God of Jacob.
or:
R. Alleluia.
Praise the LORD, O my soul;
I will praise the LORD all my life;
I will sing praise to my God while I live.
R.  Blessed is he whose help is the God of Jacob.
or:
R. Alleluia.
Put not your trust in princes,
in the sons of men, in whom there is no salvation.
When his spirit departs he returns to his earth;
on that day his plans perish.
R. Blessed is he whose help is the God of Jacob.
or:
R. Alleluia.
Blessed he whose help is the God of Jacob,
whose hope is in the LORD, his God.
Who made heaven and earth,
the sea and all that is in them.
R. Blessed is he whose help is the God of Jacob.
or:
R. Alleluia.

 

Alleluia

Acts 16:14

R. Alleluia, alleluia.
Open our heart, O Lord,
to listen to the words of your Son.
R. Alleluia, alleluia.

 

Gospel

Matthew 13:47-53

Jesus said to the disciples:
“The Kingdom of heaven is like a net thrown into the sea,
which collects fish of every kind.
When it is full they haul it ashore
and sit down to put what is good into buckets.
What is bad they throw away.
Thus it will be at the end of the age.
The angels will go out and separate the wicked from the righteous
and throw them into the fiery furnace,
where there will be wailing and grinding of teeth.”

“Do you understand all these things?”
They answered, “Yes.”
And he replied,
“Then every scribe who has been instructed in the Kingdom of heaven
is like the head of a household who brings from his storeroom
both the new and the old.”
When Jesus finished these parables, he went away from there.

 https://bible.usccb.org/bible/readings/073026.cfm

 

 


Commentary on Jeremiah 18:1-6

Today, Jeremiah visits a potter. Three chapters, of which today’s reading is the beginning, consist of lessons that God taught Jeremiah at a potter’s workshop. The date is believed to be before 605 BC. The message is clear: as the potter has total control over his clay and makes of it what he wills, so is the Lord master of his people. They are like clay in his hands.

Once again we see how the prophet uses a symbol from daily life to give a message about God’s relationship with his people. (Remember on Monday of this Week 17, we had the image of the loincloth.)

The Jerusalem Bible makes the following comment:

The time of this enacted parable is before 598 BC, since the great disaster (the exile into Babylon) has not yet taken place. Symbolic gesture had accompanied the preaching of the earliest prophets, of Samuel for example, or Ahijah of Shiloh, and of the false prophet Zedekiah. This procedure was not simply a dramatisation of the spoken prophecy: it was a pre-enactment of the event threatened or promised, in such a way that the event itself became as inevitable as the gesture was irrevocable. (edited)

The same phenomenon recurs among the ‘writing’ prophets. Hosea’s whole mission is inextricable from a symbolic action which in turn is his private predicament, namely, his difficult marriage. With Isaiah, the symbolic gesture is found less frequently (see Isiah chapter 20 and the symbolic names he gives to his children).

Jeremiah performs, or interprets, many symbolic actions: the almond tree and the pot, the hidden loincloth (though this seems only to have been enacted in vision), the potter, the jug, the figs, the yoke and the buying of the field. To this list we may add that his life itself is a symbol and that his sufferings (though he gives this no emphasis) identify him in advance with the nation itself about to suffer, and make him foreshadow the suffering servant of Yahweh.

Later, Ezekiel was to perform more symbolic actions (see Ezekiel chapter 4): the brick ‘besieged’, the rationed food, the hair, the mime of the exile, the pot and the two sticks. He too, like Hosea, interprets his personal experience symbolically: his illness, his wife’s death, his dumbness and recovery.

Symbolism of this kind is also found in the New Testament for example, the fig tree cursed by Jesus and the prophecy of Agabus in Acts (21:11) in which, by a symbolic gesture, he prophesies the future arrest of Paul.

In today’s reading Jeremiah is told to go down to the potter’s house. It was probably situated on the slopes of the Valley of Ben Hinnom, near what was known as the Potsherd Gate (perhaps because broken and discarded pottery was piled there).

The prophet sees the potter working at his wheel. The wheel consisted of two horizontal stone disks. Both were attached to an upright shaft, one end of which was sunk permanently into the ground. The potter would spin the lower wheel with his foot and work the clay on the upper wheel which was also turning.

Jeremiah noticed that if the vessel being made turned out wrong, which happened often, the potter would start all over again to get exactly the shape he wanted. It is worth noting that the Hebrew word for ‘going wrong’ (i.e. “spoiled”) here is the same as that describing the ruined loincloth in Monday’s reading.

The message is then given. Can God not do with his people just as the potter does?

Just like the clay in the potter’s hand, so are you in my hand, O house of Israel.

It is an image found elsewhere in Scripture. And the Hebrew word for ‘potter’ is translated elsewhere as ‘Maker’ with reference to God.

The lesson tells us a number of things. First, that man proposes, but God disposes. We can make as many plans as we like in our lives, but in the end, we are always the subject of forces totally beyond our control. This applies to all, rich and poor, powerful and weak.

Second, this does not mean that we are to go through life passively and fatalistically and just let things happen to us. We cannot just write off things as “fate” or say that “I am an unlucky person”.

Finally, what it does mean is that we are to actively seek what God wants from us in life, and to actively accept what clearly is his will for us. Life and freedom and peace consist in making God’s will and our will to be in perfect harmony. I want what he wants. As Paul puts it, writing to the Romans:

Has the potter no right over the clay, to make out of the same lump one object for special use and another for ordinary use? (Rom 9:21)

God may be a potter, but he is a good one and wants to produce the very best product possible. For that, though, he needs my cooperation. I cannot make life in the way that I want it, but by allowing myself to be moulded by him, I can be all that I can be.

Comments Off

 


Commentary on Matthew 13:47-53

We come to the seventh and last of the Parables of the Kingdom in this discourse. Of course, we need to remind ourselves that Jesus did not speak them one after the other as they are presented here. They are the work of the author’s editing, putting matters with a common theme into one place.

Today’s Kingdom parable points to the end of time. There will come a time for the end of the Kingdom on earth, and then those who belong and those who do not will be clearly distinguished and separated from each other. That is something which cannot and should not be done now as the parable of the weeds indicated.

When will that end be? Of course, we do not know—fortunately! But one thing we do know is that our own end will come in a relatively short time, even if we live to be 100. And when that happens, it will be clear to God, if not to others, whether we are leaving this world ‘inside’ the Kingdom or ‘outside’ it, that is, whether we are with God or against him.

How can we make sure we are in the right place? By making sure that I get confession and the ‘last sacraments’ before I die? Don’t bet on it! The best guarantee is to enroll in the Kingdom today and every day, to live, with Christ’s help, in the way he has shown us. If we do that on a day-to-day basis, the future will take care of itself and there is no need to worry.

The whole discourse is then brought to an end by Jesus asking his disciples if they understand what he has been saying, and they say they do. Jesus then gives a description of the truly learned disciple. He is a “scribe”, an interpreter of God’s Word, who can bring from his storeroom “what is new and what is old”, someone who has both the wealth of the Old Testament, as well as the vision of the New.

The Jerusalem Bible comments:

“This picture of a ‘scribe who has become a disciple’ sums up the whole ideal of the evangelist and may well be a self-portrait.”

The author of this Gospel is clearly a Jew who has become a Christian.

As Jesus said earlier, he had not come to destroy the traditions of the ‘old’ Hebrew covenant, but to fulfil it with a new covenant. He would equally reject those who abandoned the Hebrew tradition, as well as those who rejected the new insights which he brought. This is a process which goes on today in the Christian faith. There is a continuing and creative tension between what has been handed down in the past, and the new understandings which arise with changing circumstances. We all have to be both conservative and progressive at the same time!

Comments Off

 

https://livingspace.sacredspace.ie/o2175g/

 

 


Thursday, July 30, 2026

Ordinary Time

Opening Prayer

God our Father and protector, without you nothing is holy, nothing has value. Guide us to everlasting life by helping us to use wisely the blessings you have given to the world.

We ask this through our Lord Jesus Christ, your Son, who lives and reigns with you and the Holy Spirit, one God, for ever and ever. Amen.

Gospel Reading - Matthew 13: 47-53

Jesus said to the people: 'Again, the kingdom of Heaven is like a dragnet that is cast in the sea and brings in a haul of all kinds of fish. When it is full, the fishermen bring it ashore; then, sitting down, they collect the good ones in baskets and throw away those that are no use. This is how it will be at the end of time: the angels will appear and separate the wicked from the upright, to throw them into the blazing furnace, where there will be weeping and grinding of teeth. 'Have you understood all these?' They said, 'Yes.' And he said to them, 'Well then, every scribe who becomes a disciple of the kingdom of Heaven is like a householder who brings out from his storeroom new things as well as old.' When Jesus had finished these parables he left the district.

Reflection

The Gospel today presents the last parable of the Discourse of the Parables, the story of the dragnet thrown into the sea. This parable is found only in the Gospel of Matthew without any parallel in the other three Gospels.

           Matthew 13: 47-48: The parable of the dragnet cast into the sea. The Kingdom of Heaven is like a dragnet that is cast into the sea and brings in a whole haul of all kinds of fish. When it is full, the fishermen haul it ashore; then sitting down; they collect the good ones in baskets and throw away those that are no use.” This story is well known by the people of Galilee who live around the lake. This is their work. The story shows clearly the end of a day of work. The fishermen go fishing with only one purpose: to cast the net and to catch a great number of fish, to haul the net ashore and to choose the good fish to take home and to throw away those that are no good. Describe the satisfaction of the fishermen, at the end of the day of a day, being very tired having worked hard. This story must have brought a smile of satisfaction on the face of the fishermen who listened to Jesus. The worse thing is to arrive to the shore at the end of the day without having caught anything (Jn 21: 3).

           Matthew 13: 49-50: The application of the parable. Jesus applies the parable, or better still gives a suggestion in order that persons can discuss and apply the parable to their life: “This is how it will be at the end of time, the angels will appear and separate the wicked from the upright, to throw them into the blazing furnace where there will be weeping and grinding of teeth.” How are we to understand this blazing furnace? These are very strong images to describe the destiny of those who separate themselves from God or who do not want to know anything about God. In every city there is a place where to throw the garbage every day. There is a permanent furnace nourished every day by the garbage of every day. The garbage place in Jerusalem was located in a valley called geena, where, at the time of the kings, there was a furnace even to sacrifice to the false gods of Molok. For this reason, the furnace of geena becomes the symbol of exclusion and of condemnation. God is not the one who excludes. God does not want the exclusion and the condemnation

of anyone; he wants that all may have life and life in abundance. Each one of us excludes himself/herself.

           Matthew 13: 51-53: The end of the discourse of the Parables. At the end of the discourse of the Parables, Jesus concludes with the following question: "Have you understood these things?” They answered: “Yes.” And Jesus finishes the explanation with another comparison which describes the result which he wants to obtain through the parables: “Well, then, every Scribe who becomes a disciple of the Kingdom of Heaven is like a householder who brings out from his storeroom new things as well as old.”

           Two points to clarify:

           Jesus compares the doctor of the law to the father in the family. What does the father of the family do? “He brings out from his treasure new things and old things.” Education at home takes place through the transmission to the sons and daughters of what the parents have received and learnt along the time. It is the treasure of the family wisdom where the richness of faith is enclosed, the customs of life and many other things that the children learn with time. Now Jesus wants that in the community the persons who are responsible for the transmission of faith be as the father in the family. Just like the parents are responsible for the life of the family, in the same way, these persons who are responsible for the teaching should understand the things of the Kingdom and transmit it to the brothers and sisters in the community.

           Here there is the question of a doctor of the law who becomes a disciple of the Kingdom. Therefore, there were doctors of the law who accepted Jesus, and saw in him the one who revealed the Kingdom. Is this what happened to a doctor when he discovers the Messiah in Jesus, the Son of God? Everything which he has studied to be able to be a doctor of the law continues to be valid, but it receives a deeper dimension and a broader purpose. A comparison can clarify what has just been said. In a group of friends one shows a photo, where one sees a man with a severe face, with his finger up, almost attacking the public. Everybody thinks that it is a question of an inflexible person, demanding, who does not allow for any intimacy. At that moment a young boy arrives, he sees the photo and exclaims: “He is my father!” The others look at him and comment: “A severe Father, true?” He answers: “No, and no! He is very affectionate. My father is a lawyer. That photo was taken in the tribunal, while he was denouncing the crime of a great landowner who wanted a poor family to abandon their home where they had lived for many years! My father won the cause. And the poor family remained in the house!” All looked at him again and said: “What a pleasant person!” Almost like a miracle the photo enlightened from within and assumed a different aspect. That very severe face acquired the features of great tenderness! The words of the son, the result of his experience of being the son, changed everything, without changing anything! The words and the gestures of Jesus, result of his experience as a Son, without changing a letter or a comma, enlightened from within the wisdom accumulated by the doctor of the law. And thus, God who seemed to be so far away and so severe acquired the features of a good Father and of enormous tenderness!

Personal Question

           Has the experience of Son entered in you and changed your look, making you discover the things of God in a different way?

           What has the Discourse of the Parables revealed to you about the Kingdom?

Concluding Prayer

Praise Yahweh, my soul!

I will praise Yahweh all my life, I will make music to my God as long as I live. (Ps 146: 1-2)

 

www.ocarm.org

 

30.07.2026: THỨ NĂM TUẦN XVII THƯỜNG NIÊN

 


 30/07/2026

Thứ Năm tuần 17 thường niên

 

Bài Ðọc I: (Năm II) Gr 18, 1-6

“Như hòn đất nơi tay thợ gốm thế nào, thì các ngươi ở trong tay Ta cũng như vậy”.

Trích sách Tiên tri Giêrêmia.

Có lời Chúa phán cùng Giêrêmia rằng: “Ngươi hãy chỗi dậy, đi xuống nhà thợ gốm, và ở đấy ngươi sẽ nghe lời Ta”. Tôi liền xuống nhà thợ gốm, và đây anh đang nắn đồ trên bàn quay. Cái bình đất do tay anh nắn đã vỡ nát, anh lại nắn cái khác theo như ý anh muốn làm. Và có lời Chúa phán cùng tôi rằng: “Chúa phán: Hỡi nhà Israel, nào Ta chẳng làm được cho các ngươi như người thợ gốm này sao? Hỡi nhà Israel! Ðây, như hòn đất trong tay người thợ gốm thế nào, thì các ngươi ở trong tay Ta cũng như vậy”.

Ðó là lời Chúa.

 

Ðáp Ca: Tv 145, 2abc. 2d-4. 5-6

Ðáp: Phúc thay người được Thiên Chúa nhà Giacóp phù trợ (c. 5a).

Xướng: Linh hồn tôi ơi, hãy khen ngợi Thiên Chúa; tôi sẽ khen ngợi Thiên Chúa trong cả cuộc đời; bao lâu còn có thân tôi, tôi còn ca ngợi Chúa. – Ðáp.

Xướng: Ðừng tin cậy vào những vị quân vương, vào con người phàm không thể ban ơn cứu độ. Lúc y tắt thở, y sẽ trở về bụi đất; bấy giờ những lời bàn của y cũng tiêu tan. – Ðáp.

Xướng: Phúc thay người được Thiên Chúa nhà Giacóp phù trợ, người đặt hy vọng vào Chúa là Thiên Chúa của mình: Người là Ðấng đã tạo thành trời đất, biển khơi và muôn vật chúng đang chứa đựng. Người là Ðấng giữ trung tín muôn đời. – Ðáp.

 

Alleluia: Tv 24, 4c và 5a

Alleluia, alleluia! – Lạy Chúa, xin dạy bảo con về lối bước của Chúa và xin hướng dẫn con trong chân lý của Ngài. – Alleluia.

 

Phúc Âm: Mt 13, 47-53

“Người ta lựa cá tốt bỏ vào giỏ, còn cá xấu thì ném ra ngoài”.

Tin Mừng Chúa Giêsu Kitô theo Thánh Matthêu.

Khi ấy, Chúa Giêsu phán cùng dân chúng rằng: “Nước trời lại giống như lưới thả dưới biển, bắt được mọi thứ cá. Lưới đầy, người ta kéo lên bãi, rồi ngồi đó mà lựa chọn: cá tốt thì bỏ vào giỏ, còn cá xấu thì ném ra ngoài. Ðến ngày tận thế cũng như vậy: các thiên thần sẽ đến mà tách biệt kẻ dữ ra khỏi người lành, rồi ném những kẻ dữ vào lò lửa: ở đó sẽ phải khóc lóc nghiến răng. Các ngươi có hiểu những điều đó không?” Họ thưa: “Có”.

Người liền bảo họ: “Bởi thế, những thầy thông giáo am tường về Nước trời cũng giống như chủ nhà kia, hay lợi dụng những cái cũ, mới trong kho mình”. Khi Chúa Giêsu phán các dụ ngôn đó xong, thì Người rời khỏi nơi ấy.

Ðó là lời Chúa.

 

 


Chú giải về Giê-rê-mi-a 18,1-6

Hôm nay, Giê-rê-mi-a đến thăm một người thợ gốm. Ba chương, trong đó bài đọc hôm nay là phần mở đầu, bao gồm những bài học mà Đức Chúa Trời đã dạy Giê-rê-mi-a tại xưởng gốm. Thời điểm được cho là trước năm 605 trước Công nguyên. Thông điệp rất rõ ràng: như người thợ gốm hoàn toàn làm chủ đất sét của mình và nặn ra những gì mình muốn, thì Chúa cũng là chủ nhân của dân Ngài. Họ giống như đất sét trong tay Ngài.

Một lần nữa, chúng ta thấy nhà tiên tri sử dụng một biểu tượng từ đời sống hằng ngày để truyền đạt thông điệp về mối quan hệ của Đức Chúa Trời với dân Ngài. (Hãy nhớ rằng vào thứ Hai tuần này, tuần thứ 17, chúng ta đã có hình ảnh về chiếc khố.)

Kinh Thánh Giê-ru-sa-lem chú giải như sau:

Thời điểm của dụ ngôn này là trước năm 598 trước Công nguyên, vì thảm họa lớn (cuộc lưu đày sang Ba-by-lôn) vẫn chưa xảy ra. Cử chỉ mang tính biểu tượng đã đi kèm với lời rao giảng của các nhà tiên tri đầu tiên, ví dụ như Sa-mu-ên, hoặc A-hi-gia ở Si-lô, và của tiên tri giả Xê-đê-ki-gia. Thủ tục này không chỉ đơn thuần là sự kịch hóa lời tiên tri được nói ra: đó là sự diễn trước của sự kiện bị đe dọa hoặc được hứa hẹn, theo cách mà chính sự kiện đó trở nên không thể tránh khỏi cũng như cử chỉ đó không thể đảo ngược. (đã chỉnh sửa)

Hiện tượng tương tự lặp lại ở các nhà tiên tri “viết”. Toàn bộ sứ mệnh của Hô-sê không thể tách rời khỏi một hành động mang tính biểu tượng, mà hành động đó lại chính là hoàn cảnh khó khăn riêng tư của ông, cụ thể là cuộc hôn nhân khó khăn của ông. Với I-sai-a, cử chỉ mang tính biểu tượng ít xuất hiện hơn (xem chương 20 sách I-sai-a và những cái tên mang tính biểu tượng mà ông đặt cho các con mình).

Giê-rê-mi-a thực hiện, hoặc giải thích, nhiều hành động mang tính biểu tượng: cây hạnh nhân và cái nồi, chiếc khố giấu kín (mặc dù điều này dường như chỉ được thực hiện trong khải tượng), người thợ gốm, cái bình, quả vả, cái ách và việc mua ruộng. Vào danh sách này, chúng ta có thể thêm rằng chính cuộc đời ông là một biểu tượng và những đau khổ của ông (mặc dù ông không nhấn mạnh điều này) đã xác định trước ông với chính dân tộc sắp phải chịu đau khổ, và khiến ông trở thành hình ảnh báo trước về người tôi tớ chịu đau khổ của Đức Chúa.

Sau này, Ê-dê-ki-en đã thực hiện nhiều hành động mang tính biểu tượng hơn (xem chương 4 sách Ê-dê-ki-en): viên gạch bị “bao vây”, thức ăn được phân phát, mái tóc, diễn kịch câm về cuộc sống lưu đày, cái nồi và hai cây gậy. Giống như Hô-sê, ông cũng diễn giải kinh nghiệm cá nhân của mình một cách tượng trưng: bệnh tật, cái chết của vợ, sự câm lặng và sự hồi phục của ông.

Chủ nghĩa tượng trưng kiểu này cũng được tìm thấy trong Tân Ước, ví dụ như cây vả bị Chúa Giê-su nguyền rủa và lời tiên tri của A-ga-bát trong Công Vụ Các Tông Đồ (21,11), trong đó, bằng một cử chỉ tượng trưng, ​​ông đã tiên tri về việc Phao-lô sẽ bị bắt trong tương lai.

Trong bài đọc hôm nay, Giê-rê-mi-a được bảo hãy xuống nhà người thợ gốm. Có lẽ nó nằm trên sườn dốc của Thung lũng Ben Hinnom, gần nơi được gọi là Cổng Mảnh Gốm (có lẽ vì đồ gốm vỡ và bỏ đi được chất đống ở đó).

Nhà tiên tri nhìn thấy người thợ gốm đang làm việc trên bàn xoay. Bàn xoay dựa trên hai đĩa đá nằm ngang. Cả hai đều được gắn vào một trục thẳng đứng, một đầu của trục được chôn cố định xuống đất. Người thợ gốm sẽ dùng chân quay bánh xe phía dưới và nhào nặn đất sét trên bánh xe phía trên cũng đang quay.

Giê-rê-mi nhận thấy rằng nếu chiếc bình đang làm ra bị sai, điều này thường xuyên xảy ra, người thợ gốm sẽ phải làm lại từ đầu để có được hình dạng chính xác như ý muốn. Điều đáng chú ý là từ tiếng Do Thái dùng để chỉ "bị sai" (tức là "bị hỏng") ở đây giống với từ mô tả chiếc khố bị hỏng trong bài đọc hôm thứ Hai.

Thông điệp được truyền đạt như sau: Chẳng lẽ Đức Chúa Trời không thể đối xử với dân Ngài giống như người thợ gốm sao?

 

Giống như đất sét trong tay người thợ gốm, thì các ngươi cũng ở trong tay Ta, hỡi nhà Israel.

Đây là hình ảnh được tìm thấy ở những chỗ khác trong Kinh Thánh. Và từ tiếng Do Thái dùng để chỉ “thợ gốm” được dịch ở chỗ khác là “Đấng Tạo Hóa” khi nói về Đức Chúa Trời.

Bài học cho chúng ta biết một số điều. Thứ nhất, con người dự định, nhưng Đức Chúa Trời định đoạt. Chúng ta có thể lập bao nhiêu kế hoạch tùy thích trong cuộc sống, nhưng cuối cùng, chúng ta luôn là đối tượng của những thế lực hoàn toàn nằm ngoài tầm kiểm soát của mình. Điều này áp dụng cho tất cả mọi người, giàu nghèo, quyền lực hay yếu đuối.

Thứ hai, điều này không có nghĩa là chúng ta phải sống thụ động và cam chịu số phận, cứ để mọi việc xảy ra với mình. Chúng ta không thể chỉ coi mọi việc là “số phận” hay nói rằng “Tôi là người không may mắn”.

Cuối cùng, điều đó có nghĩa là chúng ta phải tích cực tìm kiếm điều Đức Chúa Trời muốn ở chúng ta trong cuộc sống, và tích cực chấp nhận điều rõ ràng là ý muốn của Ngài dành cho chúng ta. Sự sống, tự do và bình an nằm ở việc làm cho ý muốn của Chúa và ý muốn của chúng ta hòa hợp hoàn hảo. Tôi muốn những gì Ngài muốn. Như Phao-lô đã viết cho người La Mã:

Người thợ gốm há chẳng có quyền trên đất sét sao, để từ cùng một khối đất sét mà làm ra một vật dùng riêng và một vật dùng thường? (Rô-ma 9,21)

Chúa có thể là một người thợ gốm, nhưng Ngài là một người thợ giỏi và muốn tạo ra sản phẩm tốt nhất có thể. Tuy nhiên, để làm được điều đó, Ngài cần sự hợp tác của tôi. Tôi không thể tạo ra cuộc sống theo cách tôi muốn, nhưng bằng cách để cho mình được Ngài uốn nặn, tôi có thể trở thành tất cả những gì tôi có thể trở thành.

 

 


Chú giải về Mát-thêu 13,47-53

Trong bài giảng này, chúng ta đến với dụ ngôn thứ bảy và cũng là dụ ngôn cuối cùng về Nước Trời. Tất nhiên, chúng ta cần nhớ rằng Chúa Giê-su không nói chúng lần lượt như được trình bày ở đây. Chúng là kết quả của sự biên tập của tác giả, đặt những vấn đề có chung chủ đề vào cùng một chỗ.

Dụ ngôn về Nước Trời hôm nay chỉ về thời kỳ cuối cùng. Sẽ đến lúc Nước Trời trên đất chấm dứt, và khi đó những người thuộc về Nước Trời và những người không thuộc về Nước Trời sẽ được phân biệt rõ ràng và tách biệt với nhau. Đó là điều không thể và không nên làm bây giờ, như dụ ngôn về cỏ dại đã chỉ ra.

Khi nào thì sự kết thúc đó xảy ra? Tất nhiên, chúng ta không biết—may mắn thay! Nhưng có một điều chúng ta biết chắc là cái chết của chính mình sẽ đến trong một thời gian tương đối ngắn, ngay cả khi chúng ta sống đến 100 tuổi. Và khi điều đó xảy ra, Chúa sẽ thấy rõ, nếu không phải với những người khác, liệu chúng ta rời khỏi thế giới này “trong” Vương quốc hay “ngoài” Vương quốc, nghĩa là liệu chúng ta ở cùng Chúa hay chống lại Ngài.

Làm thế nào để chúng ta chắc chắn mình đang ở đúng chỗ? Bằng cách đảm bảo rằng tôi được xưng tội và lãnh nhận các “bí tích cuối cùng” trước khi chết? Đừng trông chờ vào điều đó! Sự đảm bảo tốt nhất là ghi danh vào Vương quốc hôm nay và mỗi ngày, sống, với sự giúp đỡ của Chúa Kitô, theo cách Ngài đã chỉ cho chúng ta. Nếu chúng ta làm điều đó mỗi ngày, tương lai sẽ tự lo liệu và không cần phải lo lắng.

Toàn bộ bài giảng sau đó kết thúc bằng việc Chúa Giê-su hỏi các môn đệ rằng họ có hiểu những gì Ngài đã nói không, và họ nói rằng họ hiểu. Sau đó, Chúa Giê-su mô tả về người môn đệ thực sự hiểu biết. Ông là một “thầy dạy”, một người giải thích Lời Chúa, người có thể mang từ kho tàng của mình “cái mới và cái cũ”, một người vừa có sự giàu có của Cựu Ước, vừa có tầm nhìn về Tân Ước.

Kinh Thánh Giê-ru-sa-lem bình luận:

“Hình ảnh về một ‘thầy dạy đã trở thành môn đệ’ tóm tắt toàn bộ lý tưởng của người truyền giáo và rất có thể là một bức chân dung tự họa.”

Tác giả của Phúc Âm này rõ ràng là một người Do Thái đã trở thành một Ki-tô hữu.

Như Chúa Giê-su đã nói trước đó, Ngài không đến để phá hủy truyền thống của giao ước Do Thái ‘cũ’, mà để hoàn thành nó bằng một giao ước mới. Ngài sẽ bác bỏ cả những người từ bỏ truyền thống Do Thái, cũng như những người bác bỏ những hiểu biết mới mà Ngài mang đến. Đây là một quá trình vẫn tiếp diễn ngày nay trong đức tin Ki tô giáo. Có một sự căng thẳng liên tục và sáng tạo giữa những gì đã được truyền lại trong quá khứ và những hiểu biết mới nảy sinh cùng với những hoàn cảnh thay đổi. Tất cả chúng ta đều phải vừa bảo thủ vừa tiến bộ cùng một lúc!

 

https://livingspace.sacredspace.ie/o2175g/

 

 


Suy Niệm: Thái Ðộ Bao Dung

Có một Bác sĩ nọ tìm đến với một vị Giám mục cao niên và tuyên bố: "Thưa Ðức Cha, con đến để thông báo cho Ðức Cha biết con đang nghĩ đến chuyện ra khỏi Giáo Hội, Ðức Cha nghĩ sao?".

Vị Giám mục yêu cầu ông cho biết một vài lý do khiến ông có ý định đó. Viên Bác sĩ nhìn thẳng vào mắt vị Giám mục và nói: "Thưa Ðức Cha, Ðức Cha nghĩ coi: Giáo Hội đã có mặt trên trần gian này 2,000 năm nay, thế mà con người có khá hơn không?".

Vị Giám mục bình tĩnh trả lời: "Bác sĩ nói thật chí lý, nhưng Bác sĩ hãy thử nghĩ lại: nước đã xuất hiện trên mặt đất này từ bao nhiêu triệu năm nay, vậy mà ngày nào Bác sĩ cũng như tôi, ai cũng phải rửa tay".

Nghe thế, viên Bác sĩ thinh lặng ra về, ông không còn nghĩ đến chuyện rời bỏ Giáo Hội nữa.

Với bài Tin Mừng hôm nay, Chúa Giêsu mời gọi chúng ta hãy có thái độ kiên nhẫn bao dung hơn đối với Giáo Hội của Ngài. Qua hình ảnh chiếc lưới thả xuống biển, kéo lên với đủ loại cá, trong đó người ta giữ lại những con cá tốt và ném đi những con cá xấu, Chúa Giêsu muốn nói với chúng ta rằng cuộc gặp gỡ giữa Thiên Chúa và con người chỉ được thực hiện trọn vẹn vào ngày cánh chung mà thôi, trong khi chờ đợi, thì người môn đệ của Ngài cần có thái độ kiên nhẫn, bao dung.

Giáo Hội là Thân Thể của Chúa Kitô. Tự bản chất, Giáo Hội là thánh thiện, như chúng ta vẫn tuyên xưng trong Kinh Tin Kính, nhưng Giáo Hội thánh thiện ấy lại gồm những con người tội lỗi. Ý thức cơ bản và quan trọng nhất của người Kitô hữu chính là luôn nhận biết mình là tội nhân, để từ đó kêu cầu lòng thương xót của Chúa và sự tha thứ của anh em. Thiếu ý thức ấy, người Kitô hữu sẽ rơi vào thái độ kiêu căng giả hình của những người Biệt phái bị Chúa Giêsu lên án gắt gao. Ðồng hành với nhân loại, mang đến cho nhân loại Tin Mừng cứu rỗi, cũng như Chúa Giêsu, Ðấng cứu độ, Giáo Hội chỉ có thể thực thi sứ mệnh của mình với thái độ kiên nhẫn, cảm thông, yêu thương, tha thứ mà thôi. Không ngôn ngữ nào hùng hồn hơn, không sứ điệp nào có tính thuyết phục hơn lòng nhân từ, sự khoan dung và tha thứ. Cái chết của Chúa Giêsu trên Thập giá là tuyệt đỉnh của hành động cứu rỗi của Ngài và lôi kéo mọi người lên với Ngài.

Luôn ý thức về thân phận tội lỗi yếu hèn của mình, không ngừng cảm thông với những thiếu sót bất toàn trong Giáo Hội, cố gắng thực thi lòng nhân từ bao dung với mọi người, đó là thách đố đang đặt ra cho người Kitô hữu chúng ta hơn bao giờ hết. Xin Chúa khơi dậy trong tâm hồn chúng ta lòng yêu mến Giáo Hội được thể hiện bằng những cử chỉ cảm thông bao dung, kiên nhẫn mỗi ngày.

(Trích trong ‘Mỗi Ngày Một Tin Vui’)