Trước đây đã có bốn
không
Vũ Văn An 18/Nov/2024
Carrie Gress (*) trên tờ Washington Examiner, ngày 17 tháng
11 năm 2024, cho hay: Khả năng sinh sản của phụ nữ lại trở thành chủ đề bàn
tán, với hy vọng trở thành tổng thống của Phó Tổng thống Kamala Harris đã thất
bại. Để phản đối chiến thắng của Tổng thống đắc cử Donald Trump, những người ủng
hộ trung thành của Harris đã thề sẽ từ bỏ bốn điều: tình dục, hẹn hò, hôn nhân
và con cái. Ý tưởng này lần đầu tiên xuất hiện ở Hàn Quốc vào cuối những năm
2010 và hiện được gọi là 4B, với chữ B ám chỉ "không" trong tiếng
Hàn.
Nhưng từ rất lâu trước khi có 4B, chủ nghĩa nữ quyền đã nhắm vào khả năng sinh
sản của phụ nữ và gia đình. Những người theo chủ nghĩa nữ quyền thích phần tình
dục và hẹn hò — hy vọng rằng phụ nữ có thể phóng túng như đàn ông, mà không phải
chịu hậu quả — trong khi nhắm vào phần hôn nhân và con cái. Chức năng làm mẹ đã
nhanh chóng bị xóa bỏ như một mục tiêu của những người phụ nữ dễ sinh sản.
ĐIỀU GÌ SẼ XẢY RA KHI TRUMP LÀ TỔNG THỐNG ĐẮC CỬ
Nhưng điều mà những người theo chủ nghĩa nữ quyền không nhận ra là dù họ có
mong muốn phụ nữ có thể quan hệ tình dục không có hậu quả đến đâu thì hậu quả vẫn
sẽ phát sinh dưới hình thức mang thai ngoài ý muốn (chưa kể đến tổn thương về mặt
cảm xúc và các bệnh lây truyền qua đường tình dục). Phá thai theo yêu cầu trở
nên cần thiết để giải quyết hậu quả. Theo lập luận của những người theo chủ
nghĩa nữ quyền làn sóng thứ hai, chủ nghĩa đồng tính nữ là đỉnh cao của các mối
quan hệ giữa phụ nữ vì bản chất của nó là vô sinh. Các mối quan hệ với đàn ông
thì lộn xộn nhưng có hậu quả, trong khi các mối quan hệ với phụ nữ thì không có
hậu quả.
Bây giờ, khi có lo ngại rằng quyền phá thai có thể bị đe dọa dưới thời Trump,
những người phụ nữ 4B đang tránh bất cứ điều gì có thể dẫn đến việc thụ thai bằng
cách cắt đứt hoàn toàn quan hệ với đàn ông. Thông điệp của họ ngày nay phản ánh
tầm nhìn không tưởng của Charlotte Perkins Gilman năm 1915 trong cuốn sách
Herland của bà, trong đó bà mơ về những gì tiềm năng của phụ nữ có thể đạt được
mà không cần đàn ông làm hỏng thế giới. Herland đã để lại dấu ấn của mình trong
nền văn hóa khi nó trở thành loạt phim Wonder Woman mà chúng ta biết ngày nay.
CHÍNH QUYỀN BIDEN, QUỐC HỘI VÀ CÁC CÔNG ĐOÀN CỐ GẮNG ‘KHOA HỌC CHỐNG TRUMP’
Nhưng điều mà những người phụ nữ 4B và những người theo chủ nghĩa nữ quyền như
Perkins Gilman trước họ không nhận ra là phụ nữ không được tạo ra để đơn độc.
Chắc chắn, họ có thể làm được. Chúng ta có nhiều thập niên bằng chứng về việc
phụ nữ đấu tranh cho lý tưởng độc lập. Nhưng như các số liệu về hạnh phúc cho
thấy, lý tưởng của những người theo chủ nghĩa nữ quyền không khiến phụ nữ hạnh
phúc hơn, mà chỉ khiến họ được chữa trị nhiều hơn.
Thật kỳ lạ, cuộc hành trình dài trong lịch sử của những người theo chủ nghĩa nữ
quyền cho thấy một danh sách dài những người phụ nữ có hoàn cảnh bi thảm và đổ
vỡ — thường là nạn nhân của một hoặc nhiều loại lạm dụng. Thay vì thừa nhận rằng
việc lạm dụng mà họ trải qua là sai trái, phản ứng của họ là xóa bỏ nền văn hóa
và truyền thống mà họ tin rằng đã dẫn đến việc lạm dụng: xóa bỏ hôn nhân, hạ thấp
đàn ông, cắt giảm khả năng sinh sản. Phản ứng của hầu hết những người theo chủ
nghĩa nữ quyền là nạn nhân là cắt đứt các mối quan hệ phong phú và truyền thống
sâu sắc, xóa bỏ đức tin và gia đình.
ELON MUSK ĐÃ GIÚP TRUMP TRỞ LẠI NHÀ TRẮNG NHƯ THẾ NÀO
Mong muốn cắt đứt mối quan hệ với người khác là phản ứng dễ hiểu từ những người
đang chịu đựng những vết thương sâu sắc do chấn thương. Nhưng phản ứng cực đoan
của những người đau khổ đã được truyền bá trong hai thế kỷ qua như cách mà tất
cả phụ nữ nên cư xử. Hệ tư tưởng nữ quyền mà chúng ta biết ngày nay đã lan truyền
từ những người bị tổn thương đến những người khỏe mạnh. Sau đó, nó trở thành một
lời tiên tri tự ứng nghiệm vì nó bình thường hóa việc lạm dụng, đặc biệt là lạm
dụng tình dục, khiến ngày càng nhiều phụ nữ bị chấn thương và sau đó tin rằng họ
phải tự mình giải quyết.
Trớ trêu thay, những truyền thống được nuôi dưỡng bởi đức tin mạnh mẽ và gia
đình lành mạnh mà những người theo chủ nghĩa nữ quyền đã chỉ trích, trên thực tế,
lại là những rào cản thường bảo vệ phụ nữ khỏi nền văn hóa lạm dụng, chẳng hạn
như người cha mạnh mẽ bảo vệ cô con gái ngây thơ của mình. Những lý tưởng về
tình yêu tự do do chủ nghĩa nữ quyền và cuộc cách mạng tình dục của nó đưa ra
đã nhắm vào gia đình và dẫn đến sự bùng nổ của khiêu dâm, buôn bán tình dục,
phá thai tràn lan và văn hóa quan hệ tình dục ngoài luồng ngày nay.
Trong khi đó, phụ nữ ngày nay than thở rằng không thể tìm được người đàn ông tốt.
Họ không nhận ra rằng lý tưởng nữ quyền của họ đã làm suy yếu động lực trở nên
tốt của đàn ông. Tại sao họ phải phấn đấu để tự chủ và hy sinh bản thân để chăm
sóc vợ con khi hôn nhân và gia đình không có giá trị gì và tình dục thì nhanh
chóng và dễ dàng? Chủ nghĩa nữ quyền và việc trở nên tốt về cơ bản là không
tương thích, đối với cả nam giới và nữ giới.
Vì vậy, trong khi những người phụ nữ 4B có thể nghĩ rằng họ sẽ sửa sai, thì họ
chỉ đang đưa con lắc nữ quyền theo một hướng khác: chuyển từ sự phóng túng cực
độ sang sự thanh giáo. Nhưng giống như những người tiền nhiệm về mặt trí thức của
họ, họ sẽ bỏ lỡ sự thật rằng phụ nữ cần đàn ông và đàn ông cần phụ nữ. Không phải
để thống trị hay thao túng. Không phải để tẩy chay hay hạ thấp. Mà là để phục vụ,
yêu thương và xây dựng. Cùng nhau.
_____________________________________________
(*) Carrie Gress, Tiến sĩ, là thành viên tại Trung tâm Đạo đức và Chính sách
Công và là học giả tại Viện Sinh thái Nhân bản thuộc Đại học Công Giáo Hoa Kỳ.
Bà là tác giả của nhiều cuốn sách, bao gồm Theology of Home và The End of Woman
(Regnery, tháng 8 năm 2023).
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét