TRONG PHÁN QUYẾT MANG TÍNH BƯỚC NGOẶC, TÒA ÁN TỐI CAO ANH CHO BIẾT ĐỊNH NGHĨA PHÁP LÝ VỀ PHỤ NỮ ÁM CHỈ ĐẾN GIỚI TÍNH SINH HỌC

 

Trong phán quyết mang tính bước ngoặt, tòa án tối cao Anh cho biết định nghĩa pháp lý về phụ nữ ám chỉ đến giới tính sinh học

Vũ Văn An  17/Apr/2025

 

Sam Tobin và Michael Holden của hãng tin Reuters, ngày 17 tháng 4 năm 2025, tường thuật: Tòa án tối cao Anh đã ra phán quyết vào thứ Tư rằng chỉ phụ nữ sinh học chứ không phải phụ nữ chuyển giới mới đáp ứng được định nghĩa về phụ nữ theo luật bình đẳng, một quyết định mang tính bước ngoặt được những người ủng hộ chuyển giới chào đón với sự lo ngại nhưng được chính phủ hoan nghênh vì mang lại sự rõ ràng.

Phán quyết được mong đợi từ lâu này tập trung vào việc liệu một phụ nữ chuyển giới có giấy chứng nhận công nhận giới tính (GRC), một văn bản chính thức công nhận hợp pháp giới tính mới của một người nào đó, có được bảo vệ khỏi sự phân biệt đối xử với tư cách là phụ nữ theo Đạo luật Bình đẳng của Anh hay không.

Quyết định này xác nhận rằng các dịch vụ dành cho phụ nữ đơn giới tính như nơi trú ẩn, khoa bệnh viện và thể thao có thể loại trừ phụ nữ chuyển giới, xóa bỏ sự mơ hồ về mặt pháp lý. Những người vận động cho người chuyển giới cho biết quyết định này có thể dẫn đến sự phân biệt đối xử, đặc biệt là về các vấn đề việc làm.

"Quyết định nhất trí của tòa án này là các thuật ngữ 'phụ nữ' và 'giới tính' trong Đạo luật Bình đẳng năm 2010 đề cập đến phụ nữ sinh học và giới tính sinh học", Phó Chủ tịch Tòa án Tối cao Patrick Hodge cho biết.

"Nhưng chúng tôi khuyên không nên coi phán quyết này là chiến thắng cho một hoặc nhiều nhóm trong xã hội của chúng ta với cái giá phải trả là sự hy sinh của nhóm khác - không phải vậy".

Quyền của người chuyển giới đã trở thành vấn đề chính trị cao độ ở Anh và các nơi khác trên thế giới. Một số nhà phê bình cho rằng phe bảo thủ cánh hữu đã sử dụng chính trị bản sắc để tấn công các nhóm thiểu số, trong khi những người khác lại cho rằng sự ủng hộ của phe tự do đối với người chuyển giới đã xâm phạm quyền của phụ nữ sinh học.

Tại Hoa Kỳ, các thách thức pháp lý đang diễn ra sau khi Tổng thống Donald Trump ban hành các sắc lệnh hành pháp bao gồm lệnh cấm người chuyển giới tham gia nghĩa vụ quân sự.

HƯỚNG DẪN CỦA SCOTLAND

Phán quyết hôm thứ Tư tại Anh diễn ra sau hành động pháp lý của một nhóm vận động, For Women Scotland (FWS), chống lại hướng dẫn do chính quyền Scotland phân cấp ban hành kèm theo luật năm 2018 được thiết kế để tăng tỷ lệ phụ nữ trong các ban quản lý khu vực công.

Hướng dẫn nêu rõ một phụ nữ chuyển giới có giấy chứng nhận công nhận giới tính về mặt pháp lý là phụ nữ. FWS, được các nhóm bảo vệ quyền của người đồng tính nữ hậu thuẫn, đã thua kiện tại tòa án Scotland, nhưng Tòa án Tối cao đã ra phán quyết có lợi cho họ.

"Hôm nay, các thẩm phán đã nói lên điều mà chúng tôi luôn tin là đúng: rằng phụ nữ được bảo vệ bởi giới tính sinh học của họ, rằng tình dục là có thật và rằng phụ nữ hiện có thể cảm thấy an toàn khi các dịch vụ và không gian dành riêng cho phụ nữ là dành cho phụ nữ", Susan Smith, đồng giám đốc của FWS, phát biểu trước những người ủng hộ đang reo hò bên ngoài tòa án.

Chính phủ Lao động Anh cho biết quyết định của Tòa án Tối cao sẽ mang lại sự sáng tỏ cho các bệnh viện, nơi trú ẩn và câu lạc bộ thể thao.

(Mục 1 trong 9: Người dân cầm biển báo tại Quảng trường Quốc hội ở London, Anh, ngày 16 tháng 4 năm 2025. REUTERS/Maja Smiejkowska)

[1/9]Người dân cầm biển báo tại Quảng trường Quốc hội ở London, Anh, ngày 16 tháng 4 năm 2025. REUTERS/Maja Smiejkowska Mua Quyền cấp phép, mở tab mới

"Các không gian dành cho một giới tính được pháp luật bảo vệ và sẽ luôn được chính phủ này bảo vệ", một phát ngôn viên của chính phủ cho biết.

Trong một ví dụ về tác động tiềm tàng của phán quyết, một tổ chức y tế của Scotland đang bị một y tá bị đình chỉ kiện vì phản ứng của cô ấy đối với một phụ nữ chuyển giới sử dụng phòng thay đồ dành cho phụ nữ cho biết họ đã ghi nhận phán quyết.

"Chúng tôi sẽ dành thời gian để cân nhắc kỹ lưỡng phán quyết và những tác động của nó", một phát ngôn viên của NHS Fife cho biết.

Tác giả của Harry Potter, J.K. Rowling, người đã lên tiếng chỉ trích giới tính, là một trong những người hoan nghênh quyết định này.

"Phải cần đến ba người phụ nữ Scotland kiên cường, phi thường cùng với một đội quân hậu thuẫn để đưa vụ kiện này lên Tòa án Tối cao và khi giành chiến thắng, họ đã bảo vệ được quyền của phụ nữ và trẻ em gái trên khắp Vương quốc Anh", Rowling nói trên X.

Tòa án Tối cao cho biết những người chuyển giới - dù là phụ nữ chuyển giới hay nam giới chuyển giới - sẽ không bị bất lợi bởi quyết định của tòa vì Đạo luật Bình đẳng bảo vệ họ khỏi sự phân biệt đối xử hoặc quấy rối.

Những người vận động cho quyền của người chuyển giới cho biết phán quyết này có những tác động đáng lo ngại.

"Hôm nay là một ngày đầy thách thức và chúng tôi vô cùng lo ngại về những tác động có hại lan rộng của phán quyết hôm nay của Tòa án Tối cao", một nhóm các tổ chức LGBT+, bao gồm nhóm nổi tiếng Stonewall, cho biết trong một tuyên bố.

"Chúng ta cần dành thời gian để hiểu hết những tác động có hại của phán quyết này và hiểu điều này sẽ có ý nghĩa gì ở cả phương diện pháp lý và thực tế... điều quan trọng là phải nhắc nhở rằng Tòa án Tối cao đã tái khẳng định rằng Đạo luật Bình đẳng bảo vệ những người chuyển giới khỏi sự phân biệt đối xử".

Người phụ nữ chuyển giới và nhà vận động Ellie Gomersall cho biết đây là "một cuộc tấn công khác về quyền của người chuyển giới được sống cuộc sống của chúng ta trong hòa bình".

Các chuyên gia pháp lý cho biết phán quyết cho thấy luật bình đẳng có thể cần phải được cập nhật khẩn cấp để đảm bảo người chuyển giới được bảo vệ.

Phillip Pepper, đối tác việc làm tại công ty luật Shakespeare Martineau, cho biết phán quyết của tòa án có thể "tạo ra sự chia rẽ hơn nữa và gia tăng căng thẳng" trong ngắn hạn.

"Tuy nhiên, phán quyết sẽ mang lại sự rõ ràng lâu dài cho các doanh nghiệp vốn phải tự mình diễn giải luật mơ hồ, mâu thuẫn cho đến thời điểm này, do đó có khả năng gặp rắc rối", ông nói.

 

http://vietcatholic.net/News/Html/295277.htm